* به نظر شما ایران باید جدی به دنبال بازدارندگی هستهای باشد یا خیر؟
بله کاملا موافقم
* آیا «با وجود بازدارندگی هستهای» امنیت ایران تامین میشود و یا «بدون بازدارندگی هستهای»؟
با وجود بازدارندگی هسته ای امنیت ایران تامین می شود، بدون آن را تجربه کرده ایم
* اگر بازدارندگی هسته ای را مناسب نمی دانید، چه جایگزینی را برای آن مناسب می دانید؟
جایگزین مناسبی ندارد
* به نظر شما، چرا برخی از کشورها که کامل در نظام جهانی ادغام شده اند، به سمت بازدارندگی هسته ای پیش رفته اند؟
از تاریخ درس گرفته اند
* آیا وجود سلاح هستهای اسرائیل، توازن قدرت در منطقه را به سود این کشور و به زیان دیگران تغییر داده است یا خیر؟
متاسفانه به سود این کشور شده است و توان بازدارندگی شان را افزایش داده است
* به نظر شما، آیا منافع بازدارندگی هسته ای ایران، بر آسیب های احتمالی آن غلبه دارد یا خیر؟
بله منافع آن ضامن امنیت دائمی کشور می شود
اقا ما شاید در مقابل امریکا کمرمون خم شده
اما زمین نخوردیم
لذا مدعی هستیم مقابل امریکا پیروز شدیم و امریکا شکست خورده
اما شکست امریکا زمانیه که ما هم بتونیم مثل بلاهایی که امریکا سرمون اورده به سرش بیاریم تا بشه اسمش شکست امریکا گذاشت
الان ما میتونیم انها تحریم کنیم؟ میتونیم دارایی هاشون مسدود کنیم؟ مینونیم مقاماتشون ترور کنیم؟ میتونیم پولهاشون بلوکه کنیم؟ میتونیم کشورها از مبادله با امریکا منع کنیم؟ میتونیم قطعنامه علیه انها به اجماع برسونیم؟
الان دقیقا ما چطوری امریکا شکست دادیم؟ کدوم یکی از هزاران مشکلی که امریکا برای ما ایجاد کرده ما برای انها ایجاد کردیم؟
غیر از اینه چون مقابل امریکا ایستادیم مدعی هستیم امریکا شکست خورده؟
ما تا زمانی تو علم پیشرفت نکنیم و پیشرو صنعت و کارافرینی های جدید نباشیم شکست امریکا اتفاق نخواهد افتاد.
تا زمانی ریال ما روز به روز ارزشش از دست میده مقابل امریکا پیروز نیستیم
باید کشور رو بسازیم.
ضمنا تنها زمانی که امریکا شکست دادیم فقط تو مسئله ترور شهید سلیمانی بود که متقابل اقدام کردیم.
بیایید کشور رو به قدری تو اقتصاد قوی کنیم که امریکا مثل نظامی جرات تحریم ایران نداشته باشه
زیر ساخت بازدارندگی هسته ای واقعی دموکراسی واقعی هست تفاوت کره شنالی با هند دقیقا همین نکته است
بازدارندگی هسته ای نه به مفهوم ساخت بمب بلکه به مفهوم توانایی ساخت آن در کوتاهترین زمان ممکن لازم است
ساخت موشک قاره پیما هم مکمل این ایده است
دقیقا اگر دقت بفرمایید آمریکا در حال تخریب این دو المان دفاعیست
فرصتی نظامی که ترامپ به نیروهای نظامی ما داده علیرغم تمام مشکلات اقتصادی ایجاد شده بی نظیر است
ای کاش دلسوزان واقعی ایران به اهمیت زیر ساخت دموکراسی و فعالیت آزاد احزاب و ... توجه فرمایند
برخی عقیده دارند بهترین سیاست سیاست ابهام است. یعنی هم کشور توانایی ساخت سلاح اتمی را داشته باشه و هم در ظاهر نسازه که اگر زمانی تهدید شد و شرایط اضطراری پیش امد بتونه از این قدرت بالقوه استفاده کنه و در ضمن در شرایط فعلی تحت فشار هم قرار نگیره. البته متاسفانه ما در شرایط فعلی و حتی با وجود تایید آژانس و امضا و توافق با دولت قبلی امریکا تحت فشار هستیم و همین نشان میده که دنیا دنیای زور هست و توافق و مذاکره تضمین دیگه ارزش چندانی نداره و امریکا هم چندان پایبندی به توافقنامه های بین المللی نداره!
حرکت به سمت سلاح هسته ای توسط ایران مجوزی خواهد بود برای رقبا و دشمنان منطقه ای که در این جهت حرکت کنند و صد البته آنها شرایط بهتری در این رقابت خواهند داشت. در این منطقه بازندارندگی سلاحهای متعارف برای ما بیشتر است. حتی اگر نگران استفاده اسرائیل از سلاح هسته ای باشیم، درصورت تجهیز کافی به سلاحهای متعارف آنها خواهند دانست که درصورت استفاده از سلاح هسته ای مجوز شخم زدن خاکشان را به ایران داده اند. پس بازندارندگی سلاحهای متعارف برای ما کافی است با هزینه مالی، سیاسی و امنیتی کمتر.
فقط بمب اتم ما رو از این وضعیت نجات میده.لازم نیست علنی اعلام کنیم داریم مثل اسراییل میسازیم و همه هم میدونن داریم ولی مثل سیاست اسراییلیا خودمون رو میزنیم به اون راه