حمید
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
همانطور که در متن هم اشاره کردید داشتن برتری تسلیحاتی برای ابرقدرت شدن مربوط به دوران جنگ سرد بود
در دنیای امروز این برتری اقتصادی هست که باعث ابر قدرت شدن می شود
ولی خوب ما هنوز بعد از 40 سال همچنان انقلابی فکر میکنیم و به دنبال ایدیولوژی هامون هستیم
مدتهاست که روابط بین کشورها بر اساس منافع ملی شون تنظیم میشه نه بر اساس ایدیولوژی های انقلاب گرایانه
و چه اشکال داره ایران اول به دنبال ساختن اقتصادش باشه و هر وقت از لحاظ اقتصادی قوی شد اونوقت قطعا بمب هسته ای هم خواهد داشت و تبدیل به ابرقدرت خواهد شد
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۴۱ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
پس چرا رژیم صهیونیستی-عربستان-امارات به دنبال بمب هسته ای هستند و دارند تا حالا فکر کردی
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
قدرت در سلاح هسته ای نیست قدرت واقعی چیزی است که از آن استفاده میشود و مردم را راضی میکند و سایر کشور ها را بخود وابسته کند.
مهراد
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
باید از ان پی تی خارج بشیم و شروع کنیم به ساخت سلاح اتمی. این تنها راه نجات ماست
مرتضی
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۲ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
بهترین سلاح بازدارنده فراهم کردن رفاه و آسایش برای مردم هستش مطمئنا داشتن سلاح هسته ای به نفع مردم نخواهد بود و عاقبتی جز کره شمالی شدن نداره
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۴۴ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
چقدر مظلومانه ...
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۳:۵۶ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
آمریکای ترامپی فقط دو راه پیش روی ما قرار داده است : کره شمالی شدن یا سوریه ای شدن

به نظر شما کدام بهتره ؟؟؟؟؟؟؟؟
مریخ
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۳:۱۳ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
عقب نشینی ایران از موضع هسته ای معامله موشکی را بدنبال خواهد داشت و پس از معامله موشکی ایران باید بند بند در خواست های جامعه بین المللی را در ساختار حکومتی رعایت کند تازه میتوانند تحریم هایش را لغو کنند اما اگر ایران به پیش بتازد باید منتظر جنگی ویرانگر باید باشد که برنده ای نخواهد داشت با نگاهی به اسمان و وسعت کیهان براحتی میتوان گفت ما و امریکا چین و روسیه در مقابل یک سیارک کوچک ناتوانیم قدرتمندی وجود نخواهد داشت پس بهتر است بدنبال تعامل با جهان بود .یک صلح پایدار و رفاه اقتصادی و ارامش بسیار بهتر از جنگ و درگیریست
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۶ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
سلام : سوال اساسی اینجاست در صورتیکه خدای ناکرده آمریکا ازعلیه ایران از سلاح های نامتعارف و بمب هسته ای و موشک های قاره پیما استفاده کند کشور ما چطور باید ازخود دفاع کند؟
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۴:۴۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
واقعا یکی جواب این سوال را بده تا ما هم بدونیم چطوری باید از خودمان جلوی امریکا دفاع کنیم؟!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۷ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
ایران باید با تمام توان موشک های دوربرد و قاره پیمایی بسازه که بتوانند به آن سوی کره زمین و قاره آمریکا برسند تا در برابر قدرت اتمی امریکا توانایی بازدارندگی نسبی ایجاد کنه.

فراموش نکنید که پرزیدنت ترامپ به خبرنگاری که از او پرسیده بود چرا با کره شمالی مذاکره میکنید و پیش شرطی هم ندارید ولی با ایران 12 پیش شرط گذاشتید گفت : "چون کره شمالی بمب اتمی و موشک های دوربرد خطرناکی دارد که میتواند خاک امریکا را هدف قرار بدهد!!!"

دوستانی که از جهان غرب تحلیل درستی ندارند لطفا بروند بیشتر مطالعه کنند. در جهان غرب کوتاه آمدن از نظرات و تلاش برای توافق و صلح نوعی عقب نشینی و ضعف تلقی می شود و داشتن مواضع شجاعانه و غیر منفعلانه نشانه قدرت است. پس غربی ها هیچ وقت با یک دولت منفعل و مصالحه جویی بیش از حد وارد مذاکره جدی و پایدار نخواهند شد. نمونه آخر آن همین برجام بود. پس لطفا بلایی را که بر سر صنعت هسته ای کشور آمد بر سر صنایع موشکی نیاورید! فراموش نکنید که کشورهای همسایه مثل عربستان و ترکیه و امارات و ... مملو از جت های جنگنده اف 15 و اف 16 و اف 35 و نیروی هوایی قوی امریکایی هستند و ما به جز موشک های دوربرد جنگنده های چندان قابلی برای دفاع از خودمان نداریم. لطفا دقت کنید که همین ابزار باقیمانده را هم از کف ندهیم!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۱۸ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
صد در صد باید بازدارندگی هسته ای در بالاترین سطح و با دستیابی به خاک ایلات متحده فراهم شود تا هر روز کشوری مثل انگلیس هم ما را تهدید به حمله اتمی نکند.
شک نکنید اگر جنگی شروع شود بمباران اتمی خواهیم شد.
مهدی
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
با توجه به تهدید های روز افزون امریکا و غده سرطانی اسرائیل و همراهی کشورهای اروپایی با سیاست های امریکا به نظر شما عقلانی نیست که ایران بمب هسته ای بازدارنده برای جلوگیری از هرگونه جنگ در منطقه داشته باشه.به فرض اختلافات بین ایران و امریکا و امنیت اسرائیل به بالاترین حد ممکن برسه ایا تضمینی وجود داره این جنایتکاران از بمب هستته ای استفاده نکن؟؟؟؟ کدام مسئول جوابگو خواهد بود؟؟؟؟ قدرت ملی حتما رفاه ملی در بردارد. به نظر من دیر شده بجنبی
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۳:۲۰ - ۱۳۹۸/۱۱/۰۵
بدون شک سلاح هسته ای بازدارندگی ایجاد می کند. در دنیا نمی تونه یه بام و دو هوا وجود داشته باشه، چرا خود آمریکا که از طرف کشوری هم تهدید نمی شه این سلاح را داره؟ و تازه با همین سلاح در ژاپن صدها انسان را کشتار کرده اجازه داره که داشته باشه ولی ما نباید داشته باشیم. اگر در شهر قراره که مستها را دستگیر کنند باید ابتدا اونی را که دیوانه است بگیرند(یعنی امریکا که این سلاح را بکار برده). فعلا در دنیا مجوز داشتن سلاح به کشورهایی داده میشه که مطیع امریکا باشند.
نظرات بیشتر