بخش عمده ایی از در جا زدن و عدم پیشرفت در فوتبال به چنین نویسندگانی بر می گردد که اتفاقاً خود را حرفه ایی نیز می دانند متاسفانه فضای کاملاً احساسی حاکم بر مملکت ما دامن همه چیز و همه کس را گرفته، آیا به نظر شما به صرف کار کردن با مربیان بزرگ یا با اراده بودن و پشتکار داشتن در دوران بازیگری و داشن یک نیم فصل سابقه مربیگری که به اذعان بسیاری بخش عمده ایی از موفقیت تیم مرهون مربی آلمانی است می تواند تضمین دهنده مناسبی برای موفقیت تیم ملی باشد آیا نحوه انتخاب آقای دایی به مربیگری که تا دقیقه 90 کسی احتمال مربیگری او را نمی دهد ناخود اگاه شما را به یاد اعتراض های چندین سال گذشته هاشمیان-کریمی - مبعلی عنایتی - خطیبی که شما بی رحمانه به آنها تاخته اید نیانداخت ایا اصلاً به علت لابی هایی که برای اقای دایی فراهم بود و در این چندین سال گذشته در بدترین شرایط هم باید در میدان می بود برای افراد یاد شده هم فراهم بود گرچه من اصلاً منکر توانایی های دایی نمی شوم و در کل انتخاب دایی را نیز به علت همان فضای احساسی حاکم بر فوتبال می دانم که اصلاً متوجه نشد به چه علت قلعه نوعی را آورد که بند در این شرایط او را بهترین گزینه می دیدم و به چه علت او را حذف کرد
ناشناس
|
|
۱۰:۱۱ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
در هر تغییر نسلی در فوتبال بروز بحران و گرفتن نتایج بد طبیعیست. چه بهتر که این گذار از نسل قدیم فوتبال توسط گل سر سبد همین نسل یعنی دایی انجام شود.
ناشناس
|
|
۱۰:۲۸ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
مطلب بسیار جالب و درخور تاملی بود من هم اعتقاد دارم بایستی یک روزی یک نفر به بازار آشفته و دلالی و بی برنامگی و بی نظمی تیم ملی فوتبال خاتمه میداد من فکر میکنم به جزء علی دایی کسی توان انجام آن را نداشت نه به اینکه علی دایی خیلی داناتر و زرنگ تر از دیگران است بلکه با توجه به شرایط و موقعیتی که داشته و دارد می تواند از عهده آن کار برآید اگر در این دوره هم به اینگونه چیزها پایان داده نشود مطمئن باشید هیچ کسی تحت هیچ شرایطی از عهده آن برنخواهد آمد
ناشناس
|
|
۱۰:۳۵ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
بنظرم مشكل اصلي تيم سر مربي تيم ملي نيست مشكل اينست كه ما هنوز بازيكنان استاندارد و واجد شرائطي را در باشگاهها پرورش نداده و تحويل نداده ايم. بازيكنان ما همانطوريكه آقاي كلمنته بي رو در بايستي گفت فاقد قدرت و سرعت لازم هستند اين را كه علي دائي نمي تواند در كوتاه مدت درست كند بنظرم مهمترين ويژگي بازيكنان ايراني مهارت در ور رفتن غريزي با توپ است كه معمولا" ما آنرا با خوش خيالي تكنيك حساب كرده و در صدد اصلاح خود بر نيامده ايم. ببينيد بازيكنان ايراني فاقد سرعت مطلوب-قدرت بدني لازم و كافي-مهارتهاي تكنيكي مانند پاس دادن و شوت زدن و استپ كردن و كلا فاقد مهارت هاي اوليه آكادميك فوتبال مي باشند.آنها هنوز نياموخته اند كه با كدام قسمت پا چه نوع شوتهايي بزنند و اصولا نمي دانند فوتبال مانند كشتي داراي فنوني مي باشد كه اين فنون بايد همواره تمرين شده و در بازي بكار بسته شود.هوشمندي و خردي جمعي بازيكنان در اجراي تاكتيكها را نيز مزيد بر اينها دانسته و توجه آقاي دائي را با اين موضوع جلب مي كنم.
ناشناس
|
|
۱۰:۳۸ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
با سلام
به نظر بنده با سوابقی که علی دایی از آلمان وکشورهای اروپایی وچندین بارحضور موثردرمسابقات ملی داشته است قطعا حق مسلم ایشان می باشد که مربیگری تیم ملی را حداقل برای چند سال عهدار باشدولی بهتر بود یک یا دوسال زودترانجام می گرفت
در ارتباط با نداشتن مدرک مربیگری خطایی متوجه علی دایی نیست چون کسانی که ایشان را برگزیدندحتما می دانستند که ایشان مدرک مربیگری ندارد این خطا متوجه مسئولین فدراسیون می باشد
ناشناس
|
|
۱۰:۴۷ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
جناب تحلیل گر، حرفهای شما در حمایت از دایی به قیمت کوبیدن کریمی ، مهدوی کیا و هاشمیان همان راهی است که نویسنده قبلی در انتقاد از دایی نوشته است.
به نظر شما افتخارات مهدوی کیا ، گلهای حساس هاشمیان و بازیهای زیبا کریمی را فراموش کرده اید. صبر کنید تا ببینید نتیجه تسویه حسابهای شخصی ایشان فوتبال نیم بند ما را به کجا میبرد.
ناشناس
|
|
۱۰:۵۸ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
علي دايي از بسياري از مربيان داخلي که پر مدعا هم هستند شايسته تر است ولي اين دفاع کاملا کورکورانه و مبتني بر احساسات است :
1- نگارنده در بسياري از جاها علي کريمي را هدف قرار داده حال آنکه علي کريمي مورد نظر علي دايي است و بازي هم کرد.
2- طبق نظر نگارنده فوتبال ورزشي است که نياز به زمان دارد . در جاي ديگر از تحولي که دايي در زمان کوتاه در تيم ملي ايجاد کرده مي گويد که کاملا متناقض است . حال آنکه همه مي دانيم کدام تحول ؟
3- نگارنده به ترکيب دايي در بازي کويت اشاره کرده که حاصل ترکيب 2 تيم قوي ليگ بوده . تيم دوم غير از سايپا کدام تيم بوده است ؟ آيا سايپا تيم قوي ليگ است ؟
4- درست است که ترکيب تيم سليقه اي است ولي آيا علي دايي نمي داند بازيکن براي پوشيدن پيراهن ملي ملزم به داشتن فاکتورهاي مختلف است ؟ مثلا غلام نژاد و ابراهيم صادقي و... اين فاکتورها را داشتند ؟؟
5- آيا صرف شناخت از بازيکن مجوز ورود اين بازيکنان به تيم ملي را مي دهد ؟ پس شايسته سالاري که نگارنده در پايان مطلبش گفته چه مي شود ؟
6- وجود غلامپور در کادر فني چه توجيهي دارد ؟ آيا اين هم نوعي شايسته سالاري است ؟ فردي که در دوران بازيگري نيز حرفي براي گفتن نداشت و چندين مربي را ناکام کرد چرا بايد جاي شايسته ها را بگيرد ؟
7- همه مي دانيم که بازيکناني چون هاشميان و مهدوي کيا در بسياري از زمانها به داد تيم ملي رسيدند. علي دايي هم هاشميان را دعوت کرد و مهدوي کيا هم اگر مصدوم نبود قطعا دعوت مي شد. نگارنده مانند کاسه داغ تر از آش است . اين تاخت و تاز کورکورانه و احساسي و هياهوي عليه هيچ در نوع خود بي نظير است . بهتر است نگارنده از علي دايي بپرسد کريمي و هاشميان را چرا دعوت کرده است ؟ تحول مورد نظر ايشان با دعوت اين افراد زير سوال است !!!
8- به نگارنده توصيه مي کنم بازي کويت و امارات را هم تماشا کند تا سطح کيفي بازي کويت را متوجه شود و بدون تعصب و احساس نظر دهد !
ناشناس
|
|
۱۱:۰۲ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
يك دفاعيه احساسي ! از ايشان بايد پرسيد آيا دوران مدافعان صرف به پايان نرسيده است ؟ چرا در حالي كه ما با دو گل از كويت در هم ريخته با آن دفاع نامنسجم پيش افتاده ايم بايد تيم وضعيت دفاعي به خود بگيرد ؟ احساسي نباش آقاي پيش كسوت
ناشناس
|
|
۱۱:۲۲ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
به نظر اینجانب بعنوان فردی که سالها در شهرستانهای دوردست کشور و نزدیک مرزهای ترکیه فوتبال بازی کرده ایم تنها مردانی به درد فوتبال کشور می خورند که با تمام پتانسیلهای فوتبال آشنا باشند و تنها همه چیز را در تهران نبینند و الان بر همه وظیفه است که ریتم حمایت از دایی را پیش بگیریم و عاقلانه به دایی فرصت داده شود و مطمئن باشید هر کسی در این مقطع دنبال انتقاد و حتی حمایت جانبدارانه باشد حتماً مشکلی دارد و از فوقبال سردر نمی آورد و اگر کسی کوچکترین آشنایی با ورزش زیبای فوتبال داشته باشد باید بداند که یک ماهه نمی شود مربی چنین سطح بالا و پر افتخاریی را ارزیابی کرد و چنین کسانی نمی دانند ناخواسته چه ضربه بزرگی به مملکت می زنند . کو دیگر تاریخ یکبار دیگر مرد پر افتخاری مثل دایی در فوتبال داشته باشد تا بچه هایی که الفبای فوتبال نمی دانند یک ماه نشده او را تخریب شخصیت نمایند واقعاً تأسف میخورم که عده ای در پایتخت و دیای امکانات نشسته و آتش به دارائیهای مملکت می زنند و باید از آنها پرسید در ادای رسالت خبرنگاری و یا نقادی چه خدمتی به مملکت کرده اید که با انتقاد بی سرانجام و بی موقع از افتخار فوقبال دنیا می خواهید خود را بزرگ نمائید و علی دایی در رساندن ایران به قله های افتخار کلاسهای آکادمیک و مدرسه فوتبال رفته بود ؟ البته ان شاء ا... با عزمی که از ایشان سراغ است کسب مدارج مربیگری هم دور از دسترس نیست . یک فوتبالست روستایی.
ناشناس
|
|
۱۴:۰۱ - ۱۳۸۷/۰۱/۱۵
0
0
پاسخ
كدام اصل شايسته سالاري؟ مگر اقاي دايي بر اساس شايستگي هايش انتخاب شده كه دم از شايسته سالاري مي زنيد؟ مگر دايي تا 35 سالگي فوتبال ملي نمي كرد؟ نمي دانيم در اين مملكت دم خروس پيرمرد سالاري در تيم ملي را بارو كنيم يا شجاعت مربي تازه را در كنار گذاشتن آنهايي كه تا همين ديروز سمبل هاي توانمندي . جنگندگي فوتبال ايراني بودند. در ضمن ايشان به عنوان نويسنده روزنامه حق ندارند در مورد امور روان شناسي كه صلاحيتش را ندارند اظهار نظر كنند.