وقتی علم اقتصاد در حوزه بازار و بانک و روابط بین الملل و تولید و عرضه و تقاضا و بورس را قبول ندارند نتیجه همین هست دکترای علم اقتصاد میگوید برای رشد اقتصادی اینکار را بکنید اما گروهی دیگر که کارشان سیاسی و درس اخلاقی هست میکویند ببینید ما چه میگوییم آنکار را بکنید بشتابید که جمعیت در 2030به 115میلیون نفر خواهد رسید آیا باز میخواهیم غیر علمی جلو ببریم زمانی که مثل بنگلادش و هند دورتا دور منازل مردم فاضلاب انباشته شده و کپر نشین شدند .
ناشناس
|
|
۱۶:۵۴ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
0
4
پاسخ
نرخ کاهش ارزش ارز ملی، 25 درصد هر دوماه یکبار، اگه طرف پولشو تو بانک بخوابونه با این سود (10-15 درصد) هر دوماه داره 10 درصد ضرر میده، شما هم ده درصد مالیات بکش روش تا پروژه رو تکمیل کنی
ناشناس
|
|
۱۷:۲۰ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
0
2
پاسخ
برای پول تو جیبی مردم هم قانون مالیات وضع کنید مملکت را به کجا رسانده اید؟
عزیزاله نیک فرجام
|
|
۱۷:۲۲ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
4
1
پاسخ
باسلام چه خوب است تنهانظری بیندازیم به عملکردبانکهای اروپایی وامریکاوکانادامشاهده میکنیم مثلادربانکهای کاناداسود۲درصداست جهت خریدخانه واگربخواهی پس اندازنقدی دربانک داشته باشی سود به ان تعلق میگیردلذا اکثراترجیح میدهندباتوجه به پیشرفت اقتصادپویاپس اندازهای خودرادرجهت خریدمسکن بکاربرندلذاچندین شغل درکشورشان فعال میشودولی متاسفانه اکثرمانقدینگی رادربانگهاگذاشته وبدون زحمت هرساله پول روی بول میگذاریم وعادت کردیم به رباخواری
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۰:۲۷ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
برادر من اینجا هر نوع کار تولیدی با دارایی و بیمه و شهرداری و بهداشت و استاندارد و..آخر سر چکهای برگشتی فروش و پرونده های حقوقی آن محکوم به فناست
مژگان
||
۱۲:۳۳ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۹
به این اشاره نکردی که در کانادا هزینه درمان کاملا رایگانه یه بازنشسته بدبخت که مبتلا به انواع بیماریها هست مجبوره پول نقد نگه داره تو بانک برای روز گرفتاری و مریضییش... چی رو با چی مقایسه می کنی
ناشناس
|
|
۱۷:۲۴ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
0
4
پاسخ
ظاهرا گوش شنوایی این مسئولین برای اعتراضات مردم ندارند و باز در بر همان پاشنه سابق می چرخد چرا جلوی حیف و میل بودجه را نمی گیرید؟ چرا جلوی اختلاس ها را نمی گیرید؟ چرا جلوی قاچاق کالا را نمی گیرید؟ چرا حقوق های نجومی و بودجه های نجومی افراد و نهادهای بیکار را حذف نمی کنید؟
ناشناس
|
|
۱۷:۲۵ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
1
3
پاسخ
اگر سطحی برای سپرده های بانکی قایل باشند ( مثلا از سپرده های یک میلیارد تومان به بالا مالیات بگیرند کاری خوبی میباشد ،ویا به سپرده های زیر صد میلیون سود بیشتری به پردازند اینهم کاری درستی هست منتها شفاف که هر شخص فقط یک سپرده داشته باشد ،تا سپرده های خرد به دست بانکها واگذار شود ،وسپرده های کلان بسمت تولید برود ،و سیاست مسولین کشور بر این بصورت جدی مانع دلالی شوند ،واز پول فروشی بجد جلوگیری شود ،هر بانکی خود یک شعبه فروش ازر داشته باشد ،وهمهٔکارها بصورت الکترونیکی باشد ،که ارادهٔ فرد در آن دخیل نباشد ،) و الا دودش به چشم قشر فقیر و متوسط جامعه میرود ،که از لشکر فقرا باید ترسید ؟ ،،
محسن
|
|
۱۷:۲۸ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
0
3
پاسخ
من اصلا با سود از هر نوعش مخالفم ولی اره دیگه تا میتونن شیره مردمم را با هزار نوع مالیات میکشن و بهترین امکانات در حد کشور های اروپایی در اختیارشون قرار میدن!!!
این اقایون اگه میتونن از سودی که بانک ها از وام دادن در میارن مااااااااااالیات بگیرن حلاله حلال نوش جونشون البته اگه جرئت دارن
ناشناس
|
|
۱۷:۲۹ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
0
4
پاسخ
همه کار انجام بشه فقط پول را از اختلاسگران نمیگیرند؟ تنها گزینه ای که لازمه انجام بشه، برگرداندن دریای پولهاست بجای خودشان.
ناشناس
|
|
۱۷:۳۳ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
0
1
پاسخ
این چیرا برای جامعه ای هست که همه از مسئولش گرفته تا مردمش روی قانون درست حسابی حرکت مبکنند و جلو میرن نه اینجا که من ادم عادی اگر بخوام با سرمایه م کار کنم باید به همه به یه نوعی پول شیرینی و باج و حق حساب بدم که اخر سر چیزی برام نمونه . من این پول رو میدم به بانک که خودشون بلدن چجوری با بقبه کنار بیان
علی
|
|
۱۷:۵۰ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۶
0
2
پاسخ
اخذ مالیات از سپرده ای که سودش بسیار کمتر از تورم واقعی است انهم انمقدار که عملا در بازار کارایی ندارد با سر گردنه گرفتن تفاوتی ندارد .