در صورت تصویب و اخذ مالیات از سپرده های بانکی / سپرده های کلان راهی بازار های پنهان و دلالی می شوند و تنها فشار بر سپرده گذاران خرد که اندوخته یک عمر خود را برای کمک به مخارج زندکی در بانک سپرده گذاشته اند وارد می گردد. و در نهایت باز هم به نفع پولداران!!!!!!!
اینقدر با این بخش نامه ها ور میرن تا دوباره زمان احمدی نزاد تکرا ر بشه . از تجربه های گذشته درس بگیریم . متاسفانه کشور در شرایط بحرانی به سر میبره و سیف و دار و دسته اش این را هنوز درک نکرده اند که مسبب اصلی اشوبهای اخیر شخص ایشان به همراه مشاورینشون هستند. ظاهرا ایشون هدفشون نابودی کشور است . به جای اینکه بنشینند و در بانک مرکزی درباره ساخت کارخانجات و ایجاد شغل و بالابردن ارزش پول ملی تصمیم بگیرند و مینشینند و درباره اینکه چطور هزینه های دولت را از جیب و سرمایهای مردم تامین کنند تصمیم می گیرند. جا داره که یه یاد اوری به روحانی بکنیم که چند ماه پیش چه قولهایی به مردم داد و الان چگونه دارد کار میکند. تیم اقتصادی دولت افتضاح است و باید فکرب به حال ان کرد باید انرا جراحی نمود.
پاسخ ها
ناشناس
||
۰۷:۳۲ - ۱۳۹۶/۱۰/۱۷
سیف تو خیلی از زمینه ها ممکنه مسول باشه. اما گناا گرفتن مالیات از سپرده را نمیشه به گردن او گذاشت.
مالیات به خاطر مخارجی نظیر خدمات حفاظت و امنیت است. برای سپرده مردم چه حفاظتی میشود آیا مثل یک مغازه پلیس از تعرض یا دزدی از آن مراقبت میکند؟ تازه رئیس بانک مرکزی میگوید بانک هیچ تعهد و تضمینی در مقابل سپرده های مردم ندارد ویا شاید میخواهند به جای افزایش بنزین و حامل های انرژی و پول های ربوده شده موسسات غیر مجاز، از این روش استفاده کنند. این راه درستی نیست فشارهای اقتصادی نتیجه نامطلوب میدهد.
سلام
من خارج از کشور هستم
من و خیلی از ایرانی های مقیم خارج از کشور مبالع زیادی به ایران اورده و باعث رونق تولید َََشدیم
اگر مالیات ببندند خیلی ها پول ها را از بانک خارج کرده
و درخارج از سییتم بانک و دولت کار می کنند ویا
بر می گردانند
م
این کار حتما به زیان اقتصاد خواهد بود. می شود با دستور و اقدام نسنجیده پول و نقدینگی را از بانک ها خارج کرد اما نمی توان آن را دقیقا جایی که قصد داری رهنمون کنی و لذا اگر موضوع تامین بودجه است باید آثار سوء آن را قبول کرد . اگر موضوع انتقال ار بانک به بورس است این اصلا تضمین خوبی برای این انتقال نخواهد بود زیرا سرمایه جایی قرار می گیرد که بازدهی داشته در عین حال واجد ریسک کمتری باشد. مجلس نباید چنین اقدام خطرناکی را انجام دهد .