بسیار جالب و مفید و قابل استفاده

من وقتی صحبت های اقای مجیدی را خواندم تصور کردم وی به احتمال زیاد درست برداشت نکرده و عکس العمل تند نشان داده. اگر مطالب بالا حرفهای اقای سروش زده باشد، آقای مجیدی درست فهمیده، در واقع سروش مطلب خود را خیلی آشکار و ساده بیان کرده است. جان او کلام این است: پیامبری از جنس شاعری است .قران هم اشعاری است در چارچوب علم و درک یک انسان 1400 سال قبل ساکن عربستان با انگیزش احساسی که خود وی به سرچشمه گرفتن آن از جانب خدا یقین داشته، سروده شده است .
این یعنی اینکه : قران کلام خدا نیست بلکه نهایتا اشعاری است که سراینده ان شخصا یقین داشته که از جانب خداست(یعنی امکان دارد این انسان عامی دچار توهم هم شده باشد)
از بیانات آقای سروش چنین برمی آید. پیامبر اسلام، با اینکه می دانست قران شعرهایی است که خود می سراید ، نعوذوا بالله برای فریب مردم ادعا کرده اشعارش کلام خداست و خیلی از آیات از جمله ایه ای که می گوید قران شعر نیست و پیامبر شاعر نیست، عباراتی است که اساسا ساختگی است.
آه خدای من! باور نمی کنم. کاش این لحظات خواب باشد. کاش این مطالب به دروغ از یک ادمی که من تاکنون او را یک مسلمان شیعه می شمردم، نقل شده باشد. من تاکنون سروش را متدین ولی با برداشتهای روشنفکرانه از دین می پنداشتم. ای وای ! این ادم به کجا رسیده؟ او چه می گوید؟! او از کجا به کجا رسیده است. چه دشوار است ثبات اندشه در دینداری! وای چقدر خطرنک است این دنیا! تازه امروز فهیدم معنی حرف آن عالم دین ساکن شوروی را که شنیده ام همیشه می گفته: خدا لطف کن سر سلامت به قبر برسیم. من نادان فکر می کردم سر سلامت به قبر رسیدن که سخت نیست.ای دل غافل چه سخت بوده!
خدای من! به من رحم کن،به اشگهایی که اکنون چون اشگهای طفل مادر مرده از گونه هایم سرازیر است، به دستهایم که می لرزند؟ به دلم که از شدت غم وترس چون قلب گنجشگ گرفتار می تپد، خدایا مرا پناه بده. امروز چقدر می ترسم خدای مهربان من. خدای من من تاکنون چنین احساسی را تو خود می دانی که تجربه نکرده ام. خدایا تو که می دانی که من نه اهل تکفیرم و نه جانماز ابکش ولی تاکنون فکر می کردم دین نگه داشتن اسان است؟ پس چرا الان این چنین شدم. چرا امروز دنیا این چنین ترسناک و تاریک به نظرم می رسد! اشتباه کردم خدای مهربان من، مرا ببخش امروز معنی خطر تنهایی و گمراهی را چه خوب می فهمم. امروز معنی دعای- خداوندا! آنی ما را به به خودمان وامگذار- را چه دقیق می فهمم. پس آی خدای کریم به تو پناه می برم. مبادا این نیم بند ایمان را با نادانی خود به اب دهم.

خیلی متاسفم که می بینم در روز روشن حرف زید آبادی را تحریف می کنید. اتفاقا آقایان تابناک همین ملت همگی انقدر سواد دارند که خودشان مقاله زید آبادی را در روز بخوانند و معنی حرفش را هم بفهمند. احتیاجی به توضیخات مغرضانه شما نبود. زید آبادی نتنها نیازی به تشبیه خود به ملاصدرا ندارد بلکه خودش و به قلم خودش هم توضیح داده است که قصدش بزرگ نمایی شخصیتی نیست چرا که انقدر شرف و شخصیت دارد که مثل امثال آقایان حکومتی هاله نور دور سر خود نبیند.

آقاي زیدآبادی!
مجيد مجيدي از زبان يك مسلمان صحبت مي كند نه از زبان يك كارگردان! متاسفم براي شما و آن مثلا روشنفكر كه بر زبان نظريه هاي پوچ و بي معني جاري مي كنيد كه خودنان هم آنرا قبول نداريد!!!
«آيا براي مردم مايه شگفت است كه بر شخصي از خود آنان وحي فرستاديم تا مردم را هدايت كند؟ و به گروه‌هاي با ايمان بشارت بده كه در درگاه الهي سابقه نيك‌ و راست دارند، ولي افراد كافر او را ساحر و جادوگر مي‌خوانند». (يونس/ 2)

چطور شده آقای سروش تازه متوجه این مطلب شدند در ضمن آقای مجید مجیدی باید بدانند با اینکه من به شخصه از سروش خوشم نمیاد ولی در مسائل دینی و فلسفه خیلی بیشتر ار ایشون میدونند

اولا ایشان در این دفاعیه فقط از خود تعریف کرده و بس و دفاعی نظری از گفته های آقای سروش نکرده اند.
دوما مساله ای مطروحه و نظر جدید آقای سروش پیرامون قرآن اینقدر قدیمی و ساده است که علاوه بر آقای مجیدی اینجانب کم سواد هم توانایی جواب دهی ایشان را دارم.
سوما بزرگان دین هم از جمله آیت الله سبحانی به این سخنان گزاف جواب مستند و قانع کننده داده اند .

چرا این مسائل جزئی را اینقدر بزرگ می کنید?
ان هذه امتکم امت واحده و انا ربکم فاعبدون

واقعا سروش حکیم است و انتقاد به ایشان نیز باید حکیمانه باشد تابناک حق ندارد این چنین موزیانه به سروش بتازد نیاز است در چنین مواقعی عالمی و صاحب نظری نظر دهد که خوشبختانه در علم فقه کم نیستندکه هنوز نداده است تابناک کیهانی عمل میکند( حتما مشابه قبل چاپ نمیکنید )

مجیدی عزیز فیلسوف نیست در امور تخصصی فلاسفه ،فلاسفه شرکت کنند نتیجه گیری بهتر است -به خوانندگان محترم توصیه میکنم نظرات سروش را بخوانند وبعد متن تابناک را حتما متوجه خواهندشد که بحث یک بحث فلسفی است وبنظر میرسد مجیدی ها منتقد سینما باشند مفیدترند از آیات عظام(بخصوص ایت ا.. صانعی .ایت .. منتظری . ایت ... جوادی آملی و ..دیگران عزیزان) بخواهید به عزیزان متخصص خود در امر فلسفه توصیه کنند سخنان سروش را نقدکنند سپاسگزارم

اگر اين آقا نقد آقاي مجيدي را به بهانه عدم صلاحيت و تخصص در دين رد مي كند اعتراضات و نقدهاي مراجع و علما منجمله بيانات اخير ايت الله جعفر سبحاني را چه مي گويد ؟