سوال اینجاست که چرا یه دفعه ای در مقطع کنونی درست پس از انتخابات ریاست جمهوری و قبل از تعیین کابینه قبلی یاد این افتادند که قانون به قول خودشان معطل مانده را اجرا کنند؟؟؟ چه دست هایی پشت کار است؟فقط میدانم که دارند با زندگی و آینده و سرنوشت هزاران نفر، خانواده ها و بچه هایشان بازی می کنند. به چه قیمت؟به قیمت داشتن منفعت برای عده ای خاص. به عزیزانی که کامنت گذاشته اند و از پزشکی و تخصص پاتولوژی تنها پول را فهمیده اند بایستی عرض کنم که اینقدر کوته فکر نباشید. اگر شما فقط از تخصص پاتولوژی تنها یک مهر را متوجه شده اید بایستی عرض کنم که آن مهر فقط مهر نیست، ایجاد مسئولیت است ، پذیرفتن مسئلیت در قبال جان انسان هاست. ما پزشک ها سوگند یاد کرده ایم ولی شما چه سوگندی یاد کرده اید. بایستی عرض کنم هیچ پزشکی آزمایشگاه خود را به امان خود ول نمی کند تا تنها نقش مهر زننده داشته باشد. حتی اگر مثل این دوستان کوته فکرانه قضاوت کنیم و تخصص پاتولوژی را در تجارت و بیزنس خلاصه کنیم بایستی عرض کنم که هیچ وقت تجارتی موفق نخواهد بود مگر آنکه بالا سر کار باشی و سعی بر این داشته باشی که حتی یک آزمایش به اشتباه از سوی آزمایشگاه شما رد نشود.چون اگر پزشک معالجی بفهمد که جایی از نتیج آزمایشات شما می لنگد مسلما آن وقت پولی هم در کار نخواهد بود. در حال حاضر موفقترین آزمایشگاه ها زیر نظر پاتولوژیست ها اداره می شوند.
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۷:۵۷ - ۱۳۹۶/۰۳/۱۰
چقدر هم نگران جان بیماران هستید شماها...بیشتر نگران سفرهای خارجه و ساختمان سازی هاتون هستید
با سلام
یک phd میکروبیولوژی هم اکنون می تواند در حیطه تخصص خود مبادرت به تاسیس آزمایشگاه کند.و همینطور سایر phd های آزمایشگاهی.
سه phd با گرایش های مختلف می توانند یک آزمایشگاه جنرال تاسیس نمایند.
بنابراین استفاده از علم ایشان هم اکنون نیز ممکن و عملی است.
مشکل منطقی در این طرح اینجاست که فقط یک phd مثلا میکروبیولوژی می تواند با گذراندن یک دوره کوتاه یک آزمایشگاه عمومی و با نام "کلینیکال پاتولوژی" تاسیس نماید.
درمثال فوق دکتری میکروبیولوژی که علوم پایه هست و نه بالینی و مثلا مطالعاتشان از سیستم ریبوزوم و میتوکندری و ... باکتری است و نه از تظاهرات ابتلای انسان به این میکروب و ایجاد مشکلات بر سیستم ها و اعضای بدن انسان عهده دار یک مسئولیت عام می گردد.
از طرف دیگر میزان اطلاع ایشان از سایر گرایش های آزمایشگاهی نظیر بیوشیمی نیاز به توضیح ندارد.
و اما مشکل مهمتر در بررسی پاتولوژیک و نمونه های مربوطه است که قطعا نیاز به مطالعه و عمل پزشکی دارد و دور زدن این پیش نیاز ها با هیچ منطقی سازگار نیست.
این همه تو سر مهندسی پزشکی زدین و از خیلی از نخبهها محرومش کردین، جوری که تو خیلی از دانشگاههای اصلی جدی گرفته نمیشه و کمتر دانشجوی مستعدی انگیزهی تحصیل تو این رشته داره و نتیجهشم این شده که کلی واردات داریم تو جزئیترین موارد. حالا به پاتولوژیستها که رسیده، دلسوز شدین؟ :|
من نمیدانم اقا یاخانم انگل شناس یا میکرب شناش که درتمام عمر با ادرار و مدفوع سروکار داشته (تازه اگر در آزمایشگاه کارکرده باشند) چطور مبتواندdiff cbc را که ساده ترین کار درآزمایشگاست را انجام دهد
این پزشک ها قبلا مراقب سلامت مردم بودند الان مراقب جیب خود هستند ، اقای دکتر روحانی هم تمامی منابع مالی کشور را به جیب پزشکان ریخته و صنعت و مهندسی کشور را سر بریده است
بِسْم الله الرحمن الرحيم
با عرض سلام و خسته نباشيد خدمت استاد محترم.
خدا را گواه ميگيرم ، قصد توهين به هيچ فرد يا گروهى را ندارم، و همه اساتيد علوم پايه را در رشته خودشان ميستايم. ما هم در ابتداى دوران تحصيلى پزشكى ، به مدت ٢سال و نيم دوره علوم پايه گذرانده ايم و بيوشيمى، ميكروب، قارچ، انگل، ايمنولوژى و .... را امتحان داده و پاس كرده ايم.
چند سؤال داشتم، راجع به دوره تكميلى علوم آزمايشگاهى ، در صورت امكان پاسخ بنده را بدهيد.
١) آزمون ورودى اين دوره ، همان آزمون رزيدنتى پزشكان خواهد بود؟ يا آزمون ورودى پاتولوژيست ها ، از امسال مثل آزمون مربوط به اين دوره ميشود. سوالات را چه انجمنى طرح ميكند؟
٢) طول مدت دوره براى اين همه رشته متفاوت ، يكسان خواهد بود؟
٣) چه كسانى تعيين كرده اند كه اين همه رشته مختلف، با base هاى مختلف، هر كدام بايد چه مدتى تحصيل كنند تا تخصص كلينيكال پاتولوژى بگيرند؟ آيا دوره فزيوپاتولوژى هم طى ميشود؟ ( طول مدت اين دوره براى پاتولوژيست ها، ١٨ ماه بوده، شامل همه مباحث طب داخلى و ...) آيا به نظر شما ، كلينيكال پاتولوژيست نبايد بيماريهاى گوارش، ريه، غدد، روماتولوژى، كليه، و..............
رو بداند؟ آيا( خدا وكيلى ) به نظر شما، مثلا يك PHD ميكروب شناسى، بدون اينكه هاريسون خون را خوانده باشد و البته فهميده باشد، ميتواند مباحث خون كتاب هنري را بخواند و البته بفهمد؟ آيا در دوره فيزيوپاتولوژى ، در پايان هر مبحثى، در آزمون پايان دوره، همراه با دانشجويان پزشكى ، شركت ميكنند؟
٤) آيا آزمون ارتقايى در كار خواهد بود؟
آيا آزمون ارتقاء ، همان آزمون ارتقاء پاتولوژيست ها خواهد بود؟
٥) آيا امتحان بورد اين دوره، همان امتحان بورد پاتولوژيست ها خواهد بود؟
٦) چند سؤال در امتحان بورد اينها خواهد بود؟
٧) نمره قبولى گواهى نامه و دانشنامه ، چند خواهد بود؟
٨) آيا به فارغ التحصيلان ، نظام پزشكى خواهند داد؟
٩) آيا فارغ التحصيلان اين دوره، مثل پاتولوژيست ها و ساير پزشكان متخصص، ٢ سال ضريب k خواهند داشت؟
١٠) آيا فارغ التحصيلان براى ورود به شهر هاى بزرگ، مثل پاتولوژيست ها و ساير پزشكان متخصص نياز به ٣٦٠ امتياز خواهند داشت؟
١١) آيا به فارغ التحصيلان ، پروانه مطب هم ميدهند؟
اين سوالاتى است كه در ذهن همه پاتولوژيست هاى جوان هست.
اگر فكر ميكنيد، ارزش پاسخگويى رسمى ، دارند.
و من الله توفيق