مطرح كردن جنبه مالى و تحليل رفتار براساس آن سرپوش گذاشتن بر موضوع اصلى است. مراقبت از بيمار نيازمند دانش پزشكى است. مراقبت از دستگاههاى پزشكى نيازمند دانش فنى و phD ، اقايان كه علاقمند راه ميانبر هستند ارزشى براى جان بيمار و صلاحيت شغلى قايل نيستند

چقدر دوستان تکنسین آزمایشگاهی به فکر مردم و سلامت جامعه اند!واقعا اشک در چشمان انسان جمع میشود که چنین خلوص و صداقتی را در شما میبیند.
باید آزمایشگاه های کشور در خدمت شما شیفتگان علم و خدمت باشد.

اگر ظرفیت پزشکی به پنج برابر مقدار کنونی افزایش نیابد محال است نفرت مردم از این قشر کاهش یابد متاسفانه کمبود پزشک باعث طاقچه بالا گذاشتن و نخبه پنداری این گروه شده و احترام دیگران را ندارند علاوه بر آن مردم به دلیل نیاز و کمبود پزشک مجبورند هر پرداختی که مد نظر جامعه پزشکی باشد را انجام دهند و بدینسان جامعه پزشکی هر روز پر پولتر و پر قدرت تر و فربه تر شده و با قدرت مافیایی مانع افزایش پذیرش و یا استفاده از سایر تخصص ها و یا حتی ورود پزشکان خارجی برای رقابت پذیری در این حوزه می شوند امیدوارم یک انسان دلسوزی که دلش هم برای پزشکان و هم برای مردم بسوزد اقدام به حل این معضل نماید نگارنده شخصا بدلیل شلوغی و صف و کمبود متخصص بسیاری از بیماری ها و ضعف ها را با طی سیر طبیعی بیماری طی می کند که صد البته ممکن است خطرناک باشد و البته کسانی را که با کاهش پذیرش پزشکی مانع وجود پزشک کلیه ، خون ، اعصاب ، قلب و ... در شهرستان ها شده اند نخواهم بخشید

به عنوان یک فرد بی طرف دوست دارم هر آنچه که ه استاندارد جهانی است تو مملکت ما هم انجام گیرد. فارغ از هر رانت و رانت بازی

این دوستان همکاران پاتولوژیست را متهم به قانع نبودن به حق خود و زیاده خواهی میکنند در حالی که اگر به کوریکولوم آموزشی خود نگاهی بیاندازند میبینند هدف از آموزشهایشان و آینده ای که از نظر شغلی برای این دانش آموخته ها در نظر گرفته شده چیز دیگری است. اگر واقعا به ارتقای رتبه ی علمی خود فکر میکنند چرا مانند بسیاری از کشورهای پیشرفته ی جهان ، درخواست ورود از پی اچ دی به ام دی را ندارند؟ چرا نمیخواهند دوره ی عمومی پزشکی را کامل طی کنند و سپس به تخصص های بالینی وارد شوند و اصرار به ورود از علوم پایه به تخصص بالین دارند؟ آیا انگیزه ای غیر از صرفا تاسیس آزمایشگاههای متعدد آن هم بدون در نظر گرفتن نفع واقعی بیماران وجود دارد؟

دوستانی که فکر میکنن پزشکا فقط دنبال پول هستن خب وقتی مریض شدن برن آمریکا و اروپا پیش پزشکای اونجا که دنبال پول نیستن و فقط برای رضای خدا دارن مریضها رو درمان میکنن و برای تسکین درد بیماران از جیب خودشون هزینه بیمارستان بیمار رو هم پرداخت میکنن.این مردم وقتی ماشینشون خراب میشه پیش هر مکانیکی نمیرن و دنبال با تجربه ترین و خبره ترین هستن و پولش رو هم پرداخت میکنن اما برای درمان جسمشون که قطعا مهمتر از ماشینشون هست حاضرن پیش هر کسی برن.قطعا پزشکان درآمدی بالاتر از میانگین جامعه دارن اما این یک چیز غیر عادی نیست و مربوط به این زمانه و مخصوص ایران نیست.در همه دنیا و در همه دورانهای تاریخ اینطور بوده.راه رسیدن به پزشکی هم برای هیچ کس مسدود نیست.شرکت در کنکور رو کسی ممنوع نکرده و انتخاب رشته پزشکی هم ممنوع نیست،قبل از کنکور هم همه از وضعیت درآمد پزشکان ،مهندسان،رشته های علوم پایه ،معلمان ، وکلا و ... خبر دارن.هیچ کس مجبور به انتخاب رشته ای که میدونه درآمد بالایی نداره نیست پس بهتره مسئولیت انتخاب خودتون رو گردن کس دیگه ای نیندازین

با رتبه های نجومیتون خجالت نمیکشید میخواین حساسترین کارو که همانا سلامت جامعه هست به دست بگیرید؟شماها اگه هوش و توانایی داشتید این رتبه های 5 رقمی رو نمیاوردین.

سپردن کار آزمایشگاهی به پزشک اشتباه است!

به نطر من اگر این قانون تصویب بشه اشتباهه کسی خودشو بکشه و از همه زندگی اش بزنه تا توی کنکور با اوردن رتبه ۲الی ۳ رقمی بره پزشکی
بهتره. که با توجه به قانون جدید بره با رتبه ۵ رقمی یا بدون کنکور دانشگاه آزاد وادامه بده تا دکترا بگیره و بعدش کنار متخصص های پزشکی کار کنه
راه میانبر خوبیه
دستت درد نکنه آقای وزیر با ارائه راهکارهات

آزمایشاتی که در آزمایشگاه انجام میشه رو با توجه به پیشرفت دستگاهها یک دیپلمه هم می تونه بزاره و اگر منظور هورمون یا بیوشیمی دستی هست که اینها هم با آموزش دو ماهه حتی یک لیسانس دانشگاه آزاد هم به خوبی انحام میذن حتی توی بعضی از آزمایشگاه ها دیپلمه ها انجام میدن که یک آموزش دو ۳ ماهه دیدن
اما تفسیر آزمایش که به شرح حال بیمار نیاز باشه حتما احتباج به دید پزشکی داره
متاسفم برای افرادی که فکر می کنن آزمایشگاه زدن فقط امضا کردنه
در ضمن همون phd های عزیز وقتی فارغ التحصیل میشن هیچ آزمایشی رو نمی تونن انجام بدن تا اینکه در یک آزمایشگاه دو سه ماه کار رو یاد بگیرن
دیدم که میگم