از شما انتظار تحلیل واقع گرایانه ای نبود

به نظر من قالیباف و رییسی خوب بودند. میرسلیم قوی و تهاجمی بود. جهانگیری که در مناظره اول خوب بود، ضعیف تر کار کرد و متوسط بود. روحانی همچون مناظره اول ضعیف بود. هاشمی طبا از مناظره اول بهتر بود. چند جا اومد از دولت حمایت کرد. ولی یه جا کرسنت رو گفت که روحانی زد تو ذوقش.

رهبر فرمودند به کسانی رای دهید که راه حل مشکلات را در خارج از ایران جستجو نکنند به نظر شما کدام یک از نامزدها اینچنین است؟

از تابناک این تحلیل ضعیف و یکسویه بعید بود

گر چه جهانگیری ضعیف ظاهر شد، ولی روحانی عالی بود
البته قالیباف و رئیسی مثل همیشه منفی بافی و فرافکنی کردند

این تحلیل بسیار جهت‌دار بود. روحانی خیلی قوی‌تر ظاهر شد، حداقل این را می‌توانستید کتمان نکنید.

تابناک ماهیت خودت رو، رو کردی ناقلا.

تعداد مثبت و منفی های همین تحلیل نشان دهنده همه چیز هست

فکر کنم اگه خود قالیباف میخواست مناظره ی دیروز رو تحلیل کنه اینقدر یک طرفه و غیر منصفانه تحلیل نمیکرد.
آقای تابناک خسته نباشی واقعا

نویسنده مطلب به طرز بچه گانه ای جانبدارانه تحلیل کرده.