به این آقا بگید که از نظر سنی ها امام حسین(ع) هم خروج کرده و بر علیه خلیفه وقت مسلمین شوریده اند. پس حق با یزید بوده است؟خواهش میکنم چاپ کنید.
یه بار یه چیزی با نیت قربت از تاب تابک دیدیم،هر چند البته اونم از زبون یکی دیگه و نه ساخته غرض ورزان تابناکیه.نترسین.حرف منم درج کنید؛لا اقل سبب میشه خودتونو متفکر متمدن با ظرفیت نشون بدید.اکثر الناس هم که خدا میفرماید...
اتقوالله
این آقای روشنفکر و با سواد اسم و نشان ندارند یا ایشان هم همچو ما ایرانی ها به ناچار بی هویت در دنیای نت زندگی میکنند ؟ 
استاد بزرگوار که نوشته فوق را مرقوم فرموده اند با پاکی دل خود به دشمن می نگرند ومتاسفانه ندانسته بسیاری از نیروهای خودی را که مورد تایید امام راحل بوده وهنوز هیچ دادگاه بی طرف وصالحه ای آنان را به عدول از خط امام (ره) متهم نساخته است بخاطر اختلاف داشتن با جمعی دیگر از گروهای خودی در تفسیر برخی از اصول قانون اساسی و برخی از مسایل اجرائی از جمله مسئلهء انتخابات اخیر ریاست جمهوری با استناد نا بجا به فرازی از سخنان امام راحل ، در صف دشمن قرار می دهند چون بقول ایشان دشمن از آنان حمایت کرده است غافل از این که دشمن قسم خورده نظام اسلامی فرصت اختلاف خودیهای این نظام را غنیمت شمرده وبا نیرنگ دفاع از یک طرف وانداختن او به دام قلع وقمع طرف دیگر از خودیها وبا خلق آشوب وبلوا میان دو طرف خودی که ستونهای نظام را تشکیل می دهند قصد نا بودی و ویرانی واز هم پاشیدگی نظام اسلامی را کرده است . ای کاش این استاد معظم در گفته های خود عمیقا تامل می نمودند و به وقایع اتفاقیه امروز واشخاص آن با دید بصیرت می نگریستند و این طور ندانسته خودرا در دام وسوسه های شیطان گرفتار نمی کردند. شگفتا؟؟؟!!! 
یک سوال: آن آقا گفت و شما هم باور کردید که ایشان استاد دانشگاه است؟ به فکر روز قیامت باشید که ازتان سوال می پرسند روی چه حساب اینگونه خبر پراکنی کردید شبانه روز از خداوند میخواهم جریان های حق و باطل را برایم تفکیک کند تا بتوانم سره را از نا سره تمیز دهم. استاد عزیز دراین باره حرفهای متین و وزین زده است. اما متاسفان در شب قدر باید اعلام نظر کنم و تکلیفم در این شب عزیز اینست که بگویم. قیاس دوستمان مع الفارق است. به حق باید گفت که با این تکذیب های مکرر و تهین های اشکار هیج ردپایی از حق در هیچ یک از دو جریان نمیشود دید. کسی که مدعی طرفداری از علی و جریان حق است به خود اجاز حتاکی و بدگویی را نمیدهد. از شر وسوسه خناس به جدا پناه میبرم و در این شب عزیزی که خودش به آن قسم خورده است از درگاهش می خواهم تا همه ما را به راه راست هدایت کند. انشالله - عثمان واقعا كشته شده بود2- كشتن عثمان كار درستي نبود چون خود علي مخالف آن بود
3- قاتل عثمان واقعا دادگاهي نشده بود
4- قاتلان عثمان احتمالا در لشكر علي عليهالسلام بودند
5- علي نميخواست پرونده قتل عثمان را تعقيب كند
6- همسر پيامبر براي احقاق خون بناحق ريخته شده قيام كرده بود
7- زبير (سيفالاسلام ) و طلحه (طلحهالخير) در مقابل اين ظلم آشكار اعتراض كرده بود و علي آنها را فقط دعوت به مدارا كرده بود
استاد گرامی:
نکته الف: اینها تاریخ می باشند
نکته ب: صحت و سقم تاریخ قابل اثبات نیست
نتیجه: ....
تابناکی های عزیز امروز به این دعا بیشتر احتیاج دارید :
"ربنا لا تزغ قلوبنا بعد اذ هدیتنا"