به نظر من برداشت بعضی از خوانندگان محترم در مورد این نوشتار صحیح نبوده است. به همین جهت برآن شدم با توضیح مختصری مطلب را روشن تر کنم. ولایت فقیه از سنخ ولایت خدا و رسول اکرم (ص) و ائمه معصومین (ع) است، یعنی:
1. این ولایت از نوع زعامت و سرپرستی است نه نظارت و بازرسی.
2. این ولایت از جانب خدا و رسولش به فقیه با کفایت اعطا شده است، نه اینکه فقیه وکیل منصوب از طرف مردم باشد.
3. سزاوار نیست کسی با تعظیم و تجلیل از ولایت معصومین (ع) ولایت فقیه را مورد هجوم قرار دهد، در حالی که این دو ولایت از یک منبع سرچشمه می گیرند. (همانطور که در زمان معاویه برای کوبیدن امیرالمؤمنین (ع) از پیامبر اکرم (ص) تجلیل می شد)
والسلام

تابناک جان میخواهید برید کهریزک؟

گفته ايد خداوند به معصومان (علیهم السلام) ولایت داده است و آنها در عصر غیبت به فقیه عادل دارای کفایت ولایت داده اند! اولا بگوييد چگونه اين ولايت تفويض شده، آيا خود معصوم اين ولايت را تفويض كرده يا خير. ثانيا بگوييد عدالت و كفايت فقيه را چه كسي تعيين ميكند

مردم خبرگان را تعيين مي كنند و خبرگان رهبر را تعيين مي كند . پس مردم حق دارند مسائل را بدانند. از طرفي نظر همه فقها يكي نيست و به اجماع كلي نرسيده اند حتي خيلي از مراجع ولايت مطلقه را نپذيرفته اند .شرايط احراز ولايت توسط فقيه به سادگي امكان پذير نيست و شايد افرادي كه مخالفت دارند بيشتر از اين نظر باشد .

تنت مي خاره منافق

جان مولا خودتون میدونین کدوم طرفی هستین؟ تقبل الله

عجب!، این جمله رو از کجا در اورودید اخوی:
«ولایت فقیه» در طول ولایت معصومان (ع) است. همان گونه که ولایت معصومان (ع) در طول ولایت خداوند متعال
زمانی اختیارات مساوی است که مقام آنها قابل مقایسه باشه. شما ولی فقیه رو با امام معصوم مقایسه می کنید؟؟؟

مرگ بر تابناکیها

‫درود بر شما که به این مهم که سالهاست مغفول مانده پرداختید. کاش که مناظره ای میان علمای موافق و مخالف این نظریه شکل میدادید تا از همه نظریات استفاده شود.

مرگ بر ضد ولايت فقيه(تابناك )