ناشناس
| 
۱۳:۳۲ - ۱۳۹۴/۰۳/۳۱
پاسخ
مگه دلواپسان منطق سرشون میشه و جز فرافکنی ترفند دیگه ای به کار میبندند؟ پاسخ ها
قاسم
| | ۱۵:۱۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۳۱
ای فرافکن!!! متاسفانه مباحث سیاسی جای مباحث علمی رو گرفته . خوب وقتی نمره ی ایران در مذاکرات 5.3 در برابر نمره ی 19 آمریکا بوده این جای امیدواری نداره. بنظرم دولت میخواد با دادن همه چیز و بی ارزش جلوه دادنش ، و گرفتن یه چیز کوچیک و بزرگ کردنش برای دور بعدی رای جمع کنه .بهترین کار مجزی بودن دولته . مجری قوانین و حدودی که مجلس که نماینده ی ملتند براش تعین میکنه
با نظرپرسی مخالفم . مجلس داریم اونا بهتر سر در میارن . مردم همه چیزو که نمیدونن با برگزاری یک همه پرسی . یعنی موافقان توافق هسته ای هم باید همانند مخالفان، حق برگزاری تجمع را داشته باشند. چرا که نمی توان در این تصمیم، گروه بزرگی از افراد جامعه را که در سختی معیشت به سر می برند حذف کرده و گروه قلیلی را که در راستای منافع کاسبان تحریم عمل می کنند را میدان داد. تا کی می خواهیم با دنیا قهر باشیم؟ به نظر من باید تمام واقعیت ها مثل تاثیر منفی تحریم ها روی اوضاع کلی کشور و اقتصاد و معیشت مردم و هم فواید انرژی هسته ای به مردم گفته بشه اون وقت انتخابات مجلس و ریاست جمهوری موضع گیری مردم رو نشون میده. ولی متاسفانه الان صدا و سیما همش یه طرفه تبلیغ می کنه جالبه که تعداد زیادی از دوستان میگن غیر متخصص ها نظر نباید بدهند و به این بهانه مراجع و علماء رو هم سرزنش می کنند.یه سوال دارم شما خودتون تخصص تون چیه؟
دوستی که میگی رفراندوم! قانون اساسی رو بخون ختما چون رفراندوم شرائط داره
برادری که میگی تخصص تخصص... اینقدر شعار ندین خواهشا. وزیر خارجه شما تخصصش چیه؟ انرژی هسته ای؟! معلومه که تعیین تکلیف هسته ای در گرو فقط دانش هسته ای نیس! باید علاوه بر مشاوران هسته ای ، مشاوران اقتصادی، نظامی، و از مهمتر عقیدتی در کنار برادران مذاکره کننده باشد که احتمالا هم هست
در کل مذاکره قبل از اینکه موضوعی تخصصی باشد به عنوان یک امر حیثیتی مطرح است این یعنی تعهد هم لازم است هم تعهد ملی هم شرعی!!!
دیگر این که
مناظرههای سال 92 عملاً اصلیترین مناقشهاش معطوف به سیاستهای هستهای بود. کاندیداها عملا این انتخابات را تبدیل به رفراندوم هستهای کردند و مردم با رای خود در این انتخابات راه را نشان دادند. مردم به کسی رای دادند که طرفدار تعامل مثبت به جای دشمنی و چرخیدن زندگی مردم در کنار چرخیدن سانتریفیوژ بود. تفاوت آرا هم نزدیک نبود. 18 میلیون در برابر 4 میلیون. مردم به رییس جمهور و هیئت تعیین شده جهت مذاکره از طرف او اعتماد کامل دارند. اما، صدا وسیما در این زمینه بدترین کارنامه را از خود بر جای گذاشته و تا توانسته کارشکنی و هیاهو را در دستور کار خود قرار داده است. هیاهو انتقاد نیست. صدا و سیما اغلب یا میزگرد با مخالفین میگیرد و یا ضعیفترین موافقها را در کنار قویترین مخالفین میآورد. تازه هیچ یک از موافقین از روند برگزاری مناظره راضی نبودهاند و همیشه با قهر صدا و سیما را ترک میکنند. این روش، نامنصفانه و خلاف دستور اکید رهبری به همدلی و همزبانی دولت و ملت است و از اساس هدفش اختلافافکنی و تخریب دولت است. پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۵:۳۳ - ۱۳۹۴/۰۳/۳۱
حضرت استاد سلامصداو سیما در انتخابات 51 % سال 92 به نظر شما درست عمل نکرد ولی در انتخابات 80% سال 1388 گروه اقلیت چه کردند ؟؟
من با مدرک دکتری و استاد دانشگاه در 88 به اقای احمئی نژاد رای دادم ....
حالا هم حرف ما این است که ما چه درخواستی داریم ؟
ایا ما می خواهیم هسته ای را بدهیم یا اینکه تحریم ها برداشته شود؟
به نظر میرسد همه ما گزینه دوم را می خواهیم ولی دولی دارد گزینه اول را پیگیری میکند ...
و ما دلواپس این هستیم ....
این دو گزینه از هم جداست و این مساله چندان پیچیده نیست!
در توافق 100 روزه چه گرفتیم ؟
عئم ایجاد تحریم جدید ؟
ایا عملی شد؟؟
حرفها یدیگران را تکرار کنیم مخصوصا ماهواره را .
فکر کنیم و پاسخ دهیم؟
نمره ما نمره قبول در مذاکرات نیست بهیچ وجه حتی اگر به نتیجه برسد !
ایا تا بحال دیدی اید که اوباما برای مصرف داخلی هم بگوید ما بالاخره بزودی از شر تحریم ها ی ایران خلاص می شویم در صورتیکه تحریم برای شرکت های انها هم خسته کننده شده است ولی هیچوقت در تریبون اعلام نمیکند ...
در خصوصی به انها می گوید صبر داشته باشید ما با قیمت خوبی تحریم ها را بر میداریم؟
اما ما انگار با هم پدر کشتگی داریم!!!
پشتوانه مردمی برای طرح ها و برنامه های دولت ها و کشور خیلی خوبه ولی نباید همه مسایل را بصورت ریز در جامعه منتشر کرد و جامعه رو نسبت به خیلی مسایل حساس کرد چون در صورت نیاز به مانور کردن مسایل در سطح بین المللی بخاطر حیثیتی شدن مسایل انجام مانور و تاکتیکهای سیاسی بسیار مشکل و به اختلافات داخلی زیاد و جناح کشی و سوءاستفاده برای خیلی ها در داخل منجر میشه . اگر آقای جلیلی رای می آورد!!!الان میگفتم که اوضاع چطوری بود.!!!!
هیچ مناقشه ای در امر هسته ای که نبود هیچ، .....