من به عنوان علوم ازمایشگاهی حق دارم که بتونم با مجوز خودم ازمایشگاه بزنم،ایا این درسته که من با مدرک دکترا باز هم به مجوز یه پاتولوژژیست نیازمند باشم،ایا اگه این مسئله بر عکس بود پاتولوژیست ها سکوت میکردند،من به عنوان یه علوم ازمایشگاهی خواهان حقوق از دست رفته خودد میباشم.

قابل توجه دکترا های تک رشته ای
یک ذره عاقل باشید می فهمید که اداره ی یک آزمایشگاه فقط باید بر عهده ی یک پاتولوژیست باشه .چرا که شما فقط برای پس اومدن از کار های تکنبکی آموزش دیدید و پزشک نیستید تا بتونید ساده ترین جواب آزمایش را از جمله آنالیز ادرار با علائم بیمار تطبیق داده ؛ تفسیر نموده و جواب درست به بیمار دهید.
از مسئولین خواهشمندم اگر در راستای پیشرفت سلامت جامعه قدم بر می دارند به این مهم توجه نموده و از انحطاط طب جلوگیری نمایید
ممنون

بیمار حق دارد به تمام تخصص های آزمایشگاهی، همانند تخصص های پزشکی برای تشخیص بیماریش دسترسی داشته باشد. در غیر اینصورت باید جوابگوی آنها در آن دنیا! بود.
پاتولوژیست ها هم اکنون مانع این دسترسی هستند.
من گفتم. میخواهی چاپ کن یا نه!

مزخرف افکار چنینی است که فکر مکنید تک رشتهای ها دریا!!! ی با عمق زیاد هستند.بهتراست خود را برکه ای دارای عمق تصور کنید

سلام. من یک هماتولوژیست هستم. و می خواهم بدونم فرق من با با یه متخصص اسیب شناسی چیست؟ من که تمام عمرم را در رشته ازمایشگاهی سر کردم و می کنم چه جوری نباید حق تاسیس و اداره ازمایشگاه که خانه خودمان هست را نداشته باشم ولی یه عده ای غریبه مثل پاتولوژیست بتونه؟!! پاتولوژیست ها خودخواهند و زادی خواه و همیشه با کارشکنی و لابی گری در وزارت بهداشت و از همه مهمتر تحصن ها در جلوی مجلس و وزارت فقط می خوان کیسه خودشان را پرتر کنند. یه ذره هم به فکر سلامت مردم نیستند چون راحترین راه برای به دست اوردن درامد ازمایشگاه هست. تنها دو سه دقیقه به ازمایشگاه سر می زنند و بچه های ازمایشگاه با دکترای هماتو یا ارشد هماتو باید برای اینا بیگاری کنند! دوستانی که تو علم پزشکی اطلاع دارند اینو بگم که:پاتولوژیست ها مثل بیماری GVHD هستند!!!! خودتون همشو بگیرین دیگه ...

الحق که رتبه های 4 رقمی رو پرروکردن

با سلام به تمام دوستان.
لازم می دونم بعد تمام نظرات توهین آمیز و تند دوستان بگم که پاراکلینک و مشخصا آزمایشگاه تشخیص طبی یک جز جدا نشدنی از پروسه تشخیص و درمان بیماران هست که واضحا نیازمند آگاهی کامل از بیماریها درمان آنها و تفسیر نتایج بر این پایه هست دوستان متخصص تک رشته ای همان طور که از عنوانشون مشخص هست به بخشی از اصول آزمایشگاهی آگاهی کامل دارن که خوب مسلما در آزمایشگاه های تک تخصصی و تحقیقاتی بی رقیب هستن اما بحث آزمایشگاه تشخیص طبی کاملا جداست و اداره اون بدون وجود یک پزشک عملی نیست.شما دوستانی که ما رو متهم به عدم شناخت رشتمون می کنید بهتره که کمی با روند کاری آزمایشگاهای تشخیص طبی آشنا بشید.چه در انجام تستها و چه در زمینه کنترل کیفی تستها همان طور که حتما میدونید دانش پزشکی ضروری هست.

دوستان عزيز phd ، از آب گل آلود ماهي نگيريد ، توي ههههييييچ كشورى ، phd تك رشته اى حق تاسىيس آزمايشگاه عمومي رو نداره

با سلام
من به عنوان یک PhD که به مدت ۱۰ سال با پاتولوژیست ها کار کردم این مطلب رو مینویسم.
۱- در یک آزمایشگاه تشحیص طبی بیشتر مساپل فنی و علمی آزمایشگاهی (علوم پایه) مطرح است تا پزشک بودن.
۲- در مورد بخش هایی از آزمایشگاه مانند هماتولوژی و مولکولی پاتولوژیستهای محترم کاملا بیگانه هسند.
۳- کسانی که PhD دارند با آزمایشگاه آشنایی کامل دارند و مساپل و مشکلات آزمایشگاه را کاملا می فهمند.
۴- بسیاری از اساتید بزرگ و قدیمی پاتولوژی به عنوان مثال دکتر کمالیان فقط به کار پاتولوژی خود مشغول بوده و در بقیه بخش های آزمایشگاه دخالت نکرده اند که این افراد باید سرمشق و الگوی دیگر همکاران پاتولوژیست باشد.
۵- اکثر همکاران پاتولوژیست به دلیل اینکه در بخش های دیگر آزمایشگاه که مربوط به علوم آزمایشگاهی ها می باشد دخالت کرده اند تجربه و علم کافی در مورد گزارش کردن لام های پاتولوژی ندارند.
۶- اگر تحقیق مختصری در مورد آزمایشگاه های بزرگ و مرجع تهران و دیگر شهرهای ایران صورت گیرد میتوان فهمید که اکثر این آزمایشگاه ها توسط PhD ها تاسیس و اداره می شود اما به دلایل قانونی که وجود دارد یک پاتولوژیست هم برای مهر کردن استخدام کرده اند.
۷- نکته آخر اینکه در طول این سال ها اینجانب و همکاران علوم ازمایشگاهی هیچ احساس نیازی به پاتولوژیست در آزمایشگاه حتی برای یک لحظه نکرده ایم بجز استفاده از مهر که آن هم به دلیل این قانون ناثواب بوده است.

نظرات پاتولوژیست ها رو حذف نکن تابناک