با سلام
خدمت دوستان محترم پاتولوژی باید عرض کرد که اصولا حق تاسیس آزمایشگاه های تشخیص طبی باید به دانش آموختگان آزمایشگاه داده شود چون شما دوستان پاتولوژیست واقعا با تکنیک های آزمایشگاهی بیگانه هستید-چون واحدی در دانشگاه پاس نکرده اید ولی متاسفانه چون در ایران وزارت بهداشت کاملا پزشک محور وسلیقه ای است ماشاهد حق کشی های عظیم ی هستیم .....به امید آن روز که حق آزمایشگاهی ها ادااشود.

من 4 سال قبل به مدت 9 ماه رزیدنت پاتولوژی بودم.
به دلیل خیلی مسائل از جمله احتمال بروز همین مشکل از این رشته انصراف دادم.
متاسفانه پیش بینی میکردم که دیر یا زود،قراره با دوستان عزیز phd دچار همین مشکل بشم
و از اونجایی که کلا مظلوم نمایی اغلب بیشتر نفع عاید اشخاص کرده، البته به گواه تاریخ،و عموما در این سرزمین تصمیم گیری جنبه پوپولیستی دارد،از دوستان عزیزم میخواهم که به صورت دست جمعی انصراف بدهند.
تا به یاد بیاورند که آزمایشگاه فقط دوتا نمونه CBC نیست و در مواقع لزوم نیاز به یک پزشک برای بررسی صحت نمونه دارد تا آگهی بتواند راهنمای مناسبی برای کلینیسین (پزشک معالج) باشد.
میدونم که در سایت منعکس نمیکنید آقایان تابناکی

در مقام مقايسه از زمان كنكور سراسري كه با اختلاف فاحش با رتبه هاي برتر در رشته ي پزشكي و دانشگاه هاي معتبر كشور پذيرفته شديم تا طي دوره ي هفت ساله ي پزشكي عمومي و گذراندن واحد هاي عملي و تئوري غير قابل مقايسه با ساير رشته ها، دو كنكور سراسري در اين دوران شيفت هاي ٢٤ ساعته ي دوران دانشجويي و اينترني سپس دو سال طرح پزشكي عمومي در مناطق محروم و بدور از خانواده، فيلتر طاقت فرساي امتحان رزيدنتي و پذيرفته شدن در رشته ي پاتولوژي با رتبه هاي برتر اين آزمون، سپس گذران دوره ي ٤ساله با ازمونهاي ارتقا و بورد سنگين پا تولوژي با رفرانس هاي حجيم كلينيكال و سرجيكال عملا دانشجوي دو تخصص بوديم
و بعد از اتمام طرح تخصص ٢ تا ٨ ساله اجازه تاسيس ازمايشگاه يا اشتغال به عنوان مسول فني آزمايشگاه مي يابيم
سوال اينجاست: كدام منطق يا عدالت براي شما phd تك رشته اي موقعيت برابر شغلي با ما جامعه ي پاتولوژيستها فراهم مي كند؟
راهكار ايجاد شغل براي شما عزيزان تقسيم حق و فرصت هاي ما نيست

با سلام خدمت دوستان عزیز
به نظرم باید در این خصوص منطقی عمل است. متاسفانه هم در میان پاتولوزیست های عزیز و هم در میان متخصصصین تک رشته ای برخی افراد فقط به فکر منافع شخصی خودشون بوده اند و حق این نیرذوهای متخصص را در هر دو بخش ضایع کرده اند. باید طوری عمل شود که حق دوستان پاتولوژیست که کلی زحمت کشیده اند و اکنون موفق به اخذ مدرک پاتولوژی شده اند و هم چنین نیروهای متخصص تک رشته علوم آزمایشگاهی که این دوستان هم مدت مدیدی را درس خوانده اند و اشراف بسیار عالی به حوزه کاری خود دارند تضییع نشود. در ایران جا برای کار هر دو گروه وجود دارد اگر کمی تعصب های الکی و غیر علمی را کنار بگذاریم. چرا الگویی از کشورهای دنیا نمیگرید مانند امریکا و .... به نظر شما چرا این دعواهای غیر علمی در آن کشورها وجود ندارد. نباید هر گروهی به گروه دیگر بی احترامی کند و هر کدام طرف دیگر را بی سواد بداند. کاملا روشن است که دوستا پاتولوژیست کار اناتومیکال را بسیار عالی انجام می دهند از این طرف دوستان متخصص میکروب شناس بیوشیمیت خون شناس و یا ایمونولوژیست هم تسلط بسیار کافی در زمینه کارهای آزمایشگاهی دارند. پس چرا اینقدر غیر منصفانه به همدیگر می تازید. چرا در یک آزمایشگاه نباید دوستان پاتولوژیست و متخصصین کنار هم کار کنند. به نظرم باید حق تاسیس آزمایشگاه برای همه گروهها لحاض شود ولی هر کدام بدون داشتن نیروهای متخصص کافی اجازه کار نداشته باشند. یعنی آزمایشگاه باید دارای نیروی متخصص پاتولوژیست، متخصص میکروب شناس، متخصص بیوشییمی و متخصص ایمونوهماتولوژی باشد. آزمایشگاهی که فاقد این تخصص ها هست نباید اجازه کار داده شود. در اینصورت این مشکلات هم حل و فصل می گردد. هر متخصصی هم تخصص خود را انجام خواهد داد. در هیچجای دنیا اینطوری نیست متخصصین تک رشته ای فقط در دانشگاهها و مراکز تحقیقاتی مشغول بکار شوند. الان دیگه ظرفیت دانشگاهها تکمیل است. پس اگر قرار است وزارت بهداشت اجاه ندهد که متخصصین تک رشته ای هم کار آزمایشگاهی را انجام دهند پس باید رشته های دکتری phd را هم حذف کند و اینقدر فارغ التحصیل وارد جامعه نکند. چون دقیقا همین مشکلی که دوستان پاتولوژیست اشاره کرده اند برای این دوستان هم وجود دارد. دوستان عزیز اینقدر به تحریکات برخی دوستان که فقط به فکر منافع خودشون هستند دامن نزنید برای همه شما کار آزمایشگاهی به اندازه کافی هست به شرطی که وزارت بهداشت جذب پاتولوژیست و دکتری های تک رشته ای را محدود کند و سالی صدها نفر بدون برنامه جذب نکند. موفق باشید

سلام
تابناک جان وقتی نمیدونی داستان چیه ،لطفا تیتر جهت دار نزن،
مشکل دولت ما اینه که پزشک سالار در صورتی که استاد همون پزشک PHD بوده

دوستان پزشک با دو سال دروس نظری ازمایشگاه را خوانده اند به هیچ وجه صلاحیت کار در ازمایشگاه بصورت تک نفر را ندارند. متاسفانه ضوابط کار در ازمایشگاه توسط این ادمها نوشته شده. این بندگان خدا در طول دوره دو ساله اموزش خود یکبار نمونه ازمایشگاهی را ندیده اند با حضور متخصصین صدماتی که پاتولوگها به تشخیص وارد کرده اند جبران میشود.

دوستان عزيز phd ، از آب گل آلود ماهي نگيريد ، توي ههههييييچ كشورى ، phd تك رشته اى حق تاسىيس آزمايشگاه عمومي رو نداره

دوستان پاتولوژیست این آمار سالی 5000 نفر فارغ التحصیل دکترای علوم آزمایشگاهی رو از کجا آوردیم و گفتین!!!!!!!!!!!
اولا هر کدوم از تخصص های آزمایشگاه سالی 20-30 نفر طی یه آزمون بسیار سخت دو مرحله گزینش میشن که خودش حاکی از علم و تخصص آنهاست. که بین این افراد کم نیستن افرادی که در زمینه های تحقیقاتی آزمایشگاهی جز نابقه های روزگارن!!!!!!!
ثانیا شما چطور به خودتون اجازه میدین با 2 سال کارآموزی تو آزمایشگاه به متخصصین آزمایشگاه که حداقل 12 سال از بهترین روزهای جونیشونو تو آزمایشگاه گذروندن اینطور حرف بزنید!!!!
من از طرف خودم که یه آزمایشگاهی و دانشجوی تحصیلات تکمیلی ایمونولوژی هستم یه پیشنهاد به مسولین محترم دارم.
لطفا برای صدور مجوز آزمایشگاه یه آزمون تایید صلاحیت برگزار کنن که هم متخصصین آزمایشگاه و هم پاتولوژیست ها حق شرکت داشته باشند!
که 100% مطمئن هستم که عزیزان آزمایشگاهی پیروز و موفق هستن.

با سلام به همکاران محترم و خدوم پاتولوژیست
در خصوص چالش صنفی اخیر و استدلال به اینکه این همکاران با بیماران در ارتباط بیشتری بوده اند بسیار صحیح است ولی فراموش نکنیم که علائم بالینی و معاینات را قبلا پزشکان متخصص در حوزه های دیگر و مرتبط با بیماری در نظر می گیرند و سپس درخواست آزمایش می دهند و این اطلاعات و دریافت آنها توسط آزمایشگاه قسمت بسیار کوچکی از فرایند تشخیص آزمایشگاهی است و شاهد یا evidenceنهایی در جوابهای ارسالی آزماشگاهها نتایج صرفا آزمایشات بدون در نظرگرفتن و پیش داوری های بالینی است. لذا ارسال نتایج واقعی چندان ارتباطی به یافته های بالینی قبلی نداشته و می تواند کاملا متفاوت باشد این جوابها در صورت اسقرار سیستم کنترل کیفی کارآمد در آزمایشگاه به خودی خود قابل استناد هستند و نیازی به دخل و تصرف از طرف مسئول فنی آزمایشگاه چه پاتولوژیست یا غیره ندارند. فقط می ماند انجام دقیق و صحییح آزمایشات با استناد به سیستمهای تضمین کیفیت که در حوزه افراد متخصص آن رشته است و قطعا هر بخش آزمایشگاه نیاز به افراد متخصص در آن حوزه را دارد و امروزه یک فرد واحد نمی تواند در همه این حوزه ها به تنهایی واجد صلاحیت مطلق باشد چنانکه همکاران پاتولوژیست چنین ادعایی دارند. و فقط با گذراندن مدت محدودی دوره های کوتاه در آزمایشگاه های بالینی صاحب نظران اصلی این حوزه را نادیده می گیرند.

با سلام به تمام دوستان.
لازم می دونم بعد تمام نظرات توهین آمیز و تند دوستان بگم که پاراکلینک و مشخصا آزمایشگاه تشخیص طبی یک جز جدا نشدنی از پروسه تشخیص و درمان بیماران هست که واضحا نیازمند آگاهی کامل از بیماریها درمان آنها و تفسیر نتایج بر این پایه هست دوستان متخصص تک رشته ای همان طور که از عنوانشون مشخص هست به بخشی از اصول آزمایشگاهی آگاهی کامل دارن که خوب مسلما در آزمایشگاه های تک تخصصی و تحقیقاتی بی رقیب هستن اما بحث آزمایشگاه تشخیص طبی کاملا جداست و اداره اون بدون وجود یک پزشک عملی نیست.شما دوستانی که ما رو متهم به عدم شناخت رشتمون می کنید بهتره که کمی با روند کاری آزمایشگاهای تشخیص طبی آشنا بشید.چه در انجام تستها و چه در زمینه کنترل کیفی تستها همان طور که حتما میدونید دانش پزشکی ضروری هست.