با تمام احترامی که برای متخصصین پاتولوژی قائل هستم اما باید عرض کنم که آیا در زمینه سم شناسی و مسمومیتها یک متخصص پاتولوژی بیشتر تخصص دارد یا یک متخصص سم شناسی-داروشناسی که به متخصصین پاتولوژی مجوز تاسیس آزمایشگاه سم شناسی می دهند ولی به یک سم شناس که از دانشکده داروسازی فارغ التحصیل شده و مدرک PhD دارد نمی دهند؟ سالها است که ما سم شناسان درخواست دریافت مجوز تاسیس آزمایشگاه سم شناسی کرده ایم ولی همین آقایان متخصصین پاتولوژی جلوی این کار را گرفته اند. یکی نیست بگوید آقا جان شما که در این زمینه تخصص لازم را ندارید حداقل اجازه دهید یک متخصص این رشته این کار را انجام دهد. بخاطر وجود همین مشکل یک آزمایشگاه خصوصی سم شناسی جامع در کل کشورمان نداریم وبسیاری از مسمومین بدلیل عدم تشخیص بموقع نوع مسمومیت و شدت آن جان خود را هر روزه از دست می دهند!!!

به نظرم باید به دکتری علوم آزمایشگاه ها هم مجوز تاسیس داده شود چون اونها هم به اندازه کافی تخصص در جهت راه اندازی آزمایشگاه رو دارند و این انحصار طلبی پزشکان در راه اندازی مراکز پزشکی برچیده بشه، یه جوری صحبت می کنن انگار فقط اونا درس خوندن !!!

با سلام.. اگر قرار است که فقط پاتولوژیست ها حق تاسیس آزمایشگاه را داشته باشند پس چرا متخصص تک رشته تریبت می کنید ؟؟؟؟ در کدام آزمایشگاه علائم بالینی بیمار پرسیده می شود که آقایان اعلام کردند ما پزشک هستیم و شرح حال می دانیم ؟؟ آیا شما پزشکان می توانید به تنهایی یک آزمایش قند خون را انجام دهید ؟؟؟؟؟ آزمایشگاه محل انجام آزمایش است نه مطب !!!!

سلام ضمن تشکر از پیگیری دکتر کرمی.من رزیدنت پاتولوژی بین ماندن و رفتن سردر گم مانده ام، سالها عمرم صرف تحصیل شده به اندازه کافی از زندگی عقب هستم حالا بین رفتن به رشته پایین تر یا برگشت پزشک عمومی سرگردانم.چون فکر میکنم شروع از اول کار عاقلانه نیست درامد پزشکان خانواده هم که از یک پاتولوژیست بهتر است.به هر حال من که مجبورم برای طرح به منطقه محروم بروم درامدم بهتر باشد حداقل راحتر زندگی میکنم.اگه این رشته نیاز نیست لطفا حذفش کنید تا بیشتر از این با ثانیه های عمر افرادی مثل من بازی نشود.

پزشک ها انحصار طلب هستند . در همه امور می توانند وارد شوند اما هیچ گروهی نمی تواند در کار آنها وارد شود
طب سوزنی . علوم آزمایشگاهی .
وزیر بهداشت و روسای دانشگاه ها هم که همگی پزشک اند و پشت همدیگه

سلام ضمن تشکر از پیگیری دکتر کرمی.من رزیدنت پاتولوژی بین ماندن و رفتن سردر گم مانده ام، سالها عمرم صرف تحصیل شده به اندازه کافی از زندگی عقب هستم حالا بین رفتن به رشته پایین تر یا برگشت پزشک عمومی سرگردانم.چون فکر میکنم شروع از اول کار عاقلانه نیست درامد پزشکان خانواده هم که از یک پاتولوژیست بهتر است.به هر حال من که مجبورم برای طرح به منطقه محروم بروم درامدم بهتر باشد حداقل راحتر زندگی میکنم.اگه این رشته نیاز نیست لطفا حذفش کنید تا بیشتر از این با ثانیه های عمر افرادی مثل من بازی نشود.

همه دعوا بر سر پول است. دکتری تخصصی علوم آزمایشگاهی اگر تخصص بیشتری از پاتولوژیستها نداشته باشند بی دانش تر هم نیستند. تا چند سال قبل اگر فیزیوتراپیستی میخواست کلینیک فیزیوتراپی داشته باشد باید یک پزشک را پیدا میکرد و به او پولی میداد تا بتواند کاری را که تخصص خودش بود انجام دهد. تسلط کامل پزشکان و تفاوتهای وحشتناک درامدی میان پزشکان و دیگر کادر درمانی موجب نابسامانی بسیاری در سیستم درمانی شده است. در جایی که درامد یک تکنسین اتاق عمل یک هزارم جراح است نمیتوان از همگان انتظار داشت تا بیشترین نیرو و انرژی را در کارشان نشان دهند.

با سلام.
جالبه ما بیکار بشیم که پاتولوژیستا برن سر کار ؟؟؟؟؟؟اگه شما پاتولوژیستا نگران آینده شغلیتون هستین ،ما هم هستیم .
نمیدونم چرا از عبارت دوره های کوتاه مدت استفاده کردن یعنی واقعا از یه دکترای آزمایشگاه کم درس خونده.
دیگه بس نیست این همه پزشک سالاری توی کشور..؟؟؟؟؟؟؟//

سلام.
درسته که پاتولوژیستا از علم پاتولوژی اطلاعات دارن و زیاد درس خوندن ولی باید قبول کنن که توی کار تشخیصی آزمایشگاهیان قوی ترن چون از زمان ورودشان به دانشگاه تشخیصی آموزش دیدن.ولی پاتولوژیستا بیشتر درمانی آموزش دیدن در دوره پزشکی عمومی.

سلام
واقعاَ متاسفم از اینکه در جامعه ما تنها به حرف کسایی توجه میشه که قدرت بیشتری داخل نظام سلامت دارند، چرا فرافکنی میکنید مگه نظام سلامت ما فقط از پزشکان تشکیل شده و هر کس دیگه ای خارج از این حوزه بی سواد محسوب میشه، من خواهش میکنم خود شمایی که یک طرفه این مطالبو به چاپ میرسونی به آزمایشگاه های تشخیص طبی یه سری بزنید و ببینید چه کسایی آزمایشگاه هارو میگردونن و پاتولوژیست های محترم چقدر از اوقات گرانبهاشونو داخل آزمایشگاه میگذرونند، چرا یک دانشجوی دکترای رشته های پایه رو غیرمستقیم بی سواد خطاب می کنن در حالی که همین دانشجوها بیشتر از ده سال با انواع و اقسام تست های آزمایگاهی آشنایی پیدا کردن و در انجام و تفسیر و کنترل کیفی نتایج، تجربه و مهارت بسیار بیشتری از یک پاتولوژیست دارند، چرا به دنبال رواج پزشک سالاری هستید، انجام صحیح تست ها و اداره یک آزمایشگاه بر مبنای استاندارد های صحیح کنترل کیفی چه ارتباطی به معاینه بیمار و آشنایی با مسائل بالینی مربوط به آن دارند، هر چند در این زمینه نیز دانشجویان علوم پایه از توانایی های لازم برخوردار هستند.
فقط کافیه قوانین مربوط به تاسیس آزمایشگاه در کشورهای دیگه رو یه بررسی بکنید تا متوجه بشید چه ظلم بزرگی در حق علوم پایه پزشکی و جامعه علوم آزمایشگاهی انجام شده.
ممنون.