یعنی دادگاه دو تا در داشته؟ یک در ورودی و یک در خروجی؟ چه جالب بوده!
ناشناس
|
|
۱۵:۵۸ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۵
1
2
پاسخ
پول چک رو نداشته, تو اتوبان که تیر اندازی نکرده بود
میر احمد ارجمند
|
|
۱۵:۵۹ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۵
1
0
پاسخ
خانواده من در هر دو دوره در دستگاه قضا مشغول بکار بوده اند. قبول دارم که آن دوره نیز دادستان توان محاکمه یک تیمسار را نداشت اما .... بگذریم!
مرتضی
|
|
۱۶:۱۱ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۵
1
2
پاسخ
امار کامنتای غیر قابل انتشار خیلی حالبه .
تابناک نترس عزیزم
پویا
|
|
۱۶:۲۲ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۵
1
1
پاسخ
گوگوش در دادگستری منکر بدهکاری خود شده و گفته است چکی را که در دست حاجی درافشان است خودش امضا کرده اما مبلغ و تاریخ آن را خودش ننوشته است . او هم چنین گفته است به کسی بدهکاری ندارد و این چک و 5 چک سفید امضای دیگر را صرفا به خاطر کمک به شوهر سابقش محمود قربانی صادر کرده است.
ناشناس
|
|
۱۶:۳۰ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۵
1
0
پاسخ
تابناک
خدایی 28 نظر غیرقابل انتشار چی بوده است؟ حق یا ناحق؟ هر چی هست، تامل برانگیز نیست؟
ناشناس
|
|
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۵
1
0
پاسخ
تابى چرا عكس رو عوض كردى؟؟؟؟؟؟
ناشناس
|
|
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۵
0
0
پاسخ
سیستم قضایی پهلوی یکی از وابسته ترین و حلقه بگوش ترین اجزای آن رژیم دیکتاتوری بود و کسانی که کارشان در آن زمان به دستگاه قضایی افتاده باشد می توانند گواهی دهند. با اینحال....
ناشناس
|
|
۱۶:۴۷ - ۱۳۹۳/۰۱/۰۵
1
0
پاسخ
تابناك جان
هر وقت در مورد خبر خاصي بخواهم اطلاعات موثق و منصفانه پيدا كنم به سايت شما سر ميزنم . از شما انظار بي انصافي را ندارم و نخواهم داشت . روايت شما از جهات گوناگوني مورد اشكال است و پيوستگي خاصي بين مقدمه و متن ونتيجه گيري مشاهده نميشود از شما انتظار نميرود كه به صرف قول يكنفر كه مشخص نيست چرا چنين روايتي را مطرح و صحت پرونده و مستندات آن چگونه است و در صورت صحت همگي اين موارد آيا با يك مورد ميتوان كل يك سيستم را زير سورال برد ؟ و دوم اينكه دادگاههاي عادي بدليل همان استقلالي كه مورد قبول شما نيست مورد انتخاب شاه معدوم واقع نشد و پرونده به دادگاه نظامي ارجاع شد تا دقيقا منويات شاه معدوم رعايت شود . و در كجاي دنيا رسم است كه مبلغي چنين سر سام آور را به يك مبتدي وكالت بسپارند ؟ ....