جالبش اینجاست دفتر وکیل پلمپ شده و وکیل از حقوق خودش آگاه نبوده بعد چطور میشه به چنین وکلایی اعتما کرد وآنها را پای معاملات خود کشاند؟؟؟؟؟

شمایی که میگی در قانون مسئولیت مدنی وجود دارد که می‌گوید اگر ماشین شما در چاله بیفتد و در خیابان آسیب ببیند، می‌توانید دادخواست دهید و شهرداری مسئول است و باید خسارت دهد!!
من از کم فروشی اینترنت مخابرات شکایت دارم کیه که رسیدگی کنه ؟خواهشا صحبتهایتان در حد ایران باشد نه بیشتر

مردم حق دارند که به برخی از وکلا اعتماد نکنند. خود بنده وهمکارانم برای رسیدگی به امری وکیلی را انتخاب کرده وپیش پرداخت مقرر را پرداخت کردیم. بعد از گذشت 2 سال هیچ کاری حتی شماره ثبت پرونده را به ما نداده و اصلا هیچ کاری نکرده وهر روز نیز مارا قلاب وسنک میکند. حال معلوم گردیده با طرف مورد شکایت رابطه برقرار نموده ودر اصطلاح دوسره خوری می کند. بله ازبین رفتن اعتماد بی علت نیست.

به گفته جامعه شناسان دهه 80 اوج اسیب های اجتماعیست این ناشی از اینه که کشور اولویت روداده به یه چیز وهمه شاهد مرگ اخلاقیات در جامعه هستیم....دروغ. فساد. طلاق...

قانون ما مشکل داره . در زمان دادرسی و دادگاه باید فقط وکیل پیگیر موضوع باشه . و دادگاه ها خلوت تر و دیگه شاهد مشاجره در راهرو ها نخواهیم بود .

تابناک چرا نظرات رو منتشر نمی کنی؟ چرا نظرات رو دستکاری کردی؟ بذار مردم خلافکارها رو بشناسن. لطفا دستکاری نکن!

در هر صنفی خوب و بد وجود داره.اما واقعا گاهی ایراد از قوانین ما هم ناشی میشه.برای مثال قانون اساسی یک قاضی رو ملزم میدونه که در صورت عدم تصریح قانون در موضوع مطروحه به شرع و فتاوی معتبر و دکترین حقوقی متوسل بشه و حکم قضیه رو استخراج کنه و هیچ قاضی به بهانه اینکه حکم قضیه رو بدست نیاورده حق ارجاع پرونده و عدم پذیرش اون رو نداره! این در حالیست که اکثر قضات کنونی ما لیسانس حقوق هستند که بعد 4سال تحصیلات دانشگاهی ابتدا با دادیاری در مناطق محروم شروع کرده و سپس مراتب بالاتری رو بدست می آورند.در حالیکه در حقوق کامن لا مانند انگلستان قضات بسیار شرایط دشواری رو برای رسیدن به این مهم طی می کنند و در واقع وکلای دادگستری پس از 20سال سابقه می توانند بعنوان قاضی مشغول به خدمت شوند!!آیا تجربه کسیکه 20 سال کار کرده با کسیکه فقط چند سال پس از تحصیل سابقه قضایی داره برابره؟!! لذا این مسئله خودش دلیل دیگری بر ترویج فساد هست! چراکه وقتی پرونده ای به یک شعبه قضایی ارجاع شد دیگر امکان تغییر آن وجود نخواهد داشت مگر با توجه به ایرادات رد دادرس و... لذا وکیلی که خود را مواجه با قاضی میبیند که سطح استدلال و درک حقوقی به مراتب پایین تری نسبت خودش دارد مجبور می شود برای حفظ حیثیت خود حتی به اموری نظیر ارتشاء یا تبانی روی بیاورد تا بتواند حق واقعی موکل خورا بگیرد.دوستان به این نکته حساس توجه داشته باشند که فساد در این زمینه مخصوص وکلا نیست ، اگر وکیلی شرایط را مناسب نبیند هیچگاه به خود اجازه دادن پیشنهادهایی از این قبیل را نمیدهد!متاسفانه فضای مجازی جایی برای مطرح کردن هر موضوعی نیست اما به کمک جوانهای پویای حقوقدان جامعه میتوان راهکارهای بسیار مفید و اثر بخشی را در این حوزه بدست آورد.و علیرغم توصیه مسئولین چه بسیار پایان نامه های دانشجویان حقوق میباشد که بعلت عدم توجه چندان به علوم انسانی نادیده گرفته میشود!کما اینکه بنده خود قربانی همین حب بغض ها و بعضا عدم علم کافی و درک صحیح مسئولین نسبت به تحقق فضایی مساعد تر و به عدالت و صواب نزدیکتر شدم!

من مادرمو تو تصادف از دست دادم و خواهرزاده ام که وکیله بعد از اینکه حق الوکاله شو گرفت پیگیر دیه شد از اون جریان چهار سال میگذره و با اینکه پولو گرفت یه ریال از سهم منو نداد شارلاتان تر از وکیلا سراغ ندارم

خودتون بروید قانون را مطالعه کنید اکثر وکلا وقت جیب شما را خالی می کنند

برای کار مختصری بنده برای یک پرونده وکیل گرفتم. دستمزذ ایشان را 750 هزار تومان توافق کردیم. بعد از دریافت 500 هزار تومان وکالت نامه امضا کردم که دیدم مبلغ وکالت شون رو 17 هزار تومان نوشتم که گفت برای اداره مالیات ما باید این ارقام را بنویسیم!!!! این به نظر شما یعنی چه؟
بعد از اون هم همه پیگیری ها با خودم بود ایشان به غیر از یکی دوبار مراجعه به دادیار هیچ کاری نکردند! و حتی از من کمتر به بعضی مواد قانونی آشنا بودند!