با سلام
این تیتری که بابت گزارش زدید، در متن گزارش نمود ندارد. لطفا توضیح دهید
پاسخ ها
عرفان
||
۱۴:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
عزیز دل برادر خب یعنی مقتول که فوت کرده و نانوا که قراره اعدام بشه.از این واضح تر؟؟؟
ناشناس
|
|
۱۳:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
2
35
پاسخ
اولیایدم مقتول . مقصر اصلی هستند که یه دزد حرفه ای به جای یه آدم خوب تربیت کردن وآنقدرجلوی کارهای خلافشو هم نگرفتن تا پسرشان تبدیل به اراذل واوباش شده
حسن
|
|
۱۴:۱۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
1
46
پاسخ
نظرقضات محترم این بودکه ایوب باید می ایستاد تا یارو با باتوم اورا بکشه تا بجای نانوا اون دزد مجرم باشه . خوب بید؟
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۹:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
نظر من هم همینه. اگه کسی به شما حمله کرد. بگذارید شما را بکشد و فرار کند. در این صورت تو خانوادتون دیه میگیرن و اون دنیا شما حقتون را از قاتل میگیرید.
بهزاد
|
|
۱۴:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
1
39
پاسخ
بیچاره خانواده نانوا. کسانی که این حکم رو دادن چطور میتونن شب بخوابن. رو چه حسابی همچین حکمی دادن اگر نانوا زیر باتوم و کتک میمرد خوب بود. قاضی چه تضمینی داره که اگه نانوا از خودش دفع نمیکرد زنده میموند؟ شاید اون چهار نفر نخواستنتو دعوا دخالت کنن این دیگه چه منطقیه که قاضی استفاده کرده
ناشناس
|
|
۱۴:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
1
32
پاسخ
اقای قاضی محترم این بنده ی خدا که اون لحظه نمیتونه بگه این اقا را هدایت کنید بیرون و منو نجات بدین
هر چند اشتباه بوده و محکوم هست کارش ولی بنظر من اعدام حقش نیست
ناشناس
|
|
۱۵:۱۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
1
31
پاسخ
تازه نونوا که نرفته سروقت اون پسره پسره با سلاح سرد اومده داخل نونوایی که درگیری ایجاد کنه.
ناشناس
|
|
۱۵:۱۸ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
2
22
پاسخ
با کشتن این ادم اون مرده زنده نمیشه.
اگه میگین قصاص قانون خداست، اقلا توی مصداقها تا جای ممکن کار رو به قصاص نکشونید.بترسید.
مجتبی
|
|
۱۶:۲۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
48
3
پاسخ
نظرات که خوندم دیدم همه ی مخاطبان حقوقدان و فقیه هستند .
چه جو باحالی
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۸:۵۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
همه با وجدان خودشون حرف زدند ولی شما و آقایون قاضی از کجاتون حرف میزنید؟
ناشناس
||
۱۹:۱۲ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
در درجه اول انسان هستند و وجدان بیدار دارند
ناشناس
||
۱۰:۴۱ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۴
تو از اونهایی هستی که در همه حال بقیه به جات فکر می کنن!!هر آدمی شعور عقل منطق و قدرت استدلال داره.
ناشناس
|
|
۱۷:۳۰ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
1
22
پاسخ
تجاوز به حریم خصوصی دیگران ...قضات محترم شما به خوبی می دانید که نانوای بخت برگشته بدون زمینه ی قبلی وفقط برای دفاع شخصی دست به این کار زده طبق قانون هیچ کس نمی تواند به حریم خصوصی دیگران تجاوز کند محض رضای خدا پرونده را با دقت باز خوانی کنید
ناشناس
|
|
۱۷:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
2
23
پاسخ
مجتبی جان همه حق دارند نظر بدهند چه حقوقدان چه مردم عامی ...پس لطفا دخالت نکنید راستی کی به شما گفت نظر بدید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
پاسخ ها
تقوی
||
۲۳:۱۵ - ۱۳۹۲/۱۱/۲۳
من از مژدوا دفاع نمیکنم ولی مباحث حقوقی پیچیدگیهای خاص خودشو داره ونمیشه ازروی احساس اظهار نظر کرد.ولی با بررسی مجدد پرونده کاملا موافقم.در اینگونه مسائل قصد ونیت قبلی برای کشتن فرد دیگه باید احراز بشه واگه از مصادیق دفاع مشروع باشه حکم صادره قابل تغییره.
این تیتری که بابت گزارش زدید، در متن گزارش نمود ندارد. لطفا توضیح دهید