ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
به نظر من بايد اداره مملكت بصورت فدرالي مد نظر قرار گيرد.
پویا
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۳۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
طرح انتقال پایتخت مثل حذف صفر از پول ملی می مونه ! هر دو پاک کردن صورت مساله است.
صادق
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۰ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
1) به هیچ عنوان این موضوع عملی نمی شود چون منافع خیلی ها به خطر می افتد.
2) مدیران مملکت ما تیم فوتبال رو از پایتخت بردند تیمه بیچاره شد (مثل پاس و پیکان) اونوقت میخوان پایتخت رو جابجا کنن؟
3) مشکل ترافیک تهران به خاطر اینه که کسب و کار تو تهران با شهرهای دیگه خیلی فرق داره یه نفر آدامس فروش می گفت هر روز از ونک میره تا راه اهن (دقت کنید که شیب هم پائینه!!) روزی 50000 کاسبه کدوم شهر اینجوریه؟
باید امکانات رو به شهرهای دیگه داد و اقتصاد و کسب و کار را رونق داد مردم خودشون از تهران میرن.
4) مشکل آلودگی تهران بیشتر به خاطر نوع سوخت خانگی و خودروهاست که البته با حل مشکل سوخت و مورد 3 حل خواهد شد.
5) پیشنهاد جدیه من اینه: ما که اینهمه ماشین خارجی ، مصالح خارجی ، ابزار خارجی ، بازیکن و مربی خارجی میاریم حالا یه مدت هم مدیر خارجی برای سازمانها و ادارات بیاریم به خدا مشکل در عرض دو سه سال حل میشه. ما مشکل مدیییییییییییییییریتی داریم
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
قزوین یا سمنان بهترین شهرها برای پایتخت شدن هستند
مطلع
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۲ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
جایی بین دلیجان و اصفهان است ( نزدیک به هردوشهر تهران و اصفهان -مرکز ایران )
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
والله ما كه حرف دولت قبلي رو گوش كرديم و از و با قانون انتقال از كلان شهر تهران به شهرستان هاي كوچك رفتيم سخت پشيمونيم چرا كه نه تنها دولت به قولش وفا نكرد و هميچ يك از امكانات داده شده رو به ما نداد بلكه از امكانات آموزشي درماني و غيره اي كه در تهران بود و در ساير شهر ها نيست رو خانوادم رو محروم كردم . به قول معروف سادگي كردم و حرف و مصوبه دولت كه به همه دستگاهها ابلاغ شده بود را قبول كرديم .
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۳ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
انتقال پايتخت موضوع جديدي نيست. در همين 4 قرن اخير چندين بار پايتخت جابجا شده از تبريز گرفته تا مشهد و شيراز و اصفهان. كه هر كدام در يك گوشه كشور هستند. الان هم بحث انتقال پايتخت نبايد خيلي بحث تازه‌اي باشه. حتي در دوره خلافت حضرت علي بنا ملاحظاتي كه داشتند پايتخت از مدينه به كوفه منتقل شد. در انتقال پايتخت بايد از تجربه تهران كه به اين روز افتاده درس گرفت و نبايد جذابيتهاي كاذب براش تراشيد و تهراني ديگه رو ساخت. بايد پايتخت براي كار باشه نه براي خوش گذراني
محسن
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۴ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
من با پایتخت اقتصادی شیراز موافقم.به آبهای آزاد متصله.جاذبه های توریستی داره و پتانسیل بسیار بالا برای سرمایه گداری.از لحاظ موقعیت هم بسیار استراتژیکه
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
بهتره اول ما به فکر یاد گرفتن طرز انجام کاراهای کوچک به بهترین شکل باشیم.انجام کارهای بزرگ پیشکش.هدفمندی تجربه خوبیه با وجود اینکه حتما باید انجام میشد ولی طرز انجام دادن و انتخاب زمان شروعش نشون داد هنوز یاد نگرفتیم کارای بزرگ رو کاشناسی بکنیم
یک تهران نشین
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۶:۴۹ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
با سلام- به نظرم به خودی خود این طرح موفق نیست. یعنی مشکل اصلاپایتخت بودن نیست بلکه امکانات فراوان و زرق و برق تهران در مقایسه با شهرستان هاست. اگر امکانات برابر شد و یا نزدیک به هم شد آنوقت خیلی از مشکلات هم حل می شود. مگر پایتخت پاکستان را از کراچی بردند اسلام آباد یا در برزیل از ریودوژانیرو بردند برازیلیا و یا در ترکیه از استامبول بردند آنکارا مشکل حل شد؟ به نظرم باید شرایط زیست محیطی و امکانات رفاهی و شغلی متوازن شود. این کارها صوری است.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran, Islamic Republic of |
۱۶:۵۶ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
درسته! این هزینه خرج ایجاد اشتغال و بهداشت و توسعه در شهرهای دیگه بشه. اونوقت خیلی ها از تهران به شهرشون بر میگردن و خیلی ها هم دیگه مهاجرت نمیکنن تهران یا هر پایتخت جدید دیگه ای.
مسعود
| Iran, Islamic Republic of |
۱۹:۳۷ - ۱۳۹۲/۱۰/۰۳
آفرین.کاملا موافقم.کافیه یه جوون شهرستانی(مخصوصا شهرستانهای محروم)یه بار بیاد تهران . دیگه هر کاری میکنه که بیاد اینجا زندگی کنه،
نظرات بیشتر