بخش كوچكي از آن مربوط به انتخاب وزرا بود وبخش اعظم آن شناخت نمايندگان. در واقع ذره بين روي ذره بين بود. همچنيين نشان داد كه واقعا بعضي ها كاسب فتنه هستند.و نظر نمايندگان با نظر مردم همپوشاني ندارد. اگر فتنه را فاكتور بگيريم قسمت اعظم مخالفت ها برنامه اي و تخصصي نبود. خدا به داد دكتر روحاني برسد.

این چند روز مذاکرات مجلس نشان داد که بسیاری از نماینگان متاسفانه اصلا در حد و اندازه نمایندگی مجلس نیستند که هیچ در حد حضور در جایی مانند پارلمان هم نیستند و ما ملت بیخود به اینها دل خوش کرده و زمام امور را بدستشان سپرده ایم و البته نتیجه اش که معلوم است از وضع مملکت . نکته دوم بی نظمی مشمئز حاکم بر جلسات .

فارغ از هر چیزانتخاب نمایندگان رابرای دور ه های بعدی به مخاطبان اموزش دادند

به نام خدا
- اصل پخش کار درستی بود و موجب آگاهی و افزایش دانش گردید.
- برخی نمایندگان در حدو اندازه مجلس نیستند: واژه هایی مانند چماق لری، خجالت نمی کشی به کاندیدای وزارت، دله دزد و پریدن به خانواده هاشمی و ... خیلی کوچه بازاری بود.
- از رهبری بسیار هزینه شد و به نظر من نباید این چنین باشد.
- شروع غالب صحبت کنندگان به تعارفاتی می گذشت که از نظر من اتلاف وقت و سبک شدن موضوع می شد.
- دفاعیات جناب روحانی در مرحلۀ اول و سپس آقایان ظریف، زنگنه ، نجفی و.. عالی بود
- حرف های آقایان عبداللهی ماه نشان، مطهری، تاجگردون و... خوب بود.
- نظم و انضباط نمایندگان افتضاح بود.

كار بسيار خوبي بود اما متاسفانه نمايندگان حداقل توجه به مسائل مملكت را داشتند و در مواردي فقط مي خواستند به مردم بگويند هيچ اتفاقي نيفتاده تا انها را نااميد كنند و در آينه هم با حداقل راي به مجلس بروند مردم فهميدند كه كنار كشيدن از انتخاباتهرگز كار درستي نيست و فهميدند گروهي از نمايندگان فقط به فكر جنجال و افراطي گري هستند چون در شرايط آرام و عقلاني هيچ سخني براي گفتن و هيچ طرحي براي پيشبرد كشور ندارند

خیلی از مسایل برای مردم باز شد

1- از تابناک خواهشمندیم در باره اون نمایندگانی که در روز رای گیری در مجلس حضور نداشتند (ظاهرا 6 نفر بودند)تحقیق کنند که در این روز مهم که مهم ترین وظیفه آنها در قبال مردم حضور بر سر کار و تصمیم گیری است کجا بوده اند(در روزی که یک رای فقط یک رای تعیین کننده بود) ؟و چه وظیفه ای را مهم تر از حضور در مجلس دانسته اند که در این روز مهم در مجلس حضور پیدا نکردند؟
2-همچنین خواهشمندیم به آن نمایندگانی هم که رای ممتنع را در صندوق رای اعتماد انداختند مطلبی بنویسید و پیگیر باشید که چرا در یکی از سرنوشت ساز ترین روزهای مجلس و کشور با بی اعتنایی به وضعیت کشور رای ممتنع دادند پس فرق شما با آن صندلی های خالی که در مجلس است چیست ؟ یا آن در و دیوار ؟
3-بنده برای اولین بار نماینده حوزه انتخابی خودم را دیدم که در مدت این 6 سال حضوری که در مجلس دارد برای اولین بار پشت تریبون نطق فرمودند در حالی هفته قبل در تمام جراید محلی از حضور در پشت تریبون جهت مخالفت با یکی از وزرای پیشنهادی خبر داده بودند اما ما در روز دفاع ایشان را پشت تریبون نه در مخالفت بلکه در موافقت با یک وزیر پیشنهادی مشاهده کردیم حال این که چگونه پس از اعلام مخالفت ظرف یک هفته نظر ایشان 180 درجه تغییر کرده است ؟جای سوال است که مثل همیشه پاسخی برای آن وجود ندارد(اسناد موجود است)

من از یه منظر دیگه میخواهم به موضوع نگاه کنم و آنهم پاسخ‌هایی که به شما در جواب این سوال داده شده است.
اگر به پاسخ‌ها و نقطه نظرات ارائه شده نگاهی بکنیم می بینیم اغلب پاسخ دهنده‌های این سایت که عموما از طیف‌های مختلف بوده و تقریبا نشان دهنده نظر غالب جامعه ما هست. از خردورزی، عقلانیت و اخلاق‌مداری دفاع و از بداخلاقی‌ها، سیاسی کاری، جناح بازی و افراطیگری ابراز بیزاری کرده‌اند. هر چند این سایت یعنی تابناک یک سایت نزدیک به جناح چپ و تند رو هم نیست.
این موضوع باید به وسیله کسانیکه خود را نماینده مردم میدانند دیده شده و بدانند که مردم یا عامه جامعه از چه چیزهایی خوششان میاد و از چه بیزارند

به نظرم باید مردم در انتخاب نمایندگانشان بیشتر دقت کنند تا یک سری اصولگرای تندرو را به مجلس نفرستند.

مجلس قانون گذار به نظر ميرسيد كه بي قانون تر از همه است، نه گوش مي كردند كه بفهمند وزير، همكار چه مي گويد؟‌گويا از قبل تصميم گرفته بودند كه راي مثبت بدهند يا منفي؟ رعايت نكردن زمان مبين مديريت ضعيف اكثر كانديداهاست و بايد فكري به روال تاييد صلاحيت ها كرد.
نطق هاي موافق يا مخالف به هيچ عنوان منطق علمي براي تاييد برنامه يا رد برنامه وزير(بجز تعداد بسيار بسيار معدودي) را در برنداشت و ما نگرانتر شديم كه چگونه اين نمايندگان مي توانند حركت هاي كشورهاي خارجي را قبل از اقدام بفهمند، درك كنند و اقدام پيشگيرانه داشته باشند و حتي بعيد به نظر ميرسد كه بتوانند اقدام واكنشي نيز از خود نشان دهند.
و از همه مهمتر خرج كردن مكرر افراد از مقام معظم رهبري به يك اپيدمي خطرناك تبديل شده است و باعث مي شود كه افراد براي خود سپر درست كنند و لازم است با اين موضوع برخورد جدي شود.