نمیدانم چرا یکباره یاد سخنان حضرت امام (ره)در مورد نمایندگان مجلس قبل از انقلاب افتادم که در اثبات اینکه آنها نماینده واقعی مردم نیستند فرمودند(نقل به مضمون):"...اگر آقایان مدعی انتخاب از طرف مردمند ما دست اینها را میگیریم میبریم حوزه انتخابیه اش اگر مردم اینها را تایید کردند ماهم تایید میکنیم ...."فاعتبروا یا اولی البصار.
محمود
|
|
۱۸:۲۸ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
1
26
پاسخ
نمایندگان محترم به تومارهای امضا کرده خود در زمان انتخابات را مد نظر قرارداده واجازه بدهند که دولت با نیروهای مورد تایید خودش کارکند وچهار سال دیگر بهانه ای نباشد به مشکلات مردم فکر شود نه به دغدغه های گروهی در مجلس به جای توانمندی وزرا بیشتر مباحث خطی مطرح بود انشائ الله نمایندگان واقع بین باشند
ناشناس
|
|
۱۸:۲۹ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
4
53
پاسخ
برای کسانی که هزاران آیه و حدیث را به هم وصل کردند تا دل یک میلیون فرهنگی را بشکنند متأسف ام . کسانی که اسناد محرمانه و طبقه بندی شده را بدون اذن هیئت رییسه توزیع کردند. تفکرات حزبی در این مجلس متن و مشکلات مردم حاشیه است. به طور مدام از رهبری و اسلام هزینه می کنند و باعث تضعیف پایگاه اعتقادی مردم می شوند.
محسن
|
|
۱۸:۳۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
2
43
پاسخ
پخش مستقیم جلسات رای اعتماد باعث شد مردم در یابند کسانی که با تایید جناح تند رو به مجلس راه یافتند دارای چه افکار افراطی هستند و قطعاً در دوره های بعدی جایی در مجلس و سایر دستگاه ها نخواهند داشت.
ناشناس
|
|
۱۸:۴۰ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
4
58
پاسخ
تا چه متوجه شديم که فتنه 88 چي بوده و چي شده ؟
متأسفانه اين فتنه 88 يک راه کسب و کاري شده براي بعضي از نمايندگان
واقعیت
|
|
۱۸:۴۳ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
1
48
پاسخ
جایگاه مجلس رو بعضی نمایندگان بسیار تضعیف کردند.
دخیلی
|
|
۱۸:۴۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
1
36
پاسخ
باسلام:
1- برداشت من از مذاکرات مجلس و وزراء: مهمترین مساله ای که نه تنها ذهن من بلکه ذهن بسیاری از اطرافیان مرا مشغول کرد این است که عدم حضور فعال مردم در انتخابات مجلس یا حضور بدون آگاهی آنها تا چه حد می تواند کیفیت کار قوه مقننه را تنزل دهد.
2- بهترین سخنرانی را از جانب آقای دکتر ظریف شاهد بودم که بسیار شمرده، محکم، آگاهانه و دقیق بود.
و بی کیفیت ترین سخنرانی را صحبتهای آقای قاضی پور دیدم که فقط سخنرانی ای سرشار از سوال های بدون هدف داشتند.
3- نقطه قدرت نطق ها: شهامت و شجاعت برخی نمایندگان مثل آقایان مطهری، پزشکیان و حتی زاکانی و توکلی (در مخالفت)
و نقطه ضعف بارز: عدم فعالیت مفید خانمهای نماینده حتی در حد یک تذکر آئین نامه ای و در عین حال عدم توانایی گاه و بیگاه هیات رئیسه در اداره جلسه در زمانهای عدم حضور آقای لاریجانی بود.
4- برای غللبه بر بی نظمی غیر از آموزش و فرهنگ سازی برای نمایندگان محترم! راهی به ذهنم نمیرسد ولی در خصوص قانون زمان، می توان با دادن یک بازه زمانی 30 ثانیه ای به نماینده یا وزیر وقت اضافه داد و پس از آن به مدت 30 ثانیه صدای بلندگو ها را پایین آورده و بعد کلا قطع کرد.
باتشکر از توجه شما
ناشناس
|
|
۱۸:۵۴ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
3
37
پاسخ
در زمانی که حال مناسبی نداشتم اما به درخواست مقام معظم رهبری در انتخاب ریاست جمهوری به عنوان و ظیفه دینی و شرعی شرکت کردم متاسفانه مشاهده شد تعداد 5 نماینده روز رای به نمایندگان غایب بودند و یا تعدادی رای ممتنع یعنی بدون نظر اعلام کردند لطفا مشخص کنید نماینده های کدام شهرها اون روز مجلس نیامدند و رای مردم شهرشان برایشان مهم نبوده است.
با تشکر
م س
|
|
۱۸:۵۷ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
4
47
پاسخ
نمایندگان جناحی عمل کردند و به رای مردم بیتوجه بودند چون اگر به رای مردم توجه میکردند میبایست به کارآمدی و کارشناس بودن وزرای پیشنهادی رای میدادند نه اینکه به جرم طرفداری از افرادی که با تائید نظام جمهوری اسلامی کاندید ریاست جمهوری بودهاند متهم شوند ورد صلاحیت
احمد
|
|
۱۹:۰۶ - ۱۳۹۲/۰۵/۲۹
0
0
پاسخ
در این چهار روز نمایندگان خود ومجلس نشینان را بهتر شناختیم. و دانستیم که چقدر به فکر مردم وکشور هستند. اینان فقط فتنه را می گفتند غافلند که فتنه همان چیزی است که اینان کردند وکشور را به ورطه نیستی کشاندند.دو سال دیگر می دانیم چگونه جوابشان بدهیم.