ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۵
هر چی که بگید بی عدالتی داره اینجا موج می زنه .
محمد
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۵
بنده دانشجوی دکتری دانشگاه تهرانم، ورودی سال 88 (قبل از کنکور دکتری) دوره دکتری برعکس سایر دوره ها پژوهش محوره، یعنی استاد و دانشجو باید بصورت همکار روی یک موضوع پژوهش کنند، پس اساتید به دنبال دانشجوهایی هستند که توانایی کار با استاد و پژوهش را داشته باشند، لذا لزوما توانایی علمی ملاک انتخاب نیست، در تمام دنیا دانشجویان دکتری توسط استاد و گروه تعیین میشوند نه از طریق دانشگاه و یا آزمون...باید انتخاب دانشجوها رو بر عهده استاد گذاشت، حالا شاید در هر دانشگاه 3-4 نفر بر اساس رابطه انتخاب بشن ولی صدها نفر دیگر قطعا از روی توانایی هاشون انتخاب میشن، مثلا خود بنده که خدا شاهده نه آشنایی در دانشگاه تهران داشتم نه حتی در هیچ مقطعی دانشجوی دانشگاه تهران بودم...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۶
شما ميگي دوره پژوهش محوره !!!‌ پس چرا با داوطلبان پژوهش محور اين برخورد ميشه!!‌!!‌من براي علم وصنعت رفتم متاسفانه ميگن كه خودتون بايد اسپانسر پيدا كنيد !!!!‌ببينيد مملكتو!! اصلا مدارك رو براي مصاحبه تحويل نگرفتند. !!!
محمد
| United States of America |
۱۱:۴۸ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۶
بنده نویسنده این نظرم، دوست عزیزم فرمایش شما کاملا متین و درسته و با اینکه واقعا قبول شدن و ادامه تحصیل دکتری در دانشگاه های خوب ایران بسیار مشکل تر از خارج از کشوره، این دلیل شما و خیلی دلایل کوچیک و بزرگ باعث شده تو سال دوم بعد دو سال پاس کردن واحد (که نمیدونم اینهمه واحد برای دکتری چه دلیلی داره) تصمیم بگیرم برم خارج از کشور ادامه تحصیل بدم...قویا به دوستان توصیه میکنم فقط اگر عاشق پژوهش و علم هستند دکتری بخونن و اگرم خوندن طاقت اینو داشته باشن دوستان خودشونو در حال رشد مالی ببینند و خودشون درجا بزنن...در ایران هم که (چی بگم والا؟!) این مطالبو برای اون دوستانی گفتم که فکر میکنند قبول نشدن دکتری و رفتن به سربازی بدبختیه! باز هم در آخر خدا رو شاهد میگیرم که تمام صحبت هام عین حقیقته...
کریم
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۴:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۵
بدبختی اینجاست که در این مصاحبه ها حتی اگر رزومه ی عالی نظیر مقالات ای اس ای و... داشته باشی ولی مال اون دانشگاه نباشی به دلیل اینکه استاد مربوطه فقط دانشجوی خودشو بر می داره تو رو انتخاب نمی کنه. کماکان سال قبل این بلا سر من امد.
ناشناس
|
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
|
۱۴:۵۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۵
منو بدخت کردن!! الانم سربازیم دارم بیگاری میدم.......
زندگیم نابود شد...
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۹:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۶
بنده خدا اتفاقا از همه اون بدبخت هايي كه قبول شدن جلوتري!!!‌اگه اينو بفهمي!!‌سربازي رفتن رو ميگي بدبختييي!!! من خودم بعد فوق رفتم سربازي مخصوصا براي اين كه جلو باشم!!‌فكر ميكني 5 -6 سال ديگه توي دانشگاه عاصل باصل ميچرخيدي موفق ميشدي!!!!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۵
یک چیزی رو تو اکثر این نظرات میشه دید. همشون نابغه و مغز هستند و افراد نادان و بی سواد تونستن تو امتحان هوش و استعداد تحصیلی و زبان از اونا بیشتر بزنن! و میخواستن جای اونها رو تو دانشگاه بگیرن ولی خدا رو شکر روابط حسنه با اساتید مصاحبه کننده، تونسته ماهیت توانایی های واقعی اونها رو برای این اساتید روشن کنه و باز هم یک بار دیگر استکبار جهانی، رسوا شد و حق به حق دار رسید.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۷:۴۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۶
در آزمون دکتری نقش اساتید خیلی زیاد هست و باید هم زیاد باشه چون استاد هست که قراره دانشجو رو راهنمایی بکنه ( اگه بکنه) به نظر من همون شیوه ی قدیمی بهتر بود و فقط باید در مصاحبه ضوابطی رو ایجاد و اعمال می کردند که نامردی نشه. گاهی اوقات نامردی میشد و برخی افراد سر هیچ رد می شدند. برای مصاحبه سوالاتی رو خود گروه تهیه می کرد و استاندارد برای همه پرسیده می شد. البته سوالات دیگه ای هم به تناسب مورد، کنجونده بشه تا از موضوع پایان نامه ی داوطلب هم پرسش انجام بشه. نهایتا از کل جلسه هم فیلمبرداری تا اگر داوطلبی اعتراض داشت یک تیم جدید بررسی کنه. این کار معقول به نظر می رسه.
به هر حال نقش استاد بی نظیر هست. هرچند که متاسفانه برخی اساتید فقط اسمشون راهنما هست و اصلا از کار دانشجوشون خبر ندارند مثل استاد خودم.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۰۳ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۶
دانشگاه تهران فكر ميكنه داره ابو علي سينا پرورش ميده. يكي از دانشجويان دكتراي مديريت اين دانشگاه مدير ما شده نه تنها كه مديريت بلد نيست بلكه فاتحه همه چيزو خونده ، اميدوارم خودشونو اصلاح بفرمايند.
سعید
|
Germany
|
۰۹:۱۱ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۶
من خودم در آزمون پارسال اصلا به مصاحبه دعوت نشدم در صورتی که رزومه ی پژوهشی خوبی دارم. به نظرم آزمون کتبی برای دکتری کاملا بی معنیه و جای تاسفه! چون هر کسی که بیکارتر باشه و توی خونه بشینه و تست بزنه (دوستان فوق لیسانسی که اهل پژوهش هستن معنی حرف منو میدونن) اون دکتری قبول میشه. اما کسی که در رشته ی مرتبط داره کار و روی یه بخش خاص و تخصصی داره تلاش می کنه، باید تو این آزمون رد بشه! خودتون قضاوت کنید...
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۳۰ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۶
ای بابا دکترا که هیچ الان ارشدم گزینشی شده
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۳۲ - ۱۳۹۱/۰۹/۰۶
اینجانب نیز با تمرکز آزمون کاملا مخالفم.
در مصاحبه ی ورودی دکتری از شرکت کنندگان ممتاز!! در رشته ی مهندسی مخابرات پرسیدم "گیرندگی یعنی چه؟" تنها یک نفر به این سوال پاسخ داد و بقیه کاملا سکوت کردند.
نظرات بیشتر