عزیز دلم.سیستم آموزشی کشور هر روز به سمت ضعیف تر شدن پیش می رود. من خودم کارهای پژوهشی زیادی انجام دادم و الان باید بشینم پشت میز درس های مزخرف رو به صورت تستی بخونم.دکتری محقق می خواهد تا تست زن های حرفه ای.معمولا انسان های اهل پژوهش اهل پشت میز نشستن نیستن. این سیستم تستی من رو عقب میاندازه و مشتی انسان ببخشید خرخون نا فهم رو میفرسته بالا.من و امسال من اصلا کمرمون پای میز تست طاقت نمیاره ولی بعضیا انگار ساخته شدن برای پشت میز نشینی.

قاعدتا عقل مسولان در دانشگاه تهران بیشتر از مسولان در سازمان سنجش کار میکند. آنها شناخت بیشتری از استعدادها دارند و این کار آنها کاملا درست و منطفی است. تا زمانی که استاد نتواند دانشجویش را خودش انتخاب کند این روش دانشگاه تهران بسیار عقلانی است.

خیلی جالبه، بیشتر نظرات دقیقا بر خلاف روند متن مقاله هستند. شایدم تابناک مجبور شده نظرات مخالف رو حذف کنه! این دوستان ظاهرا نمی دونن که فاتحۀ علم تو کشور ما خیلی وقته که خونده شده. وقتی برای مصاحبۀ دکترا مراجعه میکنی میبینی که بعضیا با خودشون 3 کیلو مقاله 3 تا 100 تومنی آوردن و بعضیها از قبل سفارش شده هستن! بعضی ها مصاحبشون 10 دقیقه طول میکشه بعضیها 30 دقیقه و بعدشم با خنده میان بیرون داشتن و تمام مدت داشتن چای می نوشیدند! وقتی معدل دانشجو که سالهاست (اکثرا) حاصل پاچه خواری بوده و همه هم اینو میدونن و حالا شده معتبرترین فاکتور برای بعضیها! مقایسه کردن وضعیت علمی و کارنامۀ دانشجویان در ایران با خارج کشور کاری احمقانست و فقط به درد افراد توجیه گر میخوره. دو سال پیش وقتی برای مصاحبه به همین دانشگاه رفتم و در مصاحبه متوجه شدم که کسی حتی به صحبتهام توجه نمیکنه و تصمیم از قبل گرفته شده، بهشون گفتم یک مکانیک بی سواد که بتونه مصرف سوخت ماشین رو یک درصد کاهش بده مفیدتر از اون دکتری هستش که 10000 هزار مقالۀ بی مصرف داره. دیگه هم در آزمون دکترا شرکت نکردم و نخواهم کرد.

این قصه جذب افراد بورسیه در شریف هم هست
تابناک تحقیق کند
وزارت علوم دانشجویانی که بورسیه خارج کرده است را بدون اینکه پذیرش از دانشگاهی در خارج داشته باشند به عنوان دانشجوی دکتری به یک دانشگاه معرفی می کنند و در دانشگاه شریف هم این موضوع دیده شده است
به عنوان مثال در دانشکده مدیریت که پس از کش و قوس فراوان ۲ نفر ظرفیت روزانه در دفترچه سنجش قرار گرفت یک نفر هم مثلا بورس به دانشجویان اضافه شد

سلام بچه ها
من خودم ارشد دانشگاه نهران بودم و تو کنکور دکتری هم جزئ رتبه های برتر بودم و متاشفانه دانشگاه تهران منو تو مصاحبه رد کرد اما خدایی بچه هایی که قبول سدند خیلی از من قویتر بودن و رزومه ی بهتری از من دارند. درسته که یه اعمال سلیقه هایی میشه ولی نه اینقد! بچه ها بخدا باز این آزمون و مصاحبه خیلی خوبه. الان دانشگاهها در پردیس های بین المللی دارن کیلو کیلو دانشجوی پولی میگیرن که حتی تو آزمون هم شرکت نکردن، فقط پول دارن دیگه هیچی. شرط پذیرشش هم اینه که 40 ملیون نقد اول بدی، بعدش به دانشگاهها گفتن که بدون سر و صدا این گار رو انجام بدند، یعنی اطلاعیه رسمی در کار نباشه و از همون دورو بری های خودشون ظرفیتشونو پر کنن.

آقا جون بجای افزایش یه شبه ظرقیت دکترا فکری برای آینده اینها و شغلشان می کردید؟ آیا یک نیروی متخصص که بالاترین مدرک علمی را گرفته باید بقال بشه؟ اگر هم بخواهد بقال بشه دیگه خیلی دیر شده چون جوانیشو از دست داده. من خودم این سه ساله از یک دانشگاه معتبر داخلی دکترا گرفتم و هر بار هم در سایت جذب وزارت علوم ثبت نام کرده ام ولی هنوز نتیجه ای نگرفتم، هر شرکتی هم می روم می گویند ما به دکترا نیاز نداریم. پس من کجا برو م دنبال کار؟ اگر سرمایه داشتم می رفتم غاز می چروندام .. هر چند دیگر خیلی دیر شده

اصولا پدیرش دانشجوی دکترا از طریق کنکور یک بدعت گذاری کاملا مخرب برای علم و دانش این مرز و بوم است، شما هم بدون هیچ کارشناسی دقیقی نفرات برتر کنکور دکترا را استعداد درخشان نخوانید ، برای تحصیل در مقطع دکترا مهم ترین چیز آگاهی کامل دانشجو از روش های تحقیقاتی روز می باشد؛ قطعا دانشجویی که کارشناسی ارشد خودش رو از دانشگاه های بی کیفیت گرفته و بعد هم با شرکت در کلاس های کنکور موسسات . . . و . . رتبه خوبی آورده نمی تواند کاندیدای بهتری باشد نسبت به دانشجوی دانشگاه های برتر دولتی که به جای شرکت در کلاس کنکور وقت خود را صرف تولید مقالات با کیفیت و یا کار در آزمایشگاه های تخصصی گذرانده، در نهایت هم این حق استاد است که دانشجوی دکترا را در نهایت خودش تعیین کند کجای دنیا یک سیستم مستقل برای استاد دانشجوی دکترا تعیین می کند؟ اینقدر این تب دکترا را دامن زده اید که حالا هر کسی با هر سطح استعدادی پذیرش در دوره دکترا را حق خود می داند و اگر نشود فکر می کند سیستم مشکل دارد ! البته دارد ولی مشکل از جای دیگریست و آن هم تعیین سهمیه بندی های غیر عادلانه برای رشته هایی با دو یا سه ظرفیت است ولی اینکه سلیقه استاد مطرح باشد چیز غیر عادی نیست

خانه از پایبند ویرانست، خواجه در بند نقش ایوان است

در ِسازمان سنجش رو تخته کردیم، آزمون رو هم درست کردیم، فکر می کنید مشکل حل میشه؟
من دانشجوی دکتری ورودی همین امسال در دانشگاه علامه طباطبایی هستم، در رشته ما 4 نفر پذیرش با آزمون و 7 نفر بورسیه هستند! فرض کنید اون 4 نفر نخبه ترین ها هم باشند، وقتی سهم پذیرفته شدگان علمی یک سوم از کل باشه، این یعنی از کسایی که مدرک دکترا می گیرند فقط یک سومشون به واسطه بار علمی پذیرفته می شن.
این برای کشور فاجعه نیست؟ اونوقت انتظار داریم این آقایون دکتر چه گلی به سر کشور بزنند؟
البته من تلاش برای گرفتن حق کسایی که حقشون پایمال شده و همینطور تلاش برای بهتر شدن شیوه های سازمان سنجش رو نفی نمی کنم، ولی یه وقتایی بد نیست توی اتفاقات زندگی غرق نشیم و کمی بزرگ تر به ماجرا نگاه کنیم.
....................

من آزمون مديريت آموزشي دادم همه درسها بالاي 30درصد زدم ولي براي مصاحبه معرفي نشدم ولي دانشجوياني كه در صد پايين تري داشتند و رتبه 2تا پايينتر معرفي شدن؟؟؟؟

بنده از قبول شدگان دکتری یکی از گرایش های شیمی دانشگاه تهران هستم. در حالیکه ظرفیت 2 نفر اعلام شده بود ولی آلان ما چهار نفر هستیم که دو نفر از طریق استعداد درخشان و سهمیه مربیان آمده اند که متاسفانه از آشنایان اساتید می باشند که بدون آزمون پذیرفته شده اند. و از لحاظ علمی در سطح بالایی نمی باشند و مطمئنا کسانی در بین مصاحبه شوندگان بودند که هم از لحاظ علمی و هم از لحاظ رزومه قویتر بودند