نماینده مجلس دارای مصونیت قضایی در حوزه اختيارات خود بايد مصونيت قضائي داشته باشد تا يك قاضي صفر كيلومتر اورا زنداني نكند
پاسخ ها
ناشناس
||
۱۴:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
99 درصد قضات صفر كيلومت تمام وقتشون با قانون ميگذره همون قانوني كه وكلاي ملت در هنگام قانون گذاري ازش سر در نميارن و بعد از تصويب فراموشش ميكنن....
علی
|
|
۱۰:۴۶ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
1
14
پاسخ
اگرنظرات نوشته شده را افرادی که مربوط به آنها می شود می خواندند بسیار خوب بود ولی افسوس که گوش اگر گوش من وناله اگر ناله تو آنچه البته به جایی نرسد فریاد است
علي
|
|
۱۱:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
3
7
پاسخ
بنظر بنده همين مقاله مختصر كه اشارات درستي را هم به قانون گذاري وتفسير قانون دارد نشان مي دهد كه اين مطلب كه ما گاهي به افراد معترض به نظرات شوراي محترم نگهبان بگوييم كه نگران نباشيد اين عزيزان فقيه هستند ومخالف هواي نفس نميتواند دليل قانع كننده اي باشد.
دهقاني زاده
|
|
۱۱:۱۷ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
2
9
پاسخ
به نظر من محدود كردن انتخابات به افراد با شرايط خاص، فقط حق انتخاب مردم را كاهش مي دهد.
مدير و مدبر بودن را خود مردم تشخيص بدهندبهتر است.
يك نفر با ديپلم شايد بهتر از يكي با دكتري كشور را اداره كند
اينقدر نبايد جو كشور را نا آرام كرد
ناشناس
|
|
۱۱:۲۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
0
21
پاسخ
در مملكتي كه هر كس بگويد من وضع بهتر از اين نمي شود.
ناشناس
|
|
۱۱:۴۳ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
0
12
پاسخ
جالب و بعید از تو و قلمی متفاوت با قلم نویسندگانت ولی چه فایده ای دارد که تنها کسانی که از رسانه های فارسی استفاده نمی کنن مورد خطاب مقاله ی شما بودن ، رسانه ای که نتونه بهبودی ایجاد کنه به چه کار میاد جز هرس دادن خواننده ای که دستش به هیچ جا بند نیست و کسی حرفش رو نمی شنوه جز خدا .
تاریخ نشون داده خدا هم صبرش تمام میشه .
نورا
|
|
۱۲:۰۴ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
2
21
پاسخ
خدایا خودت کمکمون کن فکر می کنم همه توی باتلاق داریم فرو می ریم چرا بعضیا توی کشتی اند و دارند اونو سوراخ می کنند شاید هم تابعیت دوگانه دارن
پاسخ ها
ناشناس
||
۲۰:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
این تابعیت دوگانه را خوب اومدی
مصطفی
|
|
۱۲:۱۹ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
0
7
پاسخ
جالب است ک این قانون گریزی ها و تفسیرهای شخصی از صدای یک سایت رسانه ای پرطرفدار ک مخاطبان اصلی آن قشر تحصیل کرده هستند شنیده می شود
فکر نمی کردم کسی بتواند همزمان از مجلس و شوراینگهبان و دولت سوال بپرسد
ناشناس
|
|
۱۳:۵۰ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
2
11
پاسخ
باسمه تعالی
با سلام بالاخره یک نفر به حال این نظام دل سوزاند.
در روستای زادگاه ما پدر من که یک کشاورز دلسوز و پی گیر است در انتخابات شورای روستا از 2 مهندس کشاورزی برد و در شورای بخش و شهرستان نیز از بین نماینده گان شورای دیگر بخش ها انتخاب گردید.
می توانم اگر بخواهید اسم و ادرس بدهم. نه پول دار است نه سواد دارد(مکتب).
فقط برای آب و کود و... روستا به همه جا می رود. همدرد مردم است. حال اگر ملاک مدرک بود مردم باید به زور ان مهندسین کشاورزی را انتخاب می کردند که اگرچه بچه همان روستا هستند اما به ساخت و پاخت متهم هستند و کاری در مدت تصدی گری مسولیت سازمان ابیاری نکردند.
مدرک گرایی و کشتن انگیزه های درونی افراد برای مشارکت در پیشرفت و مدیریت مملکت باعث طبقاتی شدن جامعه و مشخص شدن طبقه تصمیم گیر و درنتیجه اسیب پذیری نظام میشود.
من نمی دانم اگر به اموزه های اسلام و تجارب سالیان گذشته توجه نمی شود تجربه روز دنیا را هم نباید توجه کنیم.
الان نگاه کنید با قانون مسخره انتخابات مجلس چه ترکیبی وارد شده و چقدر سودمند خواهند بود.
تابلو بود که چرا تصویب شد.
وببینید چه اثری در طول زمان در احساس تعلق و مشارکت ملی خواهد داشت.
ناشناس
|
|
۱۳:۵۵ - ۱۳۹۱/۰۶/۲۷
1
5
پاسخ
چقدر این مطلب عالی بود ..... تک تک جملات آن را بارها در بحث های روزمره با همکاران و دوستان اهل نظر و تفکر تکرار کرده بودیم