علی
| 
۱۴:۲۳ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۰
پاسخ
اگه قرار بود دقیقن به همون اندازه ظرفیت پذیرش کنن چرا میگن مصاحبه ؟!!! ها ؟ والله یهو بگین اینا قبولنو تموم!!! بعد اینایی که به اندازه ظرفیت دعوت شدن رو چرا میفرستین مصاحبه ؟ تور ایرانگردی گذاشتین ؟!!! یا پولتون کم اومده میخاین از هرکدوم ازین بنده خداها یه عالمه پول بگیرینو ازین شهر به اون شهر دربه درشون کنین ؟!!! بعدشم تازه هیشکی به این اشاره نکرده که اولویت اصلی فعلن با دانشگاهاست! اگه اینایی که دعوت به مصاحبه شدن برن مصاحبه و حد نصاب رو نیارن خیلیاشون چی ؟!!! بعد خیلی از ظرفیتا خالی میمونه و دوباره باید تکمیل ظرفیت بذارن!!! مطمنن دانشگاها به همه اینایی که میان مصاحبه نمره حد نصاب رو نمیدن، حداقل 50 درصد معمولن نمیارن با این وجود فک کنم. یعنی واقعن کی این دسته گل رو به آب داده !؟ پاسخ ها
ناشناس
| 
| ۱۷:۲۱ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۰
مصاحبه براي اينكه تو به ترتيب سابقه پژوهشي كه داري به دانشگاه مناسب بري واقعاً سوال اولتون حرف دل منه!!! تبدیل 3 به 4 باعث خیلی از این مشکلات شده! عملاً نفرات اول همه ظرفیت مصاحبه ها رو پر کردن! اگر خیلی خوشبینانه نگاه کنی 10 درصد بیشتر از ظرفیت به مصاحبه دعوت شدن نه 300 درصدی که سنجش ادعا میکنه!خیلی ممنون از حمایتتون! خواهش میکنم پیگیری کنید! ما که صدامون به جایی نمیرسه! پاسخ ها
ناشناس
| | ۱۶:۵۱ - ۱۳۹۱/۰۳/۳۰
دقیقا! این تبدیل 3 به 4 واقعا خیلی کار نسنجیده ای بوده از طرف سازمان سنجش و خیلی ها رو از مصاحبه محروم کرده! سلام من رتبه ام 3 سهمیه رزمندگان است در رشته ما 16-17نفر پذیرش دارند وبااین اوصاف حداقل 3نفر باید باتوجه به سهمیه 20درصدی رزمندگان ازاین سهمیه پذیرش کننداما باکمال تعجب حتی من را برای مصاحبه دعوت نکردند ولااقل بعد رد کنند شما را به خدا اعلام کنید که سهمیه به هیچ وجه اعمال نمی شود وفقط شعاری است تادیگران رابدبین کنند به خدا ما می فهمیم اینقدر هم چیز نیستیم !!!!!!!!! لطفا نفرات که از قبل مشخص شده اند رو اعلام فرمایید و این قدر با زندگی و سرنوشت مردم بازی نکنید. ما ظاهرا یک روی سکه رو می بینیم آن سو خبر های داغی است که همه با نام مصلحت توجیه می شوند.تابناک، می فهمی؟؟؟
با درود فراوانیادآوری چند نکته رو مهم میدونم:
1) طبق آمار اولیه 34 هزار نفر برای 9800 فرصت تحصیلی مجاز به انتخاب رشته شدهبودند که به عبارتی میشه 3.4 برابر
2) در رشته ما با ظرفیت 86 نفر تعداد 452 نفر مجاز به انتخاب رشته شده بودند که میشه به عبارتی 5.25 برابر
3) از این افراد تنها افراد دارای رتبه کمتر از 90 جهت مصاحبه دعوت شدند (چند تایی هم بین 90 تا 120 شبانه و پیام نور دعوت شدند)
4) کل آمارهای این آزمون از اجرا تا نتایج اولیه پر از ابهام بوده
5) واقعن سازمان یا قانونی هست که پاسخ این همه ابهامات در یکی از مهمترین آزمونهای کشور رو در بالاترین سطح بده.
6) ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
آموزش عالی در سطح دکتری فقط مختص خواصی است که درک و فهم خود در حوزه های فرهنگ، دین و سیاست داخلی وخارجی را در چارچوب خطوط قرمز نظام حفظ نمایند. از این منظر وزارت علوم حق دارد از پذیرش کسانی که احساس! می کند بعدا از خطوط مربوطه عبور خواهند کرد در دانشگاههای دولتی ممانعت به عمل آورده و حتی از پذیرش مدرک تحصیلی آنها در دانشگاههای غیر دولتی و خارج از چارچوبهای نظام خودداری کند؟ و همچنین حق دارد هر کسی را که فکر می کند در استحکام پایه های نظام در آینده موثر است در دانشگاههای خود پذیرش نماید. کسی سئوالی یا نکته مبهمی دارد؟ در این یادداشت و نظرات ابراز شده فقط جنبه های منفی دیده شده که واقعا منصفانه نیست. مشکل آزمون دکتر قبل از متمرکز شدن پارتی بازی بسیار شدید بود. متاسفانه در آزمون سال قبل هم برخی از اساتید توانستند اعمال نفوذ کنند. به نظر بنده این اقدام سازمان سنجش که تا حدود زیادی جلو رابطه بازی را می گیرد قابل تحسین هست. برخی از موارد عینی که نشان دهنده اعمال نفوذ و تقلب برخی از دانشگاه ها در حالت آزمون غیر متمرکز و باز بودن دست دانشگاه ها در انتخاب دانشجوی دلخواه هست را می آورم:1- دانشجوی ارشدی که ورودی سال 89 می باشد چندین پذیرش مقاله در مجله علمی داشته است. چگونه؟ سردبیر فامیلش هست و افراد دیگر را توصیه می کند اسم وی را هم بنویسند تا مثلا در داوری و پذیرش تسریع شود. این اقدام سازمان سنجش جلو قبولی اینگونه افراد را می گیرد. پس عادلانه است.
2-برخی از اساتید(که متاسفانه تعداشان کم هم نیست) با استفاده از اعمل نفوذ خود و نیاز دانشجویان ارشد به قبولی در دکتری آنها را تا حد نوچه تحقیر می کنند. مثل تایپ مطالب استاد، پرداخت قبوض استاد و ... تا استاد اور را انتخاب کند!! این اقدام سازمان سنجش جلو قبولی اینگونه افراد را می گیرد. پس عادلانه است.
3- دانشجویان ارشد جرات هیچ سوال و بحث علمی با اساتید را ندارند چون برخی از آنها علنا تهدید می کنند که در دکتری اجازه نمی دهیم پذیرش شوید. در مقابل به افراد چاپلوس وعده قبولی می دهند و به آن عمل می کنند. این اقدام سازمان سنجش جلو قبولی اینگونه افراد را می گیرد. پس عادلانه است.
4- موارد متعددی است که همسر برخی از افراد هیات علمی دانشگاه می باشند. استاد در مقالات حاصل از پروژه ها و پایان امه های تحت راهنمایی خود اسم همسرش را می نویسد. معلوم است این فرد دارای امتیاز زیادی در مصاحبه خواهد بود ولی کاملا به ناحق این اقدام سازمان سنجش جلو قبولی اینگونه افراد را می گیرد. پس عادلانه است.
این اقدام سازمان سنجش بهترین نیست. ولی با اطمینان می گویم مناسب ترین هست و تا حدود زیادی جلو باندبازی و پارتی بازی را می گیرد.موارد متعدد دیگری هم هست که ثابت می کند این روش خوب است. ولی متاسفانه کو انسانی که به عدالت راضی باشد و نفع شخصی خود را ملاک قرار ندهد.