اگر به پاراگراف "يک طلا فروش که حداقل روزي يک ميليون تومان سود خالص دارد و در سال حداقل 200 ميليون تومان يک طلافروش سود دارد، ولي تاكنون حداکثر چهار يا پنج ميليون تومان ماليات پرداخت ميکرده است و حالا اگر بخواهد 25 درصد سود خالص و درآمد خود را ماليات پرداخت کند، يعني چهل تا پنجاه ميليون تومان بايد ماليات پرداخت کند" و ".تازه اين ماليات بر ارزش افزوده از مشتري گرفته ميشود و جاي اين پرسش است که زرگران چرا نگرانند؟" نگاه كنيم به خوبي متوجه مي شويم اگر ماليات بر ارزش افزوده از مشتري گرفته مي شود چگونه اين آقا ادعا مي كند كه از زرگر 40 ميليون ماليات گرفته ميشود؟ و اگر از زرگر 40 ميليون ماليات گرفته مي شود پس جمله "تازه اين ماليات بر ارزش افزوده از مشتري گرفته ميشود " چيست؟
ناشناس
|
|
۱۶:۵۰ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
دیروز در یک برنامه رادیوئی حدود ساعت 12.30 ظهر با ممیزهای مالیاتی صحبت می کرد و حتی آنها هم درست در مورد مالیات بر ارزش افزوده توجیه نبودند .
ببینید یک کار را هرچند خوب به قدری بد اجرا می کنند که اصل آن زیر سوال می رود .
ناشناس
|
|
۱۶:۵۰ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
كدام مصرف كننده؟! آيا دولت به عنوان مصرف كننده بزرگ پرداخت ميكند .مناقصه اي برنده شدهايم الان كه وقت انجام ان هست گمرك ماليات را كسر و دولت به عنوان كارفرما افزايش قيمت را نميپذيرد .تكليف ما چيست؟
ناشناس
|
|
۱۷:۱۵ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
در اين مطلب اين آقا فراموش كرده كه اينجا ايران است و فروشنده به هيچ عنوان حاضر نيست از سود خود كم كند پس هر فروشنده اگر بخواهد ماليات را واقعا پرداخت كند آنرا از خريدار مي گيرد و با توجه به اينكه هر كالا چند دست مي گردد تا به مصرف كننده برسد اين افزايش قيمت به صورت تجمعي از مصرف كننده نهايي اخذ مي شود بعلاوه اينكه كسبه معمولا سود خود را به صورت درصد به قيمت خريد اضافه مي نمايند پس جون جنس را گرانتر مي خرند مبلغ سود خودرا نيز افزايش مي دهند كه تمام اين افزايشها در حلقه آخر توسط مصرف كننده بايد بران شود
ناشناس
|
|
۱۷:۱۸ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
من كارمند تا الان بايد ماهي مثلا صد هزار تومان ماليات ميدادم حالا علاوه بر آن صد هزار تومان بايد روي هر كالائي 3 درصد نيز ماليات بدهم تازه اين رقم 3 درصد نيز بيشتر خواهد شد . چراكه مثلا يك كالاي تشكيل شده از 4 قطعه از كارخانه هاي مختلف روي هر قطعه فاكتور شده آن 3 درصد ماليات اضافه شده . حالا حساب كنيد محصول نهائي چند درصد ماليات دارد. ا ماليات بر حقوق كارمندان رالغو كنيد تااستدلالتان درست از آب در بيايد .
ناشناس
|
|
۱۷:۴۰ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
مشکل حرفهای ایشان در اینجااست که می گوید بار اضافی بر دوش مصرف کننده است و نه فروشنده. در حالیکه اگر قرار است مالیات جدید جای مالیات قبلی را بگیرد اصولا جنس نباید گران شود و در این میان نه فروشنده ضرر کند و نه خریدار. در واقع با پایین آوردن نرخ به 3 درصد قیمت ها باید ارزان تر هم بشود. پس چیزی هست که هم فروشندگان شاکی هستند و هم خریداران.
ناشناس
|
|
۱۷:۵۳ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
ماليات بر ارزش افزوده با ماليات بر درآمد كاملا فرق ميكند.در كشورهايي مثل استراليا و زلاند نو اين ميزان 10 درصد است كه اسمش GST است.يعني مصرف كننده بابت هر چيزي كه ميخرد بايد 10 درصد قيمتش را به عنوان ماليات به فروشنده بدهد و فروشنده هم اين مقدار را عينا در فاكتور قيد ميكند. حالا تو كشور ما اداره ماليات چگونه ميخواد از كسبه بگيرد خدا ميدونه!!! ولي نكته اين است هرچه بيشتر مصرف كني بيشتر ماليات ميدي. اگر يراي بنزين هم اجرا بشه خوبه.
ناشناس
|
|
۱۸:۰۴ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
چه کسی گفته است که همه زرگران روزانه حداقل یک میلیون تومان سود خالص دارند؟ در بسیاری از واحدهای این صنف، این مبلغ شاید سود خالص یک هفته هم نیست. فکر میکنم ریشه همه نابسامانی های مالیاتی در همین مکانیزم های غلط ارزیابی متصدیان است که با ملاک قرار دادن شنیده ها یا عملکردهای کلان در یک اتاق دربسته و طی چند جلسه برای خیل عظیمی از مردم تصمیم گیری میکنند که اغلب هم منابع تصمیم ساز آنها عمومیت ندارد و واقعی نیست. اجرای این گونه یک قانون فی نفسه مفید تنها و تنها منجر به گسترده تر شدن اقتصاد زیرزمینی و فاکتورسازی ها و حساب سازی هایی خواهد شد که اقتصاد بیمار ما را از پا خواهد انداخت. چرا که هنوز معلوم نیست که میزان مالیات اخذ شده از هر فعال اقتصادی بر چه مبنایی محاسبه میشود و مستندات این محاسبه بر چه اساسی تعیین صحت میشوند و مکانیزم کشف تقلب و پیشگیری از رانت خواری هایی که در روابط اداری وجود دارد، کدام است؟ درست مثل این است که با لباس به دریا بپریم و بعد یادمان بیاید که باید لباسها را درمی آوردیم و توقع داشته باشیم که لباسهایمان خیس نشود. ضمنا گفته های آقای وفادار دبیر اجرایی اتحادیه طلا و جواهر، کاملا قرین به واقعیت است و نشان میدهد تصویب کنندگان قانون تنها براساس کلیات و تعریفها و نه واقعیت ها اقدام به قانونگذاری کرده اند.
ناشناس
|
|
۱۸:۳۶ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
بنظر مي رسد جناب آقاي دكتر مطالعاتشان در خصوص سيستم مالياتي اروپائي ها كامل نمي باشد در آنجا كلا سيستم ماليات بر خريد جاري مي باشد و سيستم تلفيقي(ماليات بر درآمد و ماليات بر ارزش افزوده يا ماليات برخريد) معني ندارد ، بدين صورت كه كارمند اداره ماليات از حقوقش كسر نمي شود بلكه زماني كه خريد مي كند ماليات مي پردازد همچنانكه شركت توليدي و جناب زرگري هنگام خريد مواد اوليه ماليات مي دهند و كسي اتومبيل يا زمين يا خانه مي خرد ماليات ميدهد.
ناشناس
|
|
۱۸:۴۳ - ۱۳۸۷/۰۷/۱۵
0
0
پاسخ
با سلام
:قابل توجه کارمندان محترم
در طرح مشابه در ترکیه کارمندان با عودت دادت فاکتورهای اجناس خریداری شده خود به اداره دارائی مالیاتهای که بابت خرید اجناس پرداخت کرده اند را را بازپس میگیرند.