من توليد كننده قطعات خودرو هستم. خودرو ساز زير بار اين ماليات نمي رود و فاكتورهاي ما را كه زير آن ماليات نوشته شده است را برگردانده است. بهتر است آقاياني كه در اين مورد صحبت مي كنند ابتدا اطلاعات كافي را در مورد مشكلات اين طرح جمع آوري كنند.

ظاهرا موضوع برای خیلی ها جانیافتاده ، قرار نیست مالیات بر ارزش افزوده جای مالیات بردرآمد را بگیرد بلکه روشی است برای تشخیص درآمد واقعی مودیان که بر اساس آن مالیات بر درآمد اخذ شود البته اگر همه شرایط کسب و کار مثل دیگر کشورها باشد اجرای این طرح ایرادی نداشت ولی در حال حاضر ممیزین مالیاتی نیمی از هزینه ها را قبول نمیکنند مثلا اکثر فعالین اقتصادی کمبود نقدینگی خود را از کانالهای غیر بانکی با سود های گزاف تامین میکنند آیا اداره دارایی این هزینه ها را قبول میکند ؟ وای بحال ما

مشکل آقایان مشخص شدن در آمد واقعی آنهاست که خودشان ابراز خواهند کرد.وگرنه از کی تا به حال به خاطر گران شدن اجناس و اسایش مردم تاجرها وکاسبها اینگونه اعتراض کرده اند؟

خذ مالیات بر ارزش افزوده بسیار ضروری است و نباید به خاطر بعضی اعتراضهای بیمورد از اجرای آن دست برداشت.
لکن باید در خصوص اجرای همزمان آن با حذف مالیات بر درآمد اقدام میشد برای مثال کارمند بدون داشتن قدرت برای افزایش حقوق خود علاوه بر پرداخت سر ماه مالیات باید مقداری هم مالیات بر ارزش افزوده پرداخت کند در صورتی که همین آقای طلا فروش دیگر مالیات بر درآمد ندارد و هر مقدار هم خواست به قیمت طلا می افزاید تازه غر هم میزند. عدالت حکم میکند نمایندگان محترم مجلس و دولت هر چه سریعتر برای حفظ قدرت خرید کارمندان مالیات بر درآمد را حذف نمایند.

اين قانون بايد شفاف سازي شود و به بحث عمومي گذاشته شود .اجراي شتابان آن دردي را حل نمي كند . لازم است اول ساختارهاي اوليه مشخص گردد. شايد 90 % از كسبه خودشان از ميزان در آمدشان نيز آگاه نيستند چون نه دفتري و نه حساب و كتابي دارند اول بايد اين مسئله حل شود و بعد از بررسي هاي مختلف اينقانون اجرا شود . الان يك كارمند هم ماليات مستقيم از حقوق را پرداخت ميكند هم بايد ماليات برارزش افزوده را پرداخت كند و هم افزايش هزينه هاي انرژي كه عنقريب اعلام مي شود .

با سلام
اگر قرار است مالیات مصرف گرفته شود پس باید مالیات بر درامد کلیه افراد حذف شود و فقط مالیات بر مصرف گرفته شود که هر کس مصرف بیشتری دارد مالیات بیشتری بپردازد و این در صورتی است که دست واسطه ها کوتاه باشد وگرنه کسی که در تهران زندگی میکند با کسی که درمناطق دور اقتاده زندگی میکند با ید مالیاتهای متفاوتی بپردازند چون در تهران مراکز تولیدی فراوان تر و دسترسی به کالا راحت تر است و لی در نقاط دور افتاده هزینه حمل ونقل هم مالیات دارد و مصرف کننده آن باید چند برابر بیشتر مالیات بپردازد

تو مملکت ما هر طرحی برای بهبود اوضاع، با یک ضربه بزرگ به اقشار متوسط و پایین تر شروع میشود و سپس طرح در همان مرحله رها می شود. مثل طرح تثبیت قیمتها که قیمتها را با کار کارشناسی! بالاتر بردند تا ثابت نگه دارند و بعد از چند هفته همه چی یادشون رفت و فقط اون افزایش قیمته بجا موند

اين طرح براي كشور هايي كاربرد داد كه در آن فاصله توليد كننده و مصرف كننده يك يا دو دست بيشتر نيست و نه در ايران . در بازار ايران اجناس حداقل 5 دست ميگردد 5 تا 3 درصد ميشود 15 درصد و آخر سر هم بار آن بر روي مصرف كننده مي افتد
اول مهر ميخواستم پرينتر بخرم به دليل مشغله كاري موفق نشدم الان همان پرينتر 150 هزار توماني 180 هزار تومان است يعني همان جنس 20 درصد گران شده

بنظر بنده نظام مالیاتی ما نا کارآمد و غیر عادلانه است بنحویکه از درآمدهای کمتر(حقوق بگیران ) مالیات بیشتر و از درآمد های بیشتر مالیات کمتری دریافت میشود که این مطلب خود به ایجاد شکاف هرچه بیشتر طبقاتی میانجامد.اگر مسئولین مالیاتی امکان یا توانائی دریافت مالیات کامل وصحیح را از افراد با درآمد های نجومی ندارند کسری ایجاد شده از این محل را نبایستی ازحقوق بگیران دریافت کنند.ضمنا مالیات بر ارزش افزوده یک سیستم است و همانگونه که آقای هشی میدانند اجرای هر سیستمی نیاز به آموزش و ایجاد زیرساخت های لازم قبل از اجرا داشته و بایستی سیستمهای موازی و مضاعف نیز همزمان حذف شوند .

این بعهترین شیوه مالیاتی است که در تمام کشورهای پیشرفته اجرا می شود. هر که بیشتر مصرف می کند مالیات بیشتری هم می دهد. چون وضع مالیش خوب است که مصرف می کند. ولی این مالیات برای مواد غذایی به نصف کاهش می یابد. امیدواریم که این شیوه هر چه زودتر اجرا شود.