ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۰:۴۱ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۵
این قصه زیبای قرآنی را خیلی بد به تصویر کشیده ایم هم از نظر دیالوگ و هم از جهت فضا سازی و هم از نظر انتخاب بازیگر .واقعا درمورد این یوسف میتوانیم بگوییم {گر یوسف بینی و دست از ترنج بشناسی روا بود که ملامت کنی ذلیخا را}؟؟
ناشناس
|
-
|
۱۱:۴۳ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۵
با تشکر از نویسنده نقد فوق، به نظر من بعد از سریال امام علی سریالهای که در این زمینه ساخته شده متاسفانه تنوانسته اند آن جذابیت و گیرایی لازم را برای مخاطب ایجاد نمایند.
از دلایل عدم توفیق این سریال می توان موارد زیر را برشمرد:
1- ننشستن نقش بر روی بازیگران کلیدی از جمله نقش حضرت یعقوب ، فرشته وحی ، حضرت یوسف ، زلیخا و ..
2- عدم تناسب و گیرایی فضای صحنه
3- کش دادن قسمتهای سریال ، مثلا 1 قسمت فقط به این می پردازد که یوسف در چاه انداخته شود ، 1 قسمت دیگر به چاه انداخته می شود و 1 قسمت دیگر به این می پردازد که به دنبال یوسف می گردند که او را از چاه بیرون بیاورند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۱۳ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۵
نمیشه گفت قسمتهاش رو طول میدهند بلکه اینقدر نچسب هست که آدم حوصلش سر میره و همش منتظره ببینه کی تموم میشه بزنه یک کانال دیگه!
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۱۹ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۶
متاسفانه باید گفت علیرغم تمام تعریفهای صدا و سیما روایت زیبای زندگی حضرت یوسف که در قرآن کریم بعنوان احسن القصص از آن یاد شده است در این سریال به معنای واقعی کلمه «حرام شده» است. با اینکه از ابتدا تا به حال این سریال را نگاه میکنم ولی در بخش قابل توجه و تاملی از صحنه ها و قسمتها واقعاً دل میخواهد شبکه را عوض کنم. حالا آقایان هرچه میخواهند بگویند ولی واقعیت این است که دکور صحنه نچسب و ناموزون، بازیهای به شدت تاتری و اغراق شده، گفتگوهای افتضاح و اضافی و تماماً شعاری باعث شده که نگاه کردن این سریال گاهی در حد اعمال شاقه باشد. در کنار اینها باید شخصیت پردازی ضعیف عدم توجه به مسائل جغرافیایی و تاریخی که در متن هم به آنها اشاره شده است را اضافه کرد.
شنیده ایم در تست گریم سریال امام علی(ع) برخی صاحبنظران با دیدن عکسهای هنرپیشه ها توانستند شخصیت تاریخی آنها را تشخیص بدهند. در طول پخش آن مجموعه هم شخصیتها آنقدر ملموس و باورپذیر بودند که حتی بیندگان کم اطلاعتر و کم سن و سال تر هم تصویر شفاف و نزدیک به واقعیتی از اکثر آنها در ذهنشان حک شد و باقی ماند. اما متاسفانه در این سریال میبینیم که حضرت یعقوب از بزرگترین پیامبران بی اسراییل شخصیتی ساده و بسیار عادی، بدون هرگونه اقتدار و کاریزما و جاذبه معنوی و روحی دارد. او حتی در مقام برخورد با اتفاقات از یک فرد عادی هم رفتارش غیر معقول تر است و هیچ نشانی از طمانینه و سکینه الهی و ایمان درونی در او دیده نمیشود. در حالی که ما میبینیم جبرییل امین و حضرت خضر نبی قدم به قدم بر حضرت یوسف که کودکی بیش نیست هنوز، وارد میشوند ولی اثری از این الهامات پیامبرانه و الهی در حضرت یعقوب که پیامبر بالفعل و نبی زمان خود است دیده نمیشود. تنها نشانه ایی که از معجزات پیامبری و تفاوت او با مردمان دیگر دیده شده تا به حال گفتگوی با گرگها است و خبر دادن حضرت عزراییل از زنده بودن یوسف. بماند که نشان دادن دو ملک عرش الهی به اینگونه بسیار پیش پا افتاده و حتی به لحاظ جلوه های بصری روحانی کمی زننده به نظر میرسد. در مجموع اینکه یعقوب سلحشور تنها چیزی که نیست یک «پیامبر» است.
اما حقیقت امر شاید این باشد که پس از پخش سریال امام علی(ع) توقع مخاطب سریالهای با مضمون دینی آنچنان بالا رفته است که حتی شاید مختارنامه میرباقری هم در آینده نتواند آن را برآورده سازد.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۱:۳۸ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۶
بسيار تصنعي است... نقشها به هيچ عنوان متناسب با بازيگران نيست از هيچ لحاظ........
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۲:۵۱ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۶
این سریال با عشق ساخته نشده است.اما سریال امام علی با عشق ساخته شده بود.این موضوع را به سادگی با یک بار دیدن سریال می توان درک کرد. سریال مذهبی اگر تجاری باشد موفق نیست.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۸:۴۰ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۷
به نظر من مهمترين مشكل اين سريال ديالوگ بازيگران با هم است كه اين سئوال را به وجود مي آورد كه آيا افراد با يكديگر در آن زمان كتابي صحبت مي كرده اند ، در حاليكه ميدانيم در همه زمانها و اعصار مردم بطور عادي و معمول صحبت مي كنند .فكر مي كنم اين مسئله نقطه قوت سريال امام علي بود .
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۰۹ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۷
ضعف عمده و توی ذوق زننده سریال انتخاب بازیگر برای نقش ها است.
نقش یعقوب پیامبر، نقش فرشته وحی، نقش برادران یوسف که حتی کوچکترین شباهتی از هیچ لحاظ بینشان نیست و انگار نه انگار که اینان برادرند و نقش یوسف پیامبر که با همه گریم و آرایش زیبا نشده است ولی با این حال باز وضعش بهتر از سایر نقش های اصلی است.
و اما مورد دوم لوکیشن ها و دیالوگها می باشند که فضای تاریخی مناسب را تداعی نمی کند. حداقل برای فضای مصر باستان می توانستند از فیلم حضرت موسی ایده بگیرند.
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۰۹:۲۹ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۷
سریال یوسف بدون تحقیق ساخته شده در واقع قصه ای است که نویسنده از تخیلات خودش ساخته. این فیلم را با فیلم 10 فرمان مقایسه کنید که آن هم نمایش زندگی یکی از پیامبران است .هر وقت در ایران فیلمی در رابطه با امامان و پیامبران ساخته میشود همه لباسها از جنس کنفی کلفت رنگ گونی !!! سرزمین ها همه بیابانی و بی آب و علف . جالب است که همه هنرپیشه های زن در این فیلم حجاب دارند بجز زلیخا ؟؟؟ مگردر آن زمان حجاب برای زنان واجب بوده اگر نبوده چرا زلیخا حجاب ندارد بقیه دارند؟؟؟
آیا سبک آرایش کنعانیان این طور بوده ؟؟؟خیلی غیر واقعی و نچسب است
ناشناس
|
Iran (Islamic Republic of)
|
۱۵:۲۰ - ۱۳۸۷/۰۶/۲۷
با سلام. متاسفانه نوجوان انتخاب شده در نقش یوسف به هیچ وجه انتخاب خوبی نیست و گریم هم که بسیار ضعیف است و فقط تلاش شده است با آرایش های کاملا آشکار زنانه زیبایی یوسف را نمایش دهند. آیا نوجوان دیگری که کمی ظریف تر و متناسب تر باشد در این مملکت وجود نداشت؟!!!
نظرات بیشتر