با سلام. من به دقت نظرات همه دوستان را خواندم و قبل از اینکه نظر شخصی خودم را هم بیان کنم از همه تشکر می کنم و خدا را شکر می کنم که این دغدغه دینی و هنری به این پررنگی در جامعه ما وجود دارد . به نحوی می توان گفت که همه نظرات درست است گر چه بعضی، کارشناسانه نیست.
واما نظر شخصی من : باید به شدت تاسف خودم را از ساخت این سریال ابراز کنم. بله درست خواندید تاسف! به نظر من ساختن این قصه فاخر و احسن القصص ،هنوز برای سینمای ماکه از لحاظ مسائل فنی سینمایی حتی به سن بلوغ نرسیده و در سنین کودکی یا نهایتا نوجوانی به سر می برد، خیلی خیلی زود بود؛ وبا تاسف بسیار باید بگویم که این قصه به این خوبی را که مانند یک منشور چند وجهی است و از هر زاویه ای به آن بنگری ، چندین موقعیت دراماتیک عالی برای فیلمنامه است، در یک کلمه و البته پس ازتحمل زحمات هفت ساله و هزینه کردن های گزاف ، حرام کردید !!!!!!!!!!!!!
واقعا جای تاسف بسیار زیادی دارد. دوستانی که در زمینه فیلمنامه فعال هستند،درد من را می فهمند.آخر چرا نباید در صدا و سیما و یا مدیریت سینمایی وزارت ارشاد آدم هایی اهل فن باشند تا هنگامی که تصمیم بر ساخت چنین مجموعه عظیمی گرفته می شود، قبل از هر سوالی ،بپرسند تیم نویسندگان کار چه کسی یا کسانی هستند؟تیم کارگردانی و بقیه عوامل ساخت پیشکش.من نمی خواهم منکر زحمات هفت ساله آقای سلحشور و بقیه عوامل ساخت مجموعه شوم.اصلا هم نمی خواهم این سریال را با سریال کم اشتباه،خوش ساخت،با انتخاب درست عوامل ، و نهایتا ماندگار امام علی (ع) مقایسه کنم.دنبال غلط گیری های متنی ، کارگردانی،انتخاب بازیگر، انتخاب لوکیشن،نوع روایت داستان، دیالوگ های گاهی بچه گانه و بازیگردانی بسیار ضعیف هم نیستم، که اگر بخواهم در این مورد سخنی بیان کنم، بسیار مطول خواهد شد؛ فقط یک سوال میکنم و خواهش میکنم یک موقعیت را در دو وجه آن در ذهنتان مجسم کنید و بعد هر کسی خودش قضاوت کند.دو سه سال دیگر را تصور کنید که کودکی،نوجوانی،جوانی و یا حتی پیری، داستان حضرت یوسف را در جایی میشنود.آنچه از این داستان در ذهن اوتوسط این مجموعه تصویر سازی شده است قطعا برایش تداعی می شود. و حالا آن دو موقعیتی که گفتم. اول:داستان یوسف پیامبر با فیلمنامه ای بسیار قوی و با رعایت اصول و الفبای سینمایی و انتخاب درست بازیگران و در مجموع بصورتی ماندگار ساخته شده بود. دوم : داستان یوسف پیامبر به همین صورت فعلی که ساخته شده در نظر بیاید. به نظر شما از دید افراد مختلف کدامیک زیباتر جلوه خواهد کرد؟ هر کسی خودش قضاوت کند.
در نهایت باید مجددا اظهار تاسف کنم از اینکه ما اکنون باید بر اتلاف بیت المال و نیروی انسانی و هفت سال سرمایه عمر و بدتر از آن هزاران ساعت از وقت عزیز مردم گریه کنیم، در حالی که میشد با ساختن آن با چند سال تاخیر و تحقیقات دامنه دار و انتخاب درست سازندگان مجموعه و نگاهی کلان و در حد ملی و فراملی(وحتی امت اسلامی)،اکنون به آن می بالیدیم. این داستان که هدر رفت، حداقل درمورد بقیه قصه های قرآنی که باقی مانده تصمیمات بهتری گرفته شود.

سلام
سریال حضرت یوسف چندین اشکال دارد که یکی از آنها معماری مصر باستان است . متاسفانه در طراحی فضای ساختمان ها از الگوهای ایرانی استفاده شده است و همین سریال را (یه جوری) کرده است . اگر کارگردان با یک باستان شناس مشورت می کرد هرگز دچار چنین اشتباه فاحشی نمی شد .
عناصر به کاررفته تقلید آشکاری از معماری ایرانی است . ار تزئینات سر ستون گرفته تا ازاره ، تزئینات دیوارها و...
اما پوشش افراد واقعاً بی خردانه بوده است . مصریان کجا چنین پوششی داشته اند ؟
زبان گویندکان هم که گویش تهرانی است تا مصر باستان .

با سلام به نظر من در فيلم حضرت يوسف عليه السلام به جاي پرداختن به مسايل مهم و اساسي بيشتر به حاشيه و مسايل جانبي توجه شده که اين امر باعث طولاني شدن سريال مي گردد.

کاش اقای میر باقری سریال را می ساخت.تناسب نقش با بازیگر .دیالوگها. طراحی فضاها ....چی می شد مثل سریال امام علی جذاب وبه یاد ماندنی ودر خاطره ها ثبت می شد.