ناشناس
| 
۰۰:۴۱ - ۱۳۸۹/۱۱/۲۴
پاسخ
اگر اکثریت مجلس موافق ایشان بودند که رای اعتماد می گرفت. بسیاری از نمایندگان مخالف استیضاح بودند!؟ پس چرا رای موافق دادند؟ آقای رحیمی قسم حضرت عباس رو باور کنیم یا دم خروس رو؟!در ضمن منم بر این باورم که آماری که در طول 2 سال و نیم خدمت وی بر جای مانده، در نوع خود بی نظیر است مثل آمار سقوط و ....
كسي بر علم اوشك ندارد؛يا شما كشته هاي هوائي را نديديد ويا مسئوليت افتتاح پروژه هاي ناقص يا ايشان نبوده لذا او قرباني سياست هاي غلط دولت شد!خوبست ما معني اكثريت را هم فهميديم!
آقای رحیمی قبول بفرمایید سوانح هوایی در کشور ما به حدی است که وقتی از روی ناچاری سوار هواپیما می شویم امیدی به برگشتن نداریم و ما البته دلایل آنرا تحریم می دانیم ولی حتما" راههایی وجود داره که با وجود تحریم باز هم بتوان این حوادث را کمتر کرد و اینکه مردم حق دارند بدانند ریز مشکلات چیست . اگر با مردم در این مورد بخصوص جناب بهبهانی صحبت می کردند و و خودشونو سپر بلای دیگران نمی کردند ما ایشان را به این راحتی از دست نمی دادیم با شفاف گفتگو کردن با مردم خیلی از مشکلات حل می شود . این همه سقوط هواپیما و راه اهن شیراز و ... چی بودهر مسئولی تو دوره خدمتش کارهای مثبت و منفی داره ولی مسئولی که کارهای اشتباه خودش و قبول نمی کنه بهتره نباشه و کسی بیاد که بجای توجیه اوردن شفاف با مردم صحبت کنه
چطور به فعالیت سیاسی که میرسه میگین تحریم اثر نداره بعد این جور مواقع میگین هواپیما وقطعه نمیدن کارشناسا هم که تو رادیو همش میگن با این شرایط تحریم ناوگان هواپیما یی دچار معضلات اساسیه
توپولف چی شد انگار دوباره میخواین بیارینش تو خط
دولت باید روششو در مقابل انتقادات عوض کنه این کارا فقط باعث عقب افتادگی کشور میشه
تا کی میخواین جنگ سیاسی و ادامه بدین
مردم خسته شدن
اولا: اصلا بخاطر همین بی نظیر بودن کارنامه ایشان بود که استیضاح شده است. دوما : میزان کارائی و اثر بخشی یک مدیر ملاک باید باشد نه تعداد سفرهای ایشان ، اگر چنین است پس رانندگان اتوبوس و تریلی بدلیل مسافرتهای مکرر و طی کیلومترهائی بیشتر ، باید وزیر راه شوند.