گزارش خواندنی خبرآنلاین؛

روسای فدراسیون ها با چه متری تغییر می‏کنند؟

سیل استفاده از رزمی کاران در فدراسیون ها را به این مدیر جوان نسبت می دهند. یکی از مدیران میانی سازمان ورزش در این باره می گوید: «تقریبا این افراد که حکم می گیرند، همگی توصیه شده هستند و خبری از برنامه نیست. حتی اگر با خود این سرپرست ها هم درباره برنامه های شان حرف بزنی، می گویند برنامه ای ندارند.»

کد خبر: ۹۹۲۵۴

تاریخ: ۲۸ ارديبهشت ۱۳۸۹ - ۱۵:۴۲

خبرآنلاین؛ برای یافتن این پرسش دو راه وجود دارد ، اول اینکه به گفته های رسمی استناد شود. گفته هایی که شاید معروف ترین هایش مرتبط شود به نطق علی سعیدلو ، رئیس سازمان ورزش است:« ورزش دوره ای جدید را آغاز کرده. این جا دیگر نمی توانیم مدیرانی داشته باشیم که ورزش اولویت اول شان نیست. ما برای فدراسیون ها جلسات بررسی گذاشتیم و ساعت ها عملکردهای شان را بررسی کردیم. دو شغله ها باید جای شان را به مدیران تمام وقت بدهند. تیم کارشناسی ما عملکردها را بررسی می کند و هرکس نتواند موفق باشد ، با اینکه خوب هم تلاش کند  ما از خدمتش مرخص می شویم و با او خداحافظی می کنیم.»

و بر اساس این گفتار 19 فدراسیون دستخوش تغییر شدند. فدراسیون هایی که بیشتر آنها توسط مدیرانی اداره می شدند که ارتباطی تنگاتنگ را با محمد علی آبادی رئیس پیشین سازمان ورزش داشتند. روسایی چون وحید مرادی، شاهرخ شهنازی، مهدی کرباسیان، بهرام افشارزاده ، علی انصاری، فاطمه ابوالقاسمی، عزت الله حیدری، حمید آهی، عیسی اسحاقی  و... که همگی ارتباطی صمیمی با رئیس پیشین ورزش داشتند و درست پس از حذف همه معاونان سابق علی آبادی در سازمان ورزش از فدراسیون های شان جدا شدند. در نقظه مقابل اما مدیرانی چون فضل الله باقرزاده، امیر حسین آیت الهی، کیکاووس سعیدی، زارع پور اشکذری، علی پور، مجد آرا، رشیدی، جزایری، پوریا و حسین رضازاده  آمدند تا جای روسای سابق را بگیرند.

به گزارش خبرآنلاین؛ روایت دیگر این قصه اما از راهروهای سازمان ورزش شنیده می شود. جایی که راویان غیر رسمی حرف از نقش کلیدی سه مدیر اصلی سازمان در این اتفاقات به میان می آورند. از اینکه ابتدا روسا برکنار می شوند و بعد جلسات کارشناسی تشکیل می شوند.

جلساتی که با حضور رئیس دفتر، دو معاون و البته رئیس حراست سازمان تشکیل می شدند و عملکرد یک رئیس نقد می شد و حکم به رفتن یک رئیس در آن داده می شد. غیر از مواردی خاص چون حکم حسین رضازاده که  آن را فراتر از دایره تصمیمات سازمان ورزش لقب می دهند یا مورد فدراسیون دوچرخه سواری که ریشه در اختلافات بر سر سهام سازمان ورزش در بانک تات داشت و علی انصاری به همین دلیل از ورزش رفتنی شد ، در سایر موارد از نقش برجسته، مهرداد سراجی ، حمید سجادی و حمید قاسمی در تغییرات سازمان سخن گفته می شود.

اولین بار این واعظ آشتیانی بود که  در مقام قائم مقام سازمان ورزش به تصمیم سازی های ورزشی اعتراض کرد . او درباره جلسات کارشناسی فدراسیون های ورزشی گفت:« از کدام کار کارشناسی حرف زده می شود؟ آیا درباره تغییرات فدراسیون ها دقت شده است ؟ آیا واقعا در این جلسات بر اساس شاخص ها تصمیم گیری شده است؟ من در بسیاری از موارد احساس می کنم این تصمیمات درست نبوده اند و مدیرانی که کارنامه هایی موفق داشته اند نباید حذف می شدند.»

مواردی چون فدراسیون شنا و پینگ پنگ از مصداق های گفته واعظ محسوب می شدند.
پس از این سایت تابناک بود که برای اولین بار از نقش رئیس دفتر سازمان ورزش در تغییرات فدراسیون ها سخن گفت. مهرداد سراجی که سعیدلو او را با خود از نهاد ریاست جمهوری به سازمان ورزش آورد ، لیسانس خود را از دانشگاه آزاد تنکابن گرفته و پیش از این مدیر کل دفتر معاونت اجرایی نهاد ریاست جمهوری بوده و متولد شهرستان چالوس است. سراجی زمانی کاراته کا بوده اما هیچ گاه در سطح ملی به افتخاری نرسیده است.

سیل استفاده از رزمی کاران در فدراسیون ها را به این مدیر جوان نسبت می دهند. یکی از مدیران میانی سازمان ورزش در این باره  می گوید: «تقریبا این افراد که حکم می گیرند، همگی توصیه شده هستند و خبری از برنامه نیست. حتی اگر با خود این سرپرست ها هم درباره برنامه های شان حرف بزنید، می گویند برنامه ای ندارند.»

این نکته ای است که در مصاحبه خبرآنلاین با سعیدی رزمی کار که به فدراسیون گلف رفته هم آشکارا دیده می شود. گفته می شود سراجی در رای آوردن احمد پناهی برای فدراسیون کاراته و انتصاب امیر حسین آیت اللهی و کیکاووس سعیدی نقشی کلیدی داشته است اما تلاش خبرنگار ما برای گفت و گو با و در این ارتباط بی نتیجه ماند.

غیر از سراجی به نقش حمید سجادی و حمید قاسمی هم در انتخاب ها اشاره می شود. در پاسخ به این اتهام حمید قاسمی به خبرآنلاین می گوید: «تصمیم گیری در این موارد زیر نظر شخص رئیس سازمان و معاونت قهرمانی است یعنی آقای سجادی. حالا ممکن است در بررسی ها از من یا دیگرانی چون آقای سراجی هم نظر مشورتی گرفته شود اما ما تصمیم ساز نیستیم.»

او که اعتقاد دارد بسیاری از مدیران ورزشی بر اساس رفاقت با روسای سازمان ورزش انتخاب می شوند و مشکل ساز هستند و این جمله را در یک برنامه زنده تلویزیونی بیان کرده است، نمی خواهد در این باره اظهار نظری روشن داشته باشد. تناقضی آشکار میان گفته های رسمی  و روایات غیر رسمی درباره موج تغییرات ورزش وجود دارد. شکافی که البته راویان شفاهی اش حاضر به نقل قول رسمی در این باره نیستند و در سوی مقابل هم گفته یک مقام رسمی در سازمان که نقشی کلیدی دارد درباره انتخاب های غیر رسمی، خود بر بسیاری از شایعات غیر رسمی مهر تائید می زند.