مرور روزنامه‌های دوشنبه دوازدهم خردادماه

اعتراضات آبان و حق مردم / خوش‌بینی روزنامه اصلاح طلب به اولین نطق مجلسی قالیباف/ ‏چرا آتش همیشه ما را غافلگیر می‌کند؟

جزئیات اتهام تبانی فروش خودرو، علت کاهش مخاطب رمضانی تلویزیون چه بود؟ تهران و ریسک زلزله‌های دماوند، آفت ‏بازگشت روش‌های احمدی‌نژادی، شورش در خیابان خیزش در سیاست خارجی، جدال با آتش برای نجات قلب زاگرس، قربانیان ‏گلوله‌های غیر سازمانی به روایت وزیر کشور، درخواست ۱۱۰۴ استاد حقوق دانشگاه از رییس قوه قضاییه، برخورد جدی و ‏سریع با عامل قتل رومینا و هفت استان در وضعیت هشدار همه گیری کرونا، از مواردی است که موضوع گزارش‌های خبری و ‏تحلیلی روزنامه‌های امروز شده است.

کد خبر: ۹۸۱۷۵۵

تاریخ: ۱۲ خرداد ۱۳۹۹ - ۰۲:۲۷

به گزارش «تابناک»؛ روزنامه‌های امروز دوشنبه دوازدهم خردادماه در حالی چاپ و منتشر شد که اظهارات روز گذشته وزیر کشور ‏درباره اعتراضات آبان ماه و وعده اعلام آمار کشته شدگان اعتراضات بنزینی، اعتراضی به وسعت آمریکا، ورود مجلس به یک ‏مطالبه قدیمی و ادامه آتش سوزی در بخش‌هایی از جنگل‌های زاگرس و اطفای آن در بخش‌های دیگر در صفحات نخست ‏روزنامه‌های امروز برجسته شده است. ‏

در ادامه تعدادی از یادداشت‌ها و سرمقاله‌های منتشره در روزنامه‌های امروز را مرور می‌کنیم.

خوشبینی روزنامه اصلاح طلب به اولین نطق مجلسی قالیباف ‏

داریوش قنبری در سرمقاله امروز روزنامه آفتاب یزد با عنوان اولین نطق قالیباف از زاویه‌ای دیگر نوشت: مجلس یازدهم با توجه ‏به اینکه از ترکیبی خاص از نمایندگان تشکیل شده و اصولگرایان با اکثریتی مطلق در آن حضور دارند را باید به تناسب همین ‏وضعیت مورد ارزیابی قرار داد. به هرحال همچون همه ادوار گذشته یکی از موضوعاتی که درباره مجلس مطرح است به رابطه ‏خانه ملت با دولت برمی گردد. در همین زمینه با توجه به اینکه هم اکنون دولت اعتدالی آقای روحانی در پاستور مستقر است گمانه ‏زنی درباره رابطه مجلس اصولگرایان با دولت بسیار بوده است. نطق دیروز رئیس مجلس یازدهم اگرچه دارای نکات مختلفی بود ‏اما می‌توان یک نگاه خوشبینانه نیز به آن داشت و درواقع امیدوار بود که تعامل دولت و مجلس در وضعیت مناسبی برقرار شود. ‏در این مورد باید توجه کرد که قانون تکلیف را روشن کرده و ظرفیت‌هایی را به مجلس داده است و نمایندگان نیز باید براساس ‏همان ظرفیت‌ها گام بردارند. درحالی که پیش از این در روز افتتاحیه رئیس جمهور درخواست تعامل حداکثری با مجلس جدید را ‏مطرح کرده بود نطق دیروز محمدباقر قالیباف به نظر می‌رسد در راستای این موضوع بود که مجلس نیز به دنبال تعامل با دولت ‏خواهد بود و از جمله اینکه رئیس مجلس تاکید کرده که در دوره جدید نمایندگان به دنبال مچگیری از دولت نخواهند بود. ‏

درباره تعامل مجلس با دولت دوازدهم که در یک سال آینده تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ۱۴۰۰ ادامه خواهد داشت ‏موضوعی که از اهمیت بالایی برخوردار است توجه به قانون است که می‌تواند مسیر صحیحی را درباره رفتار‌های این دو نهاد ‏نسبت به یکدیگر روشن کند؛ بنابراین نطق دیروز آقای قالیباف درباره نوع مواجهه دولت و مجلس اگر به طور دقیق بر مدار قانون ‏قرار گیرد که چگونه این دو نهاد باید با یکدیگر تعامل داشته باشند موجب هم افزایی و تلاش در جهت رفع مشکلات کشور ‏می‌شود. ‏
به هرحال برای مجلس ظرفیت‌هایی نظیر قانون گذاری و نظارت در قانون درنظر گرفته شده و پی ریزی تعامل میان دو طرف نیز ‏باید براساس همین ظرفیت‌ها باشد نه کمتر و نه بیشتر! ‏

اعتراضات آبان و حق مردم

اردشیر نوریان‎ در سرمقاله امروز روزنامه اعتماد با عنوان اعتراضات آبان و حق مردم نوشت: وزیر کشور با حضور در ‏صداوسیمای جمهوری اسلامی پس از گذشت حدود ۶ ماه از اعتراضات آبان ماه، نه به صورت تمام و کمال، بلکه بخشی از آمار ‏جان‌باختگان این اعتراضات را اعلام کرد که بر خود لازم می‌دانم نکاتی را چند درباره این اعتراضات، نوع برخورد مسوولان با ‏مردم و البته تاثیر آن بر آینده حاکمیت بیان کنم. ‏

نکته اول آن است که تمام مسئولان خرد و کلان جمهوری اسلامی، نه در شعار بلکه تمام و کمال باید باور داشته باشند که این ‏نظام، نظامی مردمسالار است و این اعتماد مردم به نظام است که اصلی‌ترین پشتوانه جمهوری اسلامی محسوب می‌شود. مردم هر ‏جا که در صحنه حاضر شدند و به حمایت از نظام پرداختند، جمهوری اسلامی موفق بود و توانست برابر انواع تهدید‌ها مقاومت ‏کند؛ پس لازم است یکایک مسوولان هنگام اتخاذ تصمیم به این مقوله توجه کافی داشته باشند. ‏

نکته دوم به آموزه‌های دینی ما بازمی‌گردد. دین اسلام همواره به انسان و حقوق انسان تاکید بسیار کرده و از این رو ما در نظامی ‏اسلامی موظفیم حقوق شهروندی و کرامت انسانی افراد را تمام و کمال و بدون هر گونه تعرضی رعایت کنیم. مسوولان باید بدانند ‏که در اخلاق و رفتار و تصمیم‌گیری‌های خود، نه حق دارند و نه می‌توانند به مردم ظلم کرده و به حقوق آنان تجاوز کنند، به‌ویژه ‏اخلاق و رفتاری که نشات گرفته از تبعیض و بی‌عدالتی باشد. اگر چنین تفکری میان مسوولان وجود داشته باشد، آنان خود را ‏موظف به پاسخگویی می‌دانند؛ چرا که به خوبی پذیرفته‌اند مشروعیت حاکمیت به مردم بستگی دارد و بنابراین کسی حق تعدی به ‏حق و حقوق آنان را نخواهند داشت. نکته سوم آن است که مسوولان باید بدانند هرگاه تصمیمی اتخاذ کردند و اقدامی انجام دادند که ‏منجر به کاهش اعتماد عمومی به نظام حکمرانی شد، بدون حرف پس و پیش، آن اقدام و تصمیم محکوم به شکست است؛ بنابراین ‏فقط و فقط باید در مسیری حرکت کنند که موجب تقویت پیوند‌ها و پل‌های ارتباطی میان مردم و حاکمیت می‌شود، نه اینکه تصمیم ‏بگیرند و حکمی دهند که نه‌تن‌ها در این مسیر نباشد، بلکه به طور تمام و کمال موجبات بروز چالش‌های جدی در روابط میان دولت ‏و ملت شود. با این حال ممکن است در پاره‌ای از موارد وضعیتی ایجاد شود که نه مطلوب و خواست حکمرانان است و نه مردم و ‏این چهارمین نکته است. در چنین شرایطی به طور تمام و کمال نمی‌توان حکومت را مقصر دانست، همان طور که نمی‌توان مردم ‏و معترضان را مقصر دانست. مانند آنچه در جریان اعتراضات دی‌ماه ۹۶ و آبان‌ماه ۹۸ رخ داد. ‏
‏ اتفاقات رخ داده و شرایط ایجاد شده مطلوب هیچ فرد و گروهی نبود ولی حکمرانان باید بدانند که در چنین شرایطی وظیفه دارند که ‏امکانات و شرایط لازم برای بروز نارضایتی عمومی را فراهم کنند ولی متاسفانه در پاره‌ای از موارد نهاد‌ها به جای عمل به این ‏مهم در مسیری حرکت می‌کنند که به خودی خود به این نارضایتی‌ها دامن می‌زند و در نتیجه شرایطی ایجاد می‌شود که از آن ‏به‌عنوان شرایط امنیتی یاد می‌شود. شرایطی که در نتیجه آن حقوق عموم جامعه با خطراتی مواجه می‌شود. پنجمین نکته مربوط به ‏زمانی که شرایط اصطلاحا امنیتی می‌شود. نهاد‌ها در چنین مواقعی موظفند با نهایت انصاف و عدل با مردم برخورد کرده و ‏کرامت و حقوق آنان را تمام و کمال حفظ کنند و اگر جایی بر اثر عواملی متغیر شرایط به گونه‌ای تغییر کرد که این اتفاق رخ نداد، ‏اگر قصور و اشتباهی داشته‌اند، باید از اشتباهات خود عذرخواهی کنند و اگر قصوری مرتکب نشدند، باید تک‌تک عومل و متغیر‌ها ‏را به صورت صریح و شفاف برای مردم تشریح کنند و اگر چنین نکردند و فضا و ذهن مردم را در هاله‌ای از ابهام قرار دادند، ‏بدانند که با دست خود فضایی ایجاد کرده‌اند برای گسترش شایعات که نتیجه‌اش چیزی نیست، جز بی‌اعتمادی هرچه بیشتر به ‏دستگاه حاکمه و افزایش نارضایتی عمومی. صراحت و شجاعت و صداقت با مردم عاملی است که اگر تمام و کمال ‏وجود داشته باشد، می‌تواند حتی ناراضیان را نیز با مسئولان همراه کند ولی اگر بموقع سخن نگویند و اقدام نکنند و شفاف‌سازی ‏نکنند، اعتماد عمومی از آنچه امروز شاهدش هستیم هم کمتر خواهد شد. ‏

چرا آتش همیشه ما را غافلگیر می‌کند؟

محمد درویش فعال محیط زیست طی یادداشتی که در شماره امروز روزنامه ایران منتشر شده نوشت: امسال یکی از سال‌های ‏کم نظیر از نظر میزان ریزش‌های آسمانی در کشور ما بود. ما برای دومین ســـال پیاپی است که تقریباً در تمام کشـــــور بــــا ‏دوره‌ای که به اصطلاح به آن «ترسالی» می‌گویند روبه‌رو هستیم. میانگین ریزش‌های آسمانی امسال بین ۴۰ تا ۷۰ درصد بیشتر ‏از میانگین درازمدت ۵۱ ساله در اغلب مناطق کشور بود. بهترین وضعیت را ما در مرکز و شرق کشور داشتیم. دریاچه ارومیه ‏هم برای سومین سال پیاپی دوره ترسالی را تجربه کرد. این‌ها همه اتفاقات خوبی است که به وقوع پیوست. ‏

همچنین با تجربه‌ای که همه کارشناسان حوزه منابع طبیعی و محیط زیست داشتند هشدار داده بودند که ما امسال با پدیده آتش‌سوزی ‏رویشگاه‌های جنگلی و مرتعی روبه‌رو خواهیم بود. به خاطر اینکه پوشش‌های علفی یک ساله امسال در بهترین وضعیت خودشان ‏خواهند بود و به مجرد گرم شدن هوا و بعد از اینکه پوشش‌های علفی از مرحله گل‌دهی و بذردهی عبور می‌کنند، خشک می‌شوند و ‏آن وقت صحنه طبیعت ایران را می‌توانند به یک انبار باروت تبدیل کنند که با یک جرقه یا پرتاب یک فیلتر سیگار و وقوع یک ‏رعد و برق مشتعل شود. همان‌طور که ملاحظه کردیم این اتفاق از جنوب البرز شروع شد، جایی که هوا زودتر گرم شد. نخستین ‏آتش‌سوزی‌ها در گچساران در جنوب کهگیلویه و بویراحمد و دامنه‌های کوهستانی بوشهر در بیرمی اتفاق افتاد که مناطق بسیار ‏گرمی است. بعد هم آتش‌سوزی در خوزستان، ایلام و خائیز در مرز بهبهان و دهدشت اتفاق افتاد. ‏

ما همچنان با گرم شدن هوا رو به رو خواهیم بود که تمام عرصه‌های رویشگاه زاگرس در ۱۴استان کشور به‌همراه رویشگاه ‏ارسباران و هیرکانی در استان‌های گیلان، مازندران و گلستان را متأسفانه درگیر آتش خواهد کرد. انتظار می‌رفت با توجه به این ‏پیش‌بینی‌ها امسال یگان‌های مجهز از سازمان جنگل‌ها، منابع طبیعی و آبخیزداری و سازمان محیط زیست مناطق حساس را رصد ‏کرده با ستاد حوادث غیرمترقبه کشور و نیرو‌های مسلح هماهنگ می‌شدند تا در کمترین زمان ممکن می‌توانستند این آتش را کنترل ‏و خاموش کنند. اما باز هم طبق معمول غافلگیر شدیم. امسال حتی ممکن است رقم عرصه‌هایی که در اثر آتش‌سوزی از دست ‏می‌دهیم، از حدود ۴۵ تا ۵۰ هزار هکتار که هر ساله اتفاق می‌افتاد هم عبور کند. به طور متوسط حدود ۸ هزار هکتار از ‏جنگل‌های ایران هر سال می‌سوزد، ولی در سال‌هایی که با ترسالی روبه‌رو هستیم این رقم افزایش پیدا می‌کند. امسال کرونا اجازه ‏نداد مردم در طبیعت حضور بیابند و این مسأله سبب شد تا کیفیت پوشش گیاهی بهتر و متراکم‌تر از هر سال باشد. ‏
هنوز هم دیر نشده است. تازه در ابتدای فصل موسوم به آتش‌سوزی هستیم و این فصل تا اواخر آبان‌ماه ادامه خواهد داشت. باید از ‏ظرفیت تشکل‌های مردمی استفاده کنیم. تجربه‌ای که به تازگی در سردشت داشتیم و یگان مردمی حفاظت از جنگل‌های سردشت را ‏شکل دادیم. دولت باید از این تشکل‌ها حمایت کند. باید برای مردم داوطلب تجهیزاتی مثل دمنده، آتش‌کوب، لباس‌های ضدحریق، ‏کفش‌ها و دستکش‌های مناسب تهیه کند و با آموزش، آن‌ها را تبدیل به حامی جدی جنگل‌ها کند. نیرو‌های مسلح در این شرایط باید ‏تصمیم بگیرند که منتظر ارسال پول نباشند و قبل از ارسال اعتبار، اطفای حریق جنگل را در شمول وظایف امنیتی خود بدانند و ‏داوطلبانه به سمت خاموش کردن آ‏ن‌ها بروند. همچنین امیدوارم اجازه بدهند سازمان حفاظت محیط زیست و سازمان جنگل‌ها ‏یگان‌های هوایی مختص اطفای حریق خودشان را داشته باشند. ما نیاز به «کانادایر» داریم. وسیله هوایی مخصوص که براحتی ‏می‌تواند در این مواقع به کمک جنگل‌ها بیاید. باید نگاه‌های امنیتی را به فعالیت تشکل‌های مردم نهاد برداریم و اجازه بدهیم مردم با ‏تجهیزاتی که به آن‌ها داده می‌شود به صحنه بیایند و در کنار دولت قرار بگیرند تا ان‌شاءالله آتش در کسری از ثانیه مهار شود.