گزارشي از آنچه در جلسه امروز كميته فني گذشت؛

انتخاب سريع‌السير منصوريان، غيبت اعضا و تناقضات هميشگي

اين فرصت براي خبرنگاران از دست رفت كه از قطبي بپرسند چطور وي حاضر شده با دستيار ايراني همكاري كند درحالي كه چندان علاقه اي به همكاري با مربي ايراني نداشته است؟ مورد قابل توجه ديگر تناقض هاي قابل تامل بين صحبت هاي كفاشيان و معيني در مورد تيم اميد است. درحالي كه معيني اعلام كرده فدراسيون نمي تواند شرايط غلامحسين پيرواني را قبول كند، كفاشيان عنوان كرده كميته تيم هاي ملي با حضور پيرواني در تيم اميد مخالف است.

کد خبر: ۹۷۷۱۷

تاریخ: ۱۹ ارديبهشت ۱۳۸۹ - ۲۱:۴۳

جلسه امروز كميته فني فدراسيون فوتبال در حالي با تصميم‌گيري‌هاي مهمي براي تيم ملي و اميد همراه بود كه بسياري از افراد تعيين‌كننده غيبت داشتند.

به گزارش فارس، جلسه امروز كميته فني فدراسيون فوتبال حاوي نكاتي است كه با اندكي تامل بر اين موارد مي تواند متوجه تناقض هاي موجود در فدراسيون فوتبال شد.
امروز در حالي اعضاي كميته فني دور هم گرد آمده اند كه منصور ابراهيم‌زاده، كريم باقري، مهدي تاج، عزيز محمدي، احمد هاشميان غايبان اين جلسه بودند. ضمن اينكه هنوز فدراسيون فوتبال در مورد كناره گيري محمود ياوري و بيژن ذوالفقارنسب نظر قاطع خود را اعلام نكرده است.

جلسه ساعت 9 آغاز شد و برخلاف بيشتر نشست هاي قبلي كه تا ساعاتي پس از ظهر ادامه مي يافت؛ ساعت 10:45 به پايان رسيد. به گفته معيني در اين نشست در مورد انتخاب دستيار افشين قطبي در تيم ملي، قرارداد مربيان تيم ملي بانوان و آينده كادرفني تيم اميد بحث شده است.
نكته اينجاست كه چطور در اين مدت امكان داشته اعضاي كميته فني در مورد انتخاب دستيار قطبي به جمع بندي برسند و سپس در مورد قرارداد بانوان به بحث پرداخته شود و از همه مهمتر در مورد كادرفني تيم اميد نيز تبادل نظر شود؟

يك ساعت و 45 دقيقه جلسه و اعلام شدن منصوريان به عنوان مربي تيم ملي غير از اين نيست كه اين انتخاب از قبل صورت گرفته و امروز در جلسه اي فرماليته در اين باره بحث صورت گرفته است؟

نكته مهمتر اين است كه چطور امروز منصوريان به عنوان دستيار قطبي انتخاب شد در حالي كه نيمي از اعضاي كميته فني در جلسه نبوده اند؟ يا نظر ساير اعضا مهم نبوده و يا اينكه تصميم گيري ها از قبل انجام شده و فرماليته بودن جلسه امروز ثابت مي شود؟

اگر توجيه فدراسيون فوتبال اين باشد كه از اعضا دعوت شده اما نيامده اند اين نكته نبايد فراموش شود كه يعضي از اعضا همانند ابراهيم زاده از دير اعلام شدن زمان جلسه گلايه كرده اند. اگر فدراسيون تمايل داشته همه اعضا در جلسه باشند بايد در زماني كه همه بتوانند در جلسه حضور داشته باشند اين نشست را برگزار مي كرد.

نكته كليدي ديگر اين است كه افشين قطبي بارها اعلام كرده بود نام دستيارش را خودش اعلام مي كند اما گفته مي شود امروز پس از پايان جلسه اجازه مصاحبه به قطبي داده نشد. بنابراين خبرنگاران حاضر در آكادمي نتوانستند از سرمربي تيم ملي دلايل انتخاب منصوريان را بپرسند. از سوي ديگر مسئولان ديگر حاضر در جلسه نيز توضيح قانع كننده اي براي اين انتخاب ارائه نكرده اند.

چطور مي شود كه نظر رئيس و سرپرست كميته تيم هاي ملي تا اين اندازه متفاوت باشد؟ بايد اين تناقض گويي را حساب شده دانست؟ اين تفاوت در گفتار نمي تواند سرآغاز گرفتاري هاي تيم اميد در آينده باشد؟

در فدراسيون چه خبر است؟ آيا كسي نيست كه درباره اين تيم حرف اول و آخر را بزند؟ تا چه زماني بايد شاهد اين سردرگمي براي مشخص شدن تكليف تيم اميد باشيم و هر مسئول توپ را در زمين ديگري بيندازد؟

نكته پاياني اينكه ظاهرا بعضي از مسئولان فدراسيون تمايلي به مطرح شدن نام منصوريان به عنوان دستيار قطبي بعد از جلسه امروز نداشته اند وگرنه به دنبال پيدا كردن منبعي كه اين خبر را در اختيار خبرگزاري ها قرار داده؛ نبودند. حتما اين هم نمونه ديگري از هماهنگي در فدراسيون فوتبال است.