تعطيل‌كردن مقطعي شوراها به صلاح نيست

شوراها وظايف و مسووليت‌هايي به عهده دارند كه قاعدتا هيچ‌گاه نبايد تعطيل شوند و هميشه بايد ساري و جاري باشند.

کد خبر: ۹۶۵۸۳

تاریخ: ۱۴ ارديبهشت ۱۳۸۹ - ۰۸:۴۹

يك عضو مجمع تشخيص مصلحت نظام پيشنهاد تعطيلي شوراهاي شهر و روستا از پايان اين دوره تا زمان انتخابات بعدي رياست جمهوري را نادرست توصيف كرد و گفت:‌ تعطيل كردن شوراها به صلاح نيست.

محمد هاشمي در گفت‌وگو با ايسنا، با بيان اين مطلب خاطرنشان كرد: شوراها وظايف و مسووليت‌هايي به عهده دارند كه قاعدتا هيچ‌گاه نبايد تعطيل شوند و هميشه بايد ساري و جاري باشند.

وي با اشاره به چهار گزينه پيشنهادي در مجلس براي تعيين چگونگي برگزاري انتخابات‌ شوراهاي اسلامي شهر و روستا و تجميع آن با انتخابات رياست جمهوري، اظهار كرد: در بين اين چهار پيشنهاد، شخصا نسبت به پيشنهاد تعطيل كردن مقطعي شوراها نظر موافقي ندارم و در بين سه مورد ديگر، شايد پيشنهاد طولاني‌تر كردن دوره با تصويب مجلس، پيشنهاد اصلح باشد.

مسوول دفتر رييس مجمع تشخيص مصلحت نظام ادامه داد: وقتي مردم افرادي را انتخاب مي‌كنند بايد بدانند كه براي چه مدت است و اگر بدانند كه مثلا دوره بعد براي مدت طولاني‌تري است، حقي از مردم ضايع نمي‌شود ولي اگر مجلس تصويب كند كه اين دوره دو سال ديگر هم باشد يا اينكه دو سال شورايي وجود نداشته باشد، اين تعرض به حقوق جامعه و مردم و در حقيقت نوعي سلب اختيار كردن از مردم است.

هاشمي با بيان اينكه به نظر مي‌رسد اين گزينه كه زمان را براي دوره بعد شوراها طولاني‌تر كنند و به گونه‌اي باشد كه همزمان با انتخابات رياست جمهوري انجام شود، گزينه مناسبي است چرا كه وقتي مردم بدانند براي چه مدتي به نماينده خود راي مي‌دهند، به اين مساله توجه كرده و با آگاهي حركت مي‌كنند. البته ابتدا اين اصول و سياست‌هاي كلي بايد نهايي و ابلاغ شود و مجلس شوراي اسلامي براساس آن، قوانين بعدي را تصويب كند و در آن زمان تصميم درستي اتخاذ كنند.

وي در پايان تاكيد كرد: از نظر من بهترين گزينه اين است كه انتخابات را، در حدي كه نياز است، افزايش دهند، يعني زمان را تعيين كنند ولي انتخاب را به عهده مردم بگذارند و براي انتخاب مردم محدوديت بوجود نياورند.