چرا گفت‌وگوی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی با نویسنده کیهان توقیف شد؟

بر اساس آنچه در حساب اینستاگرام این برنامه ادعا شده، تهدید‌های این مقام درباره پخش این برنامه، باعث توقیف آن گشته و این پرسش مطرح شده که آیا تلویزیون حاضر به پخش صحنه تهدید‌های دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌شود؟ پیام فضلی نژاد نیز تعابیر تندی نسبت به اتفاق به کار برده و عاملی را نواخته است.

کد خبر: ۹۴۸۱۰۴

تاریخ: ۱۰ دی ۱۳۹۸ - ۲۳:۳۷

برنامه «شوکران» در شرایطی این هفته نیز پخش نشد که پیام فضلی‌نژاد گرداننده و مجریِ آن، علت این اتفاق را فشار دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی خواند که مخالف پخش گفت‌و‌گوی جنجالی ضبط شده با او در این برنامه خواند؛ موضعی که با سکوت دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی همراه و این سکوت به معنای تایید تلویحی انگیزه چنین تحرکاتی تلقی شده است.

به گزارش «تابناک»؛ پس از یک سلسله برنامه «شوکران» با حضور متفکران و طرح نقدهای آنها نسبت به ساختار و فضای فرهنگی ایران، سید سعیدرضا عاملی دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی مهمان برنامه شوکران با اجرای پیام فضلی‌نژاد بود تا پاسخگوی نقدهای مطرح باشد اما ظاهراً این گفت‌وگو تندتر از آنچه عامل تصور می‌کرده پیش رفته و در نهایت پس از این برنامه، کار به جایی می‌رسد که توقیف می‌شود و با به وجود آمدن دومین حاشیه طی دو هفته برای «شوکران»، این هفته نیز شاهد پخش شوکران نبودیم.

بر اساس آنچه در حساب اینستاگرام این برنامه ادعا شده، تهدیدهای این مقام درباره پخش این برنامه باعث توقیف آن گشته و این پرسش مطرح شده که آیا تلویزیون حاضر به پخش صحنه تهدیدهای دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌شود؟ پیام فضلی نژاد نیز تعابیر تندی نسبت به اتفاق به کار برده و عاملی را نواخته است؛ مواضعی که تصور می‌شد با موضع‌گیرهای‌ متقابل عاملی مواجه شود اما دبیر شورای عالی انقلاب فرهنگی تا اینجا سکوت کرده و دست‌کم مواجهه علنی با این نقدهای تند نسبت به آنچه در «شوکران» رخ داده و مانع از پخشش شده، نداشته است.

شورای عالی انقلاب فرهنگی به عنوان سیاست گذار و متولی ریل گذاری فرهنگی به عنوان متهم اصلی وضعیت فرهنگی کشور معرفی می‌شود اما در عین حال کارکرد این شورا همواره با نقدهای جدی همراه بوده و برخی ناظران عدم این شورا را به از وجودِ آن تلقی کرده‌اند و این تشکیلات را در زمره آن دسته از تشکیلات قلمداد می‌کنند که کارکرد موثری ندارد و تنها هر سال یک بودجه کلان را می‌بلعد. مشخص نیست پیام فضلی نژاد به همین صراحت پرسش‌های منتقدین را مطرح کرده و اساساً به بررسی این مسائل پرداخته یا لحن از این نیز ملایم‌تر بوده اما تحمل طرف مقابل کم بوده است؟

در مورد پیام فضلی نژاد در ویکی تابناک بیشتر بخوانید

در مورد برنامه شوکران در ویکی تابناک بیشتر بخوانید

در مورد سعید رضا عاملی در ویکی تابناک بیشتر بخوانید

از سوی دیگر، مسعود معینی پور مدیر شبکه چهارم سیما که ظاهراً در پی این حواشی تحت فشار قرار گرفته، در توییتی واکنش نشان داد و نوشت: «باور کنید ما فرزندان انقلابیم؛ از ما نترسید؛ از نقد ما واهمه نکنید؛ از آن خوف کنید که نسل ما نتواند با نسل شما به تفاهم و همزبانی برسد. بگذارید میراث حضرت امام (ره) از مسیر گفت‌وگو به ما منتقل شود. گفت‌وگو آغاز نوزایی است ممکن است کمی دردناک باشد اما در نهایت یک مولود مبارک پدید می‌آورد.»؛ موضع‌گیری که نشان می‌دهد او و همکارانش مسیر همواری برای تولید و پخش چنین برنامه‌هایی پیش روی ندارند.

این اتفاق که حتی نویسنده کیهان نیز در معرض توقیف پیاپی برنامه‌هایش قرار می‌گیرد و زورش به عدم ممیزی نمی‌رسد، با کنایه‌های فراوانی در شبکه‌های اجتماعی همراه شده که نسبت به گستره فضای نقد ایراد وارد کرده‌اند و عدم تحمل حتی اشخاصی چون فضلی نژاد را تصویری واضح از وضع موجود و همچنین آستانه تحمل متولیان امر قلمداد کردند.