قطبي مي‌رود، قطبي مي‌ماند

كربكندي با انتقاد از وضعيت پيش آمده در مورد جايگاه فعلي قطبي مي‌گويد، نمي‌دانم بر اساس چه ديدگاهي قطبي را آوردند، با آن همه تعريف و تمجيد بخصوص تاكيد براي حضور تا پايان جام ملت‌ها و حالا اين گونه پشت او را خالي كرده‌اند. حقيقت اين است كه با اين كارها و البته قول و قرارهاي بي‌موردي كه قطبي دارد، او جايگاه اوليه را ندارد، من با بعضي از بازيكنان هم كه صحبت مي‌كنم مي‌بينم آن رابطه‌اي كه بر مبناي صداقت و علاقه‌مندي باشد بين برخي از آنها و قطبي وجود ندارد. در چنين شرايطي شايد تعويض به نفع تيم باشد اما اگر واقعا مربي بزرگ بيايد.

کد خبر: ۹۳۸۵۹

تاریخ: ۲۸ فروردين ۱۳۸۹ - ۱۶:۰۲

شكست تيم ملي فوتبال كشورمان مقابل عربستان، رقيب ديرينه ما در غرب آسيا، آن هم در ورزشگاه آزادي آنقدر سنگين بود كه مثل توفان پايه‌هاي نيمكت تيم ملي را لرزاند. علي دايي رفت، مايلي‌كهن آمد و با يك اتفاق رفت. رفتن دايي كمي بعدتر يك اشتباه بزرگ براي فدراسيون محسوب ‌شد، اما فايده‌اي نداشت. چيزي عوض نمي‌شد. تيم ايران 3 بازي حساس تا جام‌جهاني 2010 آفريقا داشت و بايد در همان فرصت كوتاه به يك مربي تكيه مي‌كرد.

به نوشته جام جم؛ افشين قطبي از ديدگاه فدراسيون فرشته نجات ايران بود. اين انتخاب طوري از سوي مسوولان فدراسيون فوتبال توجيه مي‌شد و مورد حمايت قرار مي‌گرفت كه مردم تا حد زيادي احساس مي‌كردند تيم ما مسافر جام‌جهاني مي‌شود، اما اين گونه نشد. ايران از راهيابي به جام‌جهاني بازماند، همان زمان خيلي از منتقدان بر اين باور بودند كه قطبي براي كار كردن در تيم ملي به عنوان سرمربي تجربه كافي ندارد، اما فدراسيون طوري حمايت مي‌كرد كه هيچ كس تصور نمي‌كرد چندي بعد مثل همين روزهاي سردرگمي تيم ملي روي نيمكت، سرنوشت افشين قطبي پيش از اتمام قراردادش كه تا پايان جام ملت‌هاي 2011 است در هاله‌اي از ابهام قرار بگيرد.

اين روزها شايد فدراسيون فوتبال عجيب‌ترين دوران كاري خود را پشت سر مي‌گذارد.

دوراني كه واقعا حتي نزديكان به فدراسيون نمي‌توانند بدرستي پيش‌بيني كنند چه اتفاقي قرار است رخ دهد. رئيس و نايب رئيس براي چندمين بار بر سر يك موضوع واحد آن‌قدر اظهارات ضد و نقيض و متفاوت ارائه مي‌كنند كه خوش‌بين‌ترين مخاطب فوتبال باور نمي‌كند آن‌طور كه طرفين مي‌‌گويند اختلافي با يكديگر نداشته باشند.

داستان براي متزلزل شدن جايگاه قطبي از جايي آغاز شد كه تاج، نايب رئيس فدراسيون فوتبال و رئيس كميته تيم‌هاي ملي با فاتح تريم، سرمربي اسبق تركيه مذاكره كرد، اما عجيب اين بود كه شخص اول فدراسيون فوتبال (البته به‌رغم خود كفاشيان كه اين روزها تاكيد داشته تاج نفر دوم فدراسيون است)‌ در يك گفتگوي زنده تلويزيوني گفت «تريم را نمي‌شناسم» و در مورد مذاكره با وي توضيح داد: ما با مربيان مختلف صحبت مي‌كنيم و نظرات آنها را در مورد تيم ملي جويا مي‌شويم اما اين به اين معني نيست كه مذاكره با تريم براي حضور در تيم ملي بوده. ما از مربيان خوب مشورت مي‌گيريم. در شبي كه هيچ‌كس متوجه منظور كفاشيان نشد كسي هم باور نكرد كه فدراسيون مثل سابق حامي قطبي است و مهم‌تر از همه اين كه خود سرمربي لرزش حاصل از همان توفاني كه علي دايي را لرزاند، احساس كرد.

اتفاقي كه چه قطبي مورد تاييد باشد چه نباشد، از ديدگاه همتايان او برخوردي شايسته با يك سرمربي نيست.

پرويز مظلومي كه خود از منتقدان حضور قطبي است به «جام‌جم» مي‌گويد: من اگر جاي قطبي بودم خودم كنار مي‌رفتم تا اين‌گونه با شخصيت من بازي نشود. اين برخوردها با مربيان صحيح نيست. ما عادت كرديم مربيان را با سلام و صلوات بياوريم و بعد اشتباه خودمان را با اشتباه بزرگ ديگري جبران كنيم. درباره دايي، مايلي كهن و غلامحسين پيرواني اين كار را كرديم و حالا نوبت قطبي است، اول با او قطع همكاري كنند بعد هر كاري كه تصميم دارند انجام دهند.

*‌ *‌ *‌

مهدي تاج كه خودش نقش اصلي را در آوردن قطبي به ايران براي پذيرفتن هدايت تيم ملي به عهده داشت حالا مصرانه دنبال جانشين اوست. مذاكره با فاتح تريم را يك كار سازماني مي‌داند و البته 2 تا 3 ميليارد هزينه را براي آوردن يك مربي خوب خارجي هزينه زيادي نمي‌داند.

نايب رئيس فدراسيون فوتبال حتي درخصوص تصميم قطبي هم پيش‌داوري مي‌كند و معتقد است سرمربي امروز تيم ملي با يك سرمربي بزرگ خارجي ادامه فعاليت خواهد داد. تاج اين‌ها را در يك برنامه زنده تلويزيوني صبح روز جمعه مطرح مي‌كند و جالب اين كه كفاشيان چند ساعت بعد رودرروي بينندگان تلويزيوني قرار مي‌گيرد و طوري حرف مي‌زند كه 2 ميليارد را براي استخدام مربي خارجي زياد مي‌داند، از دردسرهاي استخدام اين مربيان حرف مي‌زند و اين كه آنها امكانات زياد و شرايط ويژه مي‌خواهند و دست آخر با وجود اين‌كه تاييد مي‌كند فدراسيون به دنبال جانشين قطبي است، جمله‌اي ‌مي‌گويد كه حتي خود قطبي هم مطمئن نيست اين حرف دل كفاشيان و فدراسيون فوتبال ايران است؛ جايي كه مي‌گويد: «آنچه مشخص است اين‌كه قطبي هنوز يك مربي بزرگ روي نيمكت تيم ملي ايران است.»

كربكندي حرف خوبي مي‌زند. او در گفتگو با جام‌جم مشكل اصلي اين روزهاي تيم ملي را ناهماهنگي در فدراسيون فوتبال مي‌داند، او مي‌گويد: فدراسيون بدون تفكر هماهنگ نمي‌تواند كاري از پيش ببرد با اين وضع هيچ بعيد نيست اين اتفاق براي جانشين قطبي هم رخ دهد، امروز در فوتبال بين رئيس، نايب‌رئيس، دبير و ساير اعضا بحث‌هايي هست كه هيچ نشاني از تفاهم بر سر موضوع ندارد، ما تا خودمان به همدلي نرسيم نمي‌توانيم انتظار داشته باشيم تيم ملي موفقي داشته باشيم.

اما از نظر فني چطور، باز هم در فدراسيون اختلاف نظر هست. كفاشيان به نظر راضي و تاج ناراضي است. او اين نارضايتي را البته واضح بيان نمي‌كند و با بيان اين‌كه اين توان تيم ملي براي رقابت با تيم‌هاي بزرگ آسيا كافي نيست در مورد اقدام فدراسيون براي تقويت كادر فني تيم ملي توضيح مي‌دهد. كارشناسان چه مي‌گويند، حقيقت اين است كه قطبي نسبت به ابتداي حضور در ايران مخالفانش بيشتر شده‌اند اما تمام اين منتقدان اين شيوه رفتار فدراسيون را صحيح نمي‌دانند هرچند سرمربي تيم ملي حامياني هم دارد.

محمدرضا زادمهر خيلي از تصميم‌گيري‌هاي غيرتخصصي فدراسيون فوتبال گله‌مند است،‌ زادمهر در در اين باره تصريح مي‌كند: به نظر من فدراسيون فوتبال بايد به فكر تشكيل يك اتاق فكر واقعي براي تيم‌هاي ملي باشد؛ كانوني كه از مربيان و پيشكسوتان و بازيكنان با تجربه تيم ملي تشكيل شود تا شخصي كه به عنوان سرمربي براي نشستن روي نيمكت تيم ملي انتخاب مي‌شود پشتوانه‌اي قوي براي مشورت و حمايت داشته باشد. اين‌گونه انتخاب كردن سليقه‌اي و شخصي عاقبتش شبيه اتفاقي است كه براي مربي كنوني و مربيان پيشين رخ داده است.سرپرست پيشين تيم ملي فوتبال در مورد قطبي و اين‌كه ماندنش به نفع فوتبال ملي ماست يا نه مي‌گويد: به نظر من از نظر كارنامه‌اي افشين قطبي در مرحله اول جام ملت‌ها خوب نتيجه گرفته، با توجه به اين‌كه 2 بازي خارج از خانه داشتيم 5 امتياز بد نيست؛ اما در اين مقطع با اين حرف و حديث‌ها كاري كردند كه قطبي انگيزه قبلي را ندارد. اگر مي‌خواهند تغييري بدهند با يك تصميم جمعي همين الان اين كار را انجام دهند چون گذشت زمان به نفع تيم ما نيست.

اين در حالي است كه پرويز مظلومي كارشناس فوتبال و سرمربي پيشين تيم ملي «ب » ايران درباره آينده كاري قطبي به جام‌جم مي‌گويد: با همه احترامي كه براي افشين قطبي قائل هستم بايد بگويم كه يك سال است وقت تيم ملي به بطالت گذشته است. من از ابتدا هم مخالف اين انتخاب بودم چون فكر مي‌كنم تجربه قطبي در حد آناليزور و دستيار براي سرمربيگري در تيم ملي كافي نيست. تيم ملي با پرسپوليس خيلي فرق مي‌كند، متاسفانه در شرايطي پرتنش بدون مطالعه و با عجله تيم را به آقاي قطبي سپردند حالا هم اگر حرفي براي تغيير هست اگر واقعا قرار است مربي بزرگ بياورند سودمند است وگرنه مربي كوچك بدون كارنامه‌اي قابل توجه به درد نمي‌خورد. مربي پروازي هم مشكل فوتبال ما را حل نمي‌كند، تيم ما يك مربي تمام‌وقت مي‌خواهد و اگر قرار است يك مربي ضعيف يا نيمه ‌وقت بيايد، همين قطبي بهتر است.

از سوي ديگر مجيد جهانپور، مربي اسبق تيم ملي اين تغييرات مكرر را به ضرر فوتبال كشورمان مي‌داند و مي‌گويد: قطبي با تيم ملي قرارداد دارد. اين كه تصميم به تغيير مربي گرفتند حتما دلايل غيرفني دارد. بايد حرف‌ها و دلايل مسوولان فدراسيون را شنيد اما در شرايط عادي اين تغيير مكرر مربي خيلي به فوتبال ما لطمه مي‌زند. بهتر است موقع انتخاب آنقدر جوانب كار سنجيده شود كه اين گونه پشيماني به بار نيايد تا هم وقت هدر برود و هم سرمايه، با اين كه عقيده دارم تجربه قطبي براي تيم ملي كافي نبود اما منطقي باشيم، فعلا مساله حادي براي تيم ملي پيش نيامده است. بهتر بود تيم را دچار حاشيه نمي‌كردند و اجازه مي‌دادند تا قطبي تا موعد مقرر كارش را انجام دهد.

به هر ترتيب ترديد و ابهام بهترين توصيف شرايط نيمكت تيم ملي در حال حاضر است، چيزي كه شايد مسوولان فدراسيون هم نتوانند پاسخ قاطع و روشني براي آن داشته باشند، قطبي مي‌رود، قطبي مي‌ماند، يك مربي خارجي بزرگ مطرح مي‌آيد، اسامي كه واقعا بزرگ هستند، بعضي‌ها مي‌گويند خدا كند اين طور شود اما تجارب قبلي را هم نمي‌توان فراموش كرد، پس تو باور نكن چون با اين اوضاع همانقدر كه احتمال استخدام مربي خارجي هست، احتمال تمديد قرارداد قطبي هم هست، تعجب نكنيد فدراسيون همه را به شوكه شدن عادت داده است.