چرا بررسی استیضاح وزیر علوم به تعویق افتاد؟

برخلاف آنچه برخی مدعی هستند علت تعویق استیضاح وزیر علوم بوده، «ضیق وقت» موجب شده غلامی یک هفته دیگر برای فرار از خداحافظی با وزارت علوم فرصت داشته باشد!

کد خبر: ۸۶۱۴۵۰

تاریخ: ۲۶ آذر ۱۳۹۷ - ۱۶:۱۳

برخلاف آنچه برخی مدعی هستند علت تعویق استیضاح وزیر علوم بوده، «ضیق وقت» موجب شده غلامی یک هفته دیگر برای فرار از خداحافظی با وزارت علوم فرصت داشته باشد.

به گزارش «تابناک»، وزیر علوم، تحقیقات و فناوری روز گذشته روانه کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی شد تا پاسخگوی سوالاتی باشد که زمینه ساز استیضاح وی شده‌اند؛ سوالاتی ده گانه که در قالب ده محور استیضاح وی تنظیم شده و با چند ده امضا، در قالب طرح استیضاح وی تقدیم هیات رئیسه مجلس شده‌اند.

پس از این دیدار بود که خبر رسید بررسی استیضاح غلامی یک هفته به تعویق افتاده است؛ خبری که برخی کوشیدند آن را ناشی از پاسخ‌های وزیر به سخنان نمایندگان در نشست ویژه کمیسیون آموزش و تحقیقات تفسیر و تعبیر کرده و این ظن را القا کنند که استیضاح وزیر علوم در آستانه کان لم یکن شدن قرار دارد.

طرح این ادعا در کنار انتشار برخی وعده وعید‌های داده شده توسط وزیر پس از حضور در نشست روز گذشته، موجب شد این گمانه زنی قوت هم بگیرد، به ویژه وقتی وعده‌هایی مانند حذف کنکور تا پایان دولت دوازدهم از زبان وزیر بیان شد. ادعایی بسیار تکراری و البته بزرگ که پیشتر نیز بار‌ها و بار‌ها مطرح شده، اما جامه عمل نپوشیده است.

وعده‌ای که ظاهرا کماکان خریدار دارد، آنقدر که وزیر در روزی که برای بررسی استیضاحش به مجلس رفته بوده، در برنامه تلویزیونی آن را به مردم وعده دهد و حتی از آن فراتر، تاکید کند که حذف کنکور مقدمه‌ای برای اجرای طرح‌های بزرگتر مانند ساماندهی دانشگاه‌های کشورمان است.

او در این باره گفت: در تلاش هستیم تا پیش از کنکور امسال تکلیف دانشگاه‌ها و مؤسسات آموزش عالی را برای پذیرش دانشجو مشخص کنیم. همچنین در صددیم تا واحد‌های کوچک دانشگاهی را در بخش دولتی و غیردولتی به دانشگاه‌های بزرگ متصل کنیم تا از آنان حمایت بیشتری شود و نظارت کارشناسی بیشتری بر آن‌ها صورت گیرد.

وعده‌هایی که تا تعریف ساز و کاری برای «کسانی که نمی‌خواهند در کنکور شرکت کنند [بتوانند به کمک آن]برای تحصیل در برخی رشته‌ها در شماری از دانشگاه‌ها درخواست پذیرش دهند» نیز پیش می‌رود که بی شباهت به ضرب المثل مشهور نیستند؛ اینکه «سنگ بزرگ نشانه نزدن است!»

اما آیا این وعده و وعید‌ها یا پاسخ‌های وزیر به سوالات مطرح شده در خصوص عملکرد وی در کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس موجب شده که بررسی استیضاح غلامی یک هفته به تعویق بیافتد؟

پاسخ به این سوال زمانی مشخص می‌شود که کمی در این خصوص کنکاش کنیم تا دریابیم بر خلاف آنچه برخی سعی دارند به افکار عمومی القا کنند، ضیق وقت کمیسیون یاد شده و اعضای آن دلیل تعویق یک هفته‌ای در بررسی استیضاح غلامی بوده است!

نکته‌ای که میرحمایت میرزاده، سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس در تشریح آن گفته: «در این جلسه قرار بود ۱۰ سوال از وزیر مطرح شود، اما حدود ۸ سوال از وزیر مطرح شد و بررسی ۲ سوال به دلیل نبود وقت به جلسه بعدی کمیسیون موکول شد. مقرر شد وزیرعلوم در جلسه روز یکشنبه هفته آینده کمیسیون حضور پیدا کند و به سوالات باقی مانده پاسخ بدهد.»