هشدار به جناب رئیس؛

افزایش فاصله رسانه ملی با بی‏طرفی در ورزش

یک بررسی ساده نشان می‏دهد ارائه برخی تحلیل‏ها از سوی برخی مجریان، دعوت برخی میهمانان اعم از کارشناسان، مدیران، مربیان و ورزشکاران و بایکوت یک باره تعدادی از ایشان و همچنین وقوع برخی اتفاقات در مسیر اجرای یک برنامه ورزشی یا گزارش یک رویداد نمی‏تواند اتفاقی باشد و حتی اگر اتفاقی بیان شود، نمی‏تواند بارها این اتفاقات تکرار شود و به لحاظ احتمالات نیز بسیار امکان وقوعش ضعیف است.

کد خبر: ۸۰۷۸۴

تاریخ: ۲۱ دی ۱۳۸۸ - ۱۱:۳۵

سازمان صدا و سیما در فاصله‏ای اندک از تمدید حکم ریاست عزت الله ضرغامی با موجی تازه از اتفاقات در حوزه ورزش مواجه شده که شائبه نقش آفرینی برخی چهره‏های سیاسی و ورزشی را خواه، ناخواه تداعی می‏کند که همین امر لزوم بازنگری رسانه ملی را در ارتباط با برخی رویه‏های تعریف شده و همچنین برخی حرکات معنادار یادآور می‏شود.

به گزارش خبرنگار ورزشی تابناک؛ بی‎طرفی در تعاریف نوین علوم ارتباطات که هنوز به شکل وسیع در ایران مورد ترجمه و نشر قرار نگرفته، تعریفی متفاوت با آنچه در ایران هم‏اکنون به کار می‏رود دارد و رسانه بی‏طرف (به جز رسانه‏هایی که صرفاً تعریف‏شان انتشار اخبار است) دیگر رسانه‏ای تعبیر نمی‏شود که در قبال وقایع، موضع‏گیری مشخصی نداشته باشد و برای اثبات بی‏طرفی‏اش به مخاطب، به جمع بندی جوانب امر و ارائه تحلیلی صحیح نپردازد.

در تعاریف جدید، رسانه بی‏طرف رسانه‏ای است که با سانسور بخشی از واقعیات و یا افزودن بخشی از مطالبی که فاقد اصالت و واقعیات است، تحلیل غلطی به مخاطب ندهد و تلاش کند علاوه بر اطلاع رسانی شفاف وقایع، این اخبار را در قالب تحلیل و تفسیر برای مراجعه‏کنندگانش تبیین کرده و مخاطب با پذیرش این مهم که تحلیل ارائه شده بر پایه حقایق موجود استوار است، برداشتش از وقایع منبعث از تحلیل این رسانه بی‏طرف باشد و به عبارت ساده‏تر رسانه بی‏‏طرف با تعاریف گذشته وجود خارجی ندارد که واقعیات نیز چنین امری را گواهی می‏دهد.

رسانه ملی در سال‏های اخیر موارد متعدد و حتی حساسی را در دستور کار قرار داده که مسیر پیگیری‏اش اشتباهات انکارناپذیری داشته و با عدم نشر بخشی از واقعیات و یا انتشار برخی اخبار غیرمستند و یا غیرواقع در کنار برخی حقایق، باعث کاهش اعتماد گروهی از مردم نسبت به بخشی از تحلیل‏هایش شده که مکانیزمی نیز برای کاهش این اتفاقات و همچنین برخورد با عوامل وقوع چنین اتفاقاتی ارائه نشده است.

از سویی دیگر علاوه بر عدم اجرای این نگاه اصلاحی پیرامون روش بی‏طرفی که می‏بایست در رسانه به آن توجه نشان داد، دیدگاه سنتی موجود نسبت به بی‏طرفی نیز در صدا و سیما بعضاً در مواقع رنگ می‏بازد و این رسانه آنچنان به یک سو می‏رود که بخشی از بینندگان را دلزده می‏کند و این اتفاقات در حالی به وقوع می‏پیوندد که معدودی از رسانه‏های فارسی‏زبان بیگانه به حفظ ظاهری بی‏طرفانه -به سبک مدرن- توانسته‏اند قسمت قابل توجهی از فارسی‏زبانان خارج از کشور و گروهی از مردم ساکن این خاک را درگیر تحلیل‏شان نمایند که این اتفاق خوبی برای رسانه ملی نیست.

در این میان اما نقش یک گروه در چند مدت اخیر بیشتر مورد توجه قرار گرفته و آن برخی مجریان، کارگردانان و اشخاص تاثیرگذار در مسیر تهیه و پخش برخی برنامه‏های ورزشی در رسانه ملی است. این یک واقعیت است که برخی از این گروه در ورزش صاحب مسئولیت‏های ستادی و همچنین کرسی‏هایی در فدراسیون‏های ورزشی هستند و این بدین معنا است که حتی در صورت عدم جانبداری از سازمان تربیت بدنی و برخی مدیران از جمله رئیس ورزش، تمام توانشان را به کار خواهند بست تا انتقادی از دستگاه ورزش نداشته باشند و یا این انتقادات در حد رفع تکلیف باشد.

به زعم برخی ناظران، این اتفاق در آنچه در مسیر حرکت رسانه ملی در حوزه ورزش در نظر گرفته شده، عاملی نادیده گرفته شده است که می‏تواند در موقعیت‏های حساس ضربات بدی به رسانه ملی وارد سازد و استقلال رای این رسانه را در ورزش زیر سوال ببرد، کما اینکه هم‏اکنون مدیران متعددی تاکید دارند افزایش فاصله رسانه ملی با بی‏طرفی در ورزش عینیت پیدا کرده و مصداق‏هایی در این زمینه ارائه می‏کنند.

این می‏تواند هشداری برای جناب رئیس رسانه ملی باشد که با تدبیری از رخنه چهره‏های منتسب به دستگاه ورزش برای حفظ جایگاه بی‏طرفی رسانه ملی پرهیز کند و برخی که از گذشته تاکنون نیز از رانت حضور بر روی آنتن رسانه ملی برای حفظ مسئولیت در ورزش بهره برده‏اند یا بدین وسیله ارتقاء رتبه یافته‏اند، تا زمان تصدی مسئولیت‏شان در حوزه ورزش در بخش‏هایی به جز حوزه ورزش صدا و سیما استفاده کند.