افروغ: «معركه»‌ تضارب آراء تشكيل دهيم

کد خبر: ۸۰۷۶۵

تاریخ: ۲۱ دی ۱۳۸۸ - ۱۰:۴۱

يك نماينده‌ پيشين مجلس شوراي اسلامي، در پاسخ به اين پرسش كه اگر شما يك رسانه در اختيار داشتيد چه موضوعي را در اولويت قرار مي‌داديد؟ گفت:« اگر من يك رسانه داشتم، برحسب تشخيصي كه سال‌هاست به آن رسيده‌ام و روز به روز هم اصرار بيشتري بر صحيح بودن آن دارم، در وهله‌ اول بيشتر به چالش‌هاي نظري نظام مي‌پرداختم و مخاطب خاص را هدف قرار مي‌دادم، نه مخاطب عام.»

عماد افروغ در گفت‌وگو با ايسنا تاكيد كرد:« امروز قشر نخبه ما بايد بيشتر وارد ميدان شود و دل‌مشغولي و تعلق بيشتري به انقلاب اسلامي داشته باشد و اين در گرو فهم و درك صحيح‌تر انقلاب اسلامي است.»

وي با تاكيد بر نقش نخبگان در جامعه، گفت:« ما امروز چالش‌هاي زيادي پيش‌روي داريم كه اگر نخبگان وارد آن‌ها شوند، شايد بسياري از مشكلاتي كه در عرصه‌هاي مختلف با آن‌ها روبه‌رو هستيم تعديل شود و يا تقليل پيدا كند. امروز شرايط به گونه‌اي پيش مي‌رود كه نخبگان احساس مي‌كنند يا فضاي امني براي ورود به اين چالش‌ها ندارند، يا به نظرشان مي‌آيد كه اين مسايل، چالش نيستند و يا اين‌كه فكر مي‌كنند بايد از منظر ديگري به اين مسايل پرداخت.»

وي با تاكيد بر اين‌كه بايد گفتمان پر صلابت و انديشه‌هاي متعالي امام و لايه‌هاي تو در توي سيره‌ عملي و نظري امام(ره) را مورد توجه قرار داد، افزود:« اگر من رسانه‌اي در اختيار داشتم، بيشتر مباحث نظري، فكري و روشنفكري را مطرح مي‌كردم و با مخاطب قرار دادن خواص اين كار را انجام مي‌دادم.»

اين پژوهشگر مسايل سياسي و اجتماعي افزود: « مدتي است كه به نظر مي‌رسد مخاطبي به نام خاص را از دست داده‌ايم و به مخاطب عام بيشتر توجه كرده‌ايم كه من اين نحوه نگاه را نمي‌پسندم. من نه خاص‌گرايي صرف را مي‌پسندم و نه عامه‌گرايي صرف را. به نظر مي‌رسد خواص مغفول واقع شده‌اند و از نقش و جايگاه آن‌ها غفلت شده است. ما بايد خواص را هدف قرار دهيم، به جايگاه آن‌ها پي ببريم، پرسش‌هاي خود را مطرح كنيم و معركه‌ گفت‌وگو و تضارب آراء تشكيل دهيم.»

وي گفت:« موضوع مشروعيت و مساله جايگاه مردم، جايگاه حق مردم و حكام و وظايف مردم و حاكمان، بحث حق و تكليف متقابل نيز از جمله چالش‌هاي نظري موجود است. گاهي درك‌ها و تصوراتي مطرح مي‌شود كه جايگاه اصيل مشروعيت را تداعي نمي‌كند.»

وي با بيان اين‌كه " مفاهيم انقلاب اسلامي بايد مدام بازتوليد شوند" خاطرنشان كرد:« درحال حاضر با چالش‌هاي مختلفي در دنيا مواجه هستيم. يكي از مهمترين چالش‌ها، چالش نسبت فرهنگ و تمدن است. به نظر مي‌رسد ضرورت تمدن‌سازي ما به گونه‌اي پيش مي‌رود كه وجوه فرهنگي جامعه و انقلاب را تحت‌الشعاع قرار مي‌دهد يعني با تفسيرهايي از دين و حكومت ديني مواجهيم و رفتارهايي را شاهد هستيم كه شيء شدگي مضاعفي را در بردارد يعني هم شيء شدگي ديني و هم شيء شدگي ناشي از خرد ابزاري است كه هر دوي اين‌ها، يك نوع از خود بيگانگي مضاعفي را رقم مي‌زند و بسيار خطرناك است.»

افروغ افزود: « يك عده فكر مي‌كنند مردم درحكومت ديني صرفا وسيله و ابزار هستند و صرفا يك نگاه تكليف‌گرايانه با تعبير خاصي از دين به آن‌ها مي‌شود. وجه ديگر اين است كه ما هر چه سريع‌تر مي‌خواهيم به تمدن برسيم و در اين بين، ارزش‌هاي غايي ما جنبه‌ وسيله و ارزش‌هاي وسيله‌اي ما جنبه‌ غايت پيدا مي‌كنند و اين يك خطر است. يكي از خطرات موجود در سر راه انسان غربي، همين شي شدگي و از خودبيگانگي بود و من بعضا در سياست‌ها و رفتارها مي‌بينم كه مدت‌هاست به انسان مسلمان ايراني اين‌طور نگاه مي‌شود و فراموش مي‌كنيم كه نه دين به ما اين اجازه را مي‌دهد و نه انقلاب و تاريخ كهن و هويت ايراني ما.»

وي اظهار كرد:« وقتي امنيت بر آزادي، مصلحت بر حقيقت و ابزار بر هدف تفوق پيدا ‌كند، تبعات منفي در پي دارد. بايد سعي كنيم لايه‌هاي زيرين نامشروط را فهم كنيم و صرفا اسير محسوسات و مشهودات خود نشويم. اين‌ها چالش‌هاي جدي جامعه ماست كه بايد به آن‌ها توجه كنيم و اين وظيفه نخبگان است و مخاطب اصلي آن‌ها هستند. حتي بايد تلاش كنيم پاسخ‌هايي كه به اين چالش‌ها داده مي‌شود عمومي شود و همراه با آگاهي‌بخشي باشد كه اينجا مخاطب مي‌تواند مخاطب عام هم باشد، يعني گام اول با مخاطب خاص برداشته شود و وقتي به يك پاسخ معقول و مطلوب رسيديم، در معرض افكار عمومي قرار دهيم.»

وي با اشاره به اين‌كه برخي چالش‌هاي ديگر نيز از گذشته وجود داشته كه به آنها پاسخ داده نشده است، گفت: «به چالش‌هايي مثل سنت و مدرنيته، روشنفكري، هويت ايراني، درك ما از مفاهيم سياسي مختلف و نسبت آزادي و عدالت پاسخ داده نشده و كنار زده شده است و به دليل نوع سياست‌ها و رفتارها، چالش‌هاي ديگري مثل توده‌گرايي، خرافه‌گرايي و انتظارگرايي‌هاي نامعقول و كاذب براي ما رقم خورد.»

اين نماينده پيشين مجلس تاكيد كرد:« بايد جرياناتي را كه امروز با آن‌ها مواجه هستيم با صداي بلند مطرح كنيم و نبايد فرار كرد. اگر با صداي بلند مطرح نكنيم، فرار كنيم و راهي براي برون‌رفت پيدا نكنيم، بر مشكلات ما افزوده خواهد شد. اگر كسي فكر كند كه اين جريانات تصادفي يا به قيمت ناديده انگاشتن نخبگان محو شدني هستند، فكر مي‌كنم كه سخت در اشتباه است. اين داستان، لايه‌هاي زيريني دارد كه فقط با توجه ويژه به خواص قابل رفع شدن است.»

وي با تاكيد بر اين‌كه نبايد خواص را ناديده بگيريم يا از جايگاه خودشان خارج كنيم و آن‌ها را دور بزنيم، تصريح كرد: « خواص، ضرورت جامعه هستند. اگر جامعه عقلانيت، تعالي و رشد مي‌خواهد حتما بايد به خواص توجه داشته باشد و نه شمشير عليه خواص بكشد و نه سعي كند با توده‌گرايي خاصي اين جايگاه ويژه را ناديده بگيرد.»

وي يادآور شد:« ممكن است اين خواص بعضا دچار غفلت هم شوند ولي بايد ديد راه چاره چيست. بايد خواص را به بحث و گفت‌وگو طلبيد و از طريق اقناع بايد با آن‌ها برخورد كرد؛ چراكه بحث‌هاي احساسي، هيجاني و بي‌منطق با چاشني و رفتارهاي غيراخلاقي، راه مناسبي درباره‌ اشتباهات نخبگان نيست.»

اين پژوهشگر مسايل سياسي و اجتماعي در پايان تاكيد كرد:« مهمترين رسالت امروز ما اين است كه نخبگان و خواص را هدف قرار دهيم و آن‌ها را به بحث بكشانيم و دعوت كنيم كه فهم بهتري از انقلاب اسلامي به دست دهند. ما قطع نظر از جنجال‌هاي سياسي، خواستار يك فضاي گفت‌وگوي سالم در جامعه به ويژه در ميان خواص هستيم.»