مطهری: بخشی از انتقادات حسینیان به دولت است

اسم این فرد را نمی خواهیم بیاوریم.اما یکی از علل انتخاب ایشان این است که وی به زبان عربی تسلط دارد ولی به هر حال انتخاب این نماینده تصمیم نمایندگان بوده است.

کد خبر: ۸۰۶۹۱

تاریخ: ۲۰ دی ۱۳۸۸ - ۲۱:۱۴

علی مطهری می گوید که «استعفای حسینیان یک ترفند نبوده است».

علی مطهری از نمایندگان اصولگرای عضو کمیسیون فرهنگی مجلس است که در خصوص استعفا نامه روح الله حسینیان می گوید این حق هر نماینده است که اگر دید در مجلس مفید فایده نیست استعفا دهد اما وی با استعفای حسینیان به لحاظ حساسیت های خوب فرهنگی ایشان مخالف است و بعید می داند که استعفای وی رای بیاورد. وی می گوید که رییس مجلس جایگاهی پدرانه دارد و نوع برخورد لاریجانی با فراکسیون اقلیت، نتیجه عدم دخالت جهت گیری فکری رییس مجلس در میان نمایندگان بوده و تاکید بر همین جایگاه حقوقی است،که این مسئله پسندیده می باشد....

مشروح گفت و گوی خبر آنلاین با علی مطهری را در ادامه بخوانید:

آقای مطهری! نظر شما درباره استعفا نامه آقای حسینیان و محورهای مختلف مطرح شده در آن چیست؟
من با اصل استعفای ایشان مخالف هستم، زیرا ایشان حساسیت های فرهنگی خوبی دارند و قبلا هم در کمیسیون فرهنگی بودند. وجود ایشان برای مجلس مفید است.ظاهرا یک انتقاد ایشان به رییس کمیته دفاع از حقوق مردم فلسطین مجلس، آقای محتشمی پور است که انتخاب وی مربوط به گذشته است و ظاهرا از مجلس هفتم ایشان در این سمت بوده اند. بعلاوه موضع آقای محتشمی نسبت به مسئله فلسطین همواره موضع خوبی بوده است.

البته یک نماینده هم از طرف مجلس به این کمیته معرفی و حضور یافته است که آقای حسینیان به انتخاب این نماینده از طرف مجلس اعتراض دارند که خب انتخاب این نماینده تصمیم جمعی مجلس بوده است.

ایشان کدامیک از نمایندگان هستند؟گویا یکی از نمایندگان استان های جنوبی کشورند؟

ایشان در متن صحبت هایشان آورده اند که گروههای فکری مقابل من این استعفا را نتیجه تندروی می دانند و خیلی ها هم که از دیروز تا به حال که در مورد این نامه واکنش نشان داده اند گفته اند که این نتیجه افراطی گری است که اقای حسینیان خواسته اند به این وسیله تریبونی جدید برای بیان مواضعشان بدست بیاورند، آیا شما فکر می کنید این استعفا تریبون جدیدی است؟
نه من این موضوع را به این شکل ارزیابی نمی کنم. این ترفند نیست و در واقع آقای حسینیان به این نتیجه رسیده اند که وجودشان در مجلس بی فایده است و واقعا به تصمیم استعفا رسیده اند، نه این که خواسته اند از این موضوع به عنوان یک ابزار استفاده کنند.

شما فکر می کنید این دست اقدامات نمایندگان مجلس چه بازتابی در میان مردم داشته باشد به هر حال مردم دوره ای به پای صندوق ها رفته و این نمایندگان را انتخاب کرده اند بازتاب این گونه رفتارها در میان جامعه چیست؟
کلا استعفا از نمایندگی و یا ریاست جمهوری و یا سمت هایی که به وسیله مردم تعیین می شود، نوعی بی احترامی به نظر مردم است و من معتقدم اگر فضای مجلس مساعد نیست باید تلاش کنیم تا این فضا را ترمیم کنیم. اساسا نمایندگی مجلس و هر کار سیاسی نوعی رقابت و تاثیر گذاری بر روی اراده افراد و یک نوع زور آزمایی است. در مجلس فراکسیون های مختلفی وجود دارد که سعی می کنند فکر خودشان را بر فضای مجلس حاکم کرده و اهداف خودشان را پیش ببرند و این یک مبارزه مسالمت آمیز است که بستگی به قدرت استدلال و منطق و تاثیر گذاری بر اراده افراد دارد.

آقای مطهری! در بخشی از این نامه آمده است که فراکسیون اقلیت مورد توجه ویژه رییس مجلس هستند و این مسئله نسبت به فراکسیون اکثریت به صورت برجسته دیده نمی شود.شما این مسئله را چطور ارزیابی می کنید و آیا در مجلس آقای لاریجانی نسبت به فراکسیون اقلیت نظر خاصی دارد؟آیا این بخش از نظر آقای حسینیان را قبول دارید؟
رییس مجلس یک شخصیت حقوقی دارد و در زمان ریاست مجلس باید حالت پدرانه داشته و به همه فراکسیون های مجلس توجه کند و نباید بین گروه های مختلف فکری مجلس تبعیض قایل شود.وظیفه رییس مجلس برقراری عدالت درمیان آن ها است و بنابراین رییس مجلس به عنوان یک شخص ممکن است موضعی داشته باشد ولی نباید به عنوان یک شخصیت حقوقی موضع خودش را در نوع برخوردهایش دخالت دهد.من رفتار آقای لاریجانی را در مجموع مناسب می بینم.

ایشان گفته اند به دلیل موارد مطرح شده قادر نیستند به سوگند نمایندگیشان وفادار بوده و به همین دلیل استعفا می دهند سوال این جا است که مگر سوگند نمایندگی چه اقتضائاتی دارد که در حال حاضر این اقتضائات برای ایشان مورد ابهام قرار گرفته است و به این علت گفته اند که به سوگند نمایندگی شان نمی توانند وفادار بمانند؟
در سوگند نمایندگی ما باید از آرمان های انقلاب اسلامی و قانون اساسی دفاع کنیم. در این جا ممکن است عده ای بر این عقیده باشند که دفاع از آرمان های انقلاب اسلامی از طریق حذف برخی از شخصیت ها از انقلاب باید صورت گیرد ولی برخی دیگر چنین اعتقادی ندارند و می گویند شاید برخی از افراد لغزش سیاسی پیدا کرده باشند ولی به آن حد نرسیده اند که لازم باشد از انقلاب حذف شوند.

این اختلاف سلیقه ها به معنی خروج از وظایف نمایندگی و نادیده گرفتن سوگند اولیه نیست بلکه نظرها متفاوت است هر کسی نمی تواند دیگری را متهم به این کند که او از این سوگند تخطی کرده است.

کلیت نامه را چطور ارزیابی می کنید؟برخی از چهره های اصولگرای مجلس می گفتند که بخش های از این نامه درست است و ایشان حق دارند؟
اولا برخی از قسمت های این نامه مبهم بود و من مقصود را به طور کامل نیافتم و ایشان باید توضیح بیشتری بدهند. و ثانیا برخی از انتقادات ایشان متوجه دولت است، مانند آنچه که درباره پرداخت ده ها میلیون تومان به برخی از هنرپیشه ها ذکر کرده بودند.اما به صورت کلی نامه آقای حسینیان حاکی از دلسوزی ایشان برای انقلاب و جمهوری اسلامی است و حق هر نماینده ای است که اگر به نقطه ای رسید که حس کرد حضور او در مجلس مفید فایده نیست استعفا دهد.من خودم با استعفای ایشان مخالفم و وجود ایشان را برای مجلس مفید می دانم.

استعفای ایشان رای می آورد؟
بعید می دانم که استعفای ایشان رای بیاورد.