ارزیابی سيار و دزفولی از قضاوت داور چینی

در نيمه دوم علت درگيري‌هايي كه بين بازيكنان پيش مي‌آمد قضاوت ضعيف اين داور چيني بود. ضمن اينكه داور بايد آندرانيك تيموريان را از ايران به دليل لگدي كه بازيكن حريف زد در نيمه دوم اخراج مي‌كرد. در كل بازيكنان سنگاپوري در اين مسابقه بازي جوانمردانه را رعايت نكردند.

کد خبر: ۸۰۲۴۴

تاریخ: ۱۷ دی ۱۳۸۸ - ۱۱:۴۵

كارشناس مسايل داوري گفت: اعتراض فدراسيون فوتبال ايران به كنفدراسيون فوتبال آسيا در مورد قضاوت داور چيني اشتباه بود.

پرويز سيار در گفت و گو با فارس در مورد قضاوت داور چيني در ديدار ايران و سنگاپور گفت: مسابقه را به دقت نديدم و نمي‌توانم قضاوت داور چيني را به طور دقيق مورد ارزيابي قرار دهم. هر چند معتقدم فدراسيون فوتبال نبايد به قضاوت داور چيني در اين ديدار اعتراض مي‌كرد.

وي ادامه داد: زماني كه باشگاه سپاهان در يك مورد به انتخاب داوري اعتراض كرد مسعود عنايت به درستي اعلام كرد باشگاه‌ها حق ندارند براي كميته داوران تعيين تكليف كنند. بنابراين زماني كه خود ما در ايران به باشگاهي اجازه نمي‌دهيم كه يك باشگاه در مورد انتخاب داور اظهار نظر كند چطور فدراسيون فوتبال در اين زمينه به كنفدراسيون فوتبال آسيا معترض مي‌شود.

اين كارشناس داوري تاكيد كرد: زماني كه ما مي‌گوئيم يك داور را نمي‌خواهيم معنايش اين است كه داور ديگري بايد براي ما قضاوت كند و اين درست نيست.

هادي دزفولي نیز در مورد نحوه قضاوت داور چيني در ديدار ايران وسنگاپور گفت: اين داور به طور كلي خوب قضاوت نكرد. او در نيمه اول بايد به 3 بازيكن سنگاپور كارت زرد نشان مي‌داد. در همين نيمه نيز يكي از بازيكنان اين تيم بايد اخراج مي‌شد.

وي ادامه داد: در نيمه دوم علت درگيري‌هايي كه بين بازيكنان پيش مي‌آمد قضاوت ضعيف اين داور چيني بود. ضمن اينكه داور بايد آندرانيك تيموريان را از ايران به دليل لگدي كه بازيكن حريف زد در نيمه دوم اخراج مي‌كرد. در كل بازيكنان سنگاپوري در اين مسابقه بازي جوانمردانه را رعايت نكردند.

اين كارشناس داوري در مقايسه اين داور چيني با داوران ايراني اظهار داشت: اين نحوه قضاوت صحيح نيست اما داوران ايراني در خارج از كشور هميشه بهتر سوت مي‌زنند.