جزييات گروگانگيري مسلحانه در خانقاه دراويش

کد خبر: ۷۶۷۸۹

تاریخ: ۲۱ آذر ۱۳۸۸ - ۱۳:۵۳

روزنامه اعتماد نوشت:

مسائل شخصي انگيزه مردي اعلام شده است که شامگاه پنجشنبه مسلح به انواع مهمات جنگي به يک خانقاه دراويش در خيابان مولوي تهران رفت و دست به گروگانگيري زد.

اين مرد پس از سه ساعت مذاکره در حالي که دو نفر را زخمي کرده بود، تسليم شد. متهم به نام مجيد اکنون در بازداشت به سر مي برد و تحقيقات از وي براي افشاي زواياي پنهان حادثه در حالي ادامه دارد که ابتلاي او به بيماري رواني دور از ذهن به نظر نمي رسد.

مجيد ساعت 30/20 پنجشنبه در حالي که دو نارنجک جنگي، يک کلاشينکف و يک قبضه کلت کمري در دست داشت وارد خانقاه نعمت اللهي واقع در خيابان مولوي تهران شد و شروع به تيراندازي کرد.

پرتاب نارنجک توسط اين مرد با صدايي مهيب و انفجار همراه شد و اين گونه بود که اهالي منطقه از واقعه مطلع شدند و پليس را در جريان قرار دادند. دقايقي بعد تيمي از ماموران پليس که هدايت آنها را سردار رجب زاده فرمانده انتظامي تهران برعهده داشت به محل حادثه رسيدند و محمدحسين شاملو بازپرس شعبه اول دادسراي جنايي نيز به عنوان مقام قضايي هدايت عمليات را عهده دار شد.

او شرايط را در دقايق اوليه حادثه اين طور توصيف مي کند؛ از طريق گزارش ماموران کلانتري 112 ابوسعيد در جريان وقوع انفجاري در يک خانقاه واقع در خيابان مولوي، خيابان تشکري واحد، کوچه ميثم قرار گرفتم و بلافاصله در محل حادثه حضور پيدا کردم. زماني که به صحنه انفجار رسيدم، سردار رجب زاده فرمانده انتظامي تهران بزرگ و همکاران او با عامل حادثه وارد مذاکره شده بودند.

با توجه به اينکه بيم انفجارهاي بعدي و اقدامات خطرناک ديگري از سوي متهم مي رفت دستور قضايي لازم براي تيراندازي صادر شد اما با اين وجود فرمانده انتظامي تهران و همکارانش هيچ تيري شليک نکردند، اين در حالي بود که خطر جاني براي خود آنها نيز وجود داشت.

هنگامي که خانقاه به محاصره ماموران ويژه پليس درآمد، مشخص شد اوضاع بسيار حادتر از آن چيزي است که ابتدا تصور مي شد چراکه به گفته فخرالدين جعفرزاده سرپرست دادسراي جنايي تهران حدود 300 نفر از دراويش که در خانقاه مشغول برگزاري مراسم خود بودند در اين حادثه گرفتار شده بودند. علاوه بر اين مجيد مهمات زيادي در اختيار داشت. او علاوه بر دو نارنجک و دو سلاح گرم لباس خاصي را پوشيده و داخل آن ديناميت، تي ان تي و نارنجک هاي صوتي و جنگي جاسازي کرده بود.

بازپرس شاملو توضيح مي دهد؛ «هشت نارنجک در جاهاي مختلفي از لباس متهم جاسازي شده بود که هر لحظه امکان انفجار آنها بود، ضمن آنکه دو نارنجک ديگر در حالي که ضامن آنها توسط متهم کشيده شده بود در دست وي قرار داشت و خطر زيادي متوجه افرادي بود که در اين خانقاه حضور داشتند.»

در چنين شرايطي پليس ترجيح داد به جاي تيراندازي و درگيري از در مذاکره وارد شود. گفت وگو با متهم سه ساعت به طول انجاميد و بالاخره او قبول کرد خودش را تسليم کند.

بازپرس پرونده مي گويد؛ «متهم مهماتش را تحويل داد و تقاضا کرد براي تخليه رواني چند قبضه از نارنجک ها را منفجر کند. ما هم به او اجازه داديم در نقاطي از خانقاه که جمعيتي حضور نداشت اين کار را انجام بدهد اما هيچ آسيبي به ساختمان هاي مجاور نرسيد و نهايتاً متهم بازداشت شد.» پس از آن بود که مجروحان حادثه تحت درمان قرار گرفتند.

به گفته محمدحسين شاملو دو نفر در همان لحظات اوليه از ناحيه پا مجروح شده بودند و اکنون وضعيت جسماني آنها رو به بهبود است. در ادامه تحقيقات درباره هويت متهم آغاز شد.

سردار رجب زاده درباره اين مرد 48ساله مي گويد؛ «متهم به نام «مجيد» متاهل و داراي سه فرزند است. او در اظهارات خود پس از دستگيري عنوان کرد از سال 63 وارد گروه دراويش شده بود.» يکي ديگر از نکاتي که بايد فاش مي شد انگيزه مجيد از دست زدن به چنين اقدام جنون آميزي بود.

به گفته رئيس پليس تهران متهم تاکنون انگيزه هاي مختلفي را براي اقدام خود برشمرده و به نظر مي رسد در اين حادثه موضوع انتقام گيري مطرح است. سردار رجب زاده تصريح مي کند؛ «اين حادثه ابعاد زيادي دارد که بايد مورد کارشناسي قرار گيرد و نمي توان به راحتي انگيزه اصلي متهم را اعلام کرد و در حال حاضر بررسي زواياي پنهان اين پرونده در دستور کار پليس قرار دارد.»

در همين حال سرپرست دادسراي امور جنايي تهران نيز بر انگيزه انتقام جويي در اين حادثه صحه مي گذارد و ادامه مي دهد؛ «در حال حاضر پرونده با موضوع گروگانگيري در دادسرا جريان دارد و تحقيقات قضايي لازم از اين فرد انجام خواهد شد.»

در اين بين بازپرس شاملو که قرار است امروز اتهامات گروگانگيري، حمل و استفاده از سلاح و اختلال در نظم عمومي را به مجيد تفهيم کند بر اين عقيده است که احتمالاً متهم از اختلالات رواني رنج مي برد. البته تمامي اين اظهار نظرها فعلاً در حد فرضيه است و تا زمان تکميل تحقيقات نمي توان درباره انگيزه متهم و دلايل گرايش او به انجام چنين جرم خشونت آميزي با قاطعيت سخن گفت.