سوال 20 نماینده از وزیر درباره توقیف مطبوعات

اگر امثال آقای سید هادی خامنه‌ای ساختار شکن باشند پس دیگر چه کسانی دلسوز انقلاب و نظام و حاکمیت مردم سالاری دینی و جمهوری اسلامی می‌باشند/ظاهرا هیات نظارت بر مطبوعات نمی‌خواهد رویه در پیش گرفته را عوض کند.

کد خبر: ۷۶۳۶۰

تاریخ: ۱۸ آذر ۱۳۸۸ - ۱۳:۵۹

مصطفی کواکبیان نماینده سمنان از سوال 20 نماینده از وزیر ارشاد در خصوص علت توقیف مطبوعات پیش از ارسال پرونده‌ها به دادگاه خبر داد.

به گزارش خبرنگار ایلنا، در خلاصه اين سوال آمده است: چرا برای تغییر جهت روزنامه حیات‌نو پس از چندین سال اقدام می‌شود .

گفتنی است در شرح این سوال نیز آمده است: متاسفانه با وجود تذکرات مکرر مبنی بر اینکه باید فرصت دفاع به مدیران مسوول مطبوعات به ویژه روزنامه‌ها جهت توضیح تخلف داده شود هیات نظارت بر مطبوعات پیش ارسال پرونده‌ها به دادگاه رویه ناصوابی را انتخاب کرده و با توقیف مطبوعات علاوه بر ایجاد ناامنی شغلی برای روزنامه نگاران موجبات دغدغه خاطر و اضطراب دائمی به عرصه رسانه ها به ویژه رسانه های مستقل و منتقد دولت را فراهم کرده است.

در ادامه شرح این سوال آمده است به عنوان نمونه روزنامه حیات نو توقیف شده و سیاسی شدن روزنامه با به جای اجتماعی بودن آن هم پس از چندین سال عامل اصلی قلمداد کردن.

همچنین گفته می شود مدیرمسوول این روزنامه مشخص نیست در حالی که حجت الاسلام والمسلمین سید هادی خامنه ای می‌گوید پس از آن که پاسخ معرفی فرد دیگری داده نشد شخص ایشان فرم‌های مربوطه را تکمیل و ارسال كرده‌ام.

گفتنی است چنانچه که گفته می‌شود این روزنامه به دلیل ساختار شکنی توقیف می‌شود پرسش اصلی این است که اگر امثال آقای سید هادی خامنه‌ای ساختار شکن باشند پس دیگر چه کسانی دلسوز انقلاب و نظام و حاکمیت مردم سالاری دینی و جمهوری اسلامی می‌باشند.

پرسش اصلی نمایندگان این است که تا چه زمانی هیات نظارت بر مطبوعات به رویه ناصواب توقیف مطبوعات ادامه دهد و اظهارات رییس جمهور که می‌گویند دردولت ما یک روزنامه هم بسته نشده است کجا رفت.

مصطفی کواکبیان در توزیع این سوال تاکید کرد علیرغم تذکرات پی در پی نمایندگان هیات نظارت بر مطبوعات رویه‌ای را در پیش گرفته که شاهد توقیف روزنامه‌ها هستیم همچنین چند روز پیش شاهد توقیف روزنامه حیات‌نو بودیم از این رو علی‌رغم میل باطنی 20 نفر از نمایندگان از وزیر ارشاد سوال کردند .
وی افزود: چنانچه گفته می‌شود جهت روزنامه اجتماعی بودن سیاسی شده است چرا این موضوع در دو سه ماه گذشته مشاهده شده و در این پنج – شش سال این روزانه تیتر و مطالب سیاسی منتشر می‌کرد چنین تصمیمی گرفته نشده است .

وی با اشاره به شخصیت سید هادی خامنه‌ای خاطرنشان کرد: ایشان چندین دهه نماینده مجلس بوده و از افرادی هستند که سابقه مبارزات قبل از انقلاب را دارا هستند و نمی‌دانم چگونه می‌شود ایشان را ساختار شکن نامید.

دبیر کل حزب مردم سالاری بات بيان اينكه نمی‌خواستیم کار به اینجا بکشد، تاکید کرد: مطلقا نمی‌خواستیم کار به اینجا بکشد اما ظاهرا هیات نظارت بر مطبوعات نمی‌خواهد رویه در پیش گرفته را عوض کند .

وی ادامه داد: با وجود وعده‌های وزیر ارشاد و سرکشی معاون جدید مطبوعات به روزنامه‌ها انتظار می‌رفت بارقه تعامل بیشتر میان مسوولین اجرایی وزارت ارشاد و مطبوعات به ویژه روزنامه‌های مصوب دولت آغاز شود اما شاهد ادامه روند توقیف روزنامه‌ها هستیم.

مدیر مسوول روزنامه مردم‌سالاری گفت: هیچ نقطه‌ای از دنیا مرسوم نیست که قبل از هرگونه پاسخگویی مدیرمسوول روزنامه توقیف شود بلکه لازم است مدیر مسوول متخلف را خواسته و پاسخ های وی را بشنود .

کواکبیان تاکید کرد: ما به عنوان مدیران جراید معتقدیم چنانچه که تخلفی کردیم باید به دادگاه برویم و پاسخگو باشیم اما متاسفانه هیات نظارت بر مطبوعات بدون اینکه هیچ فرصت پاسخگویی برای مدیر مسوول قائل باشند برخورد کرده و روزنامه را توقیف می‌کند امیدواریم رویه هیات نظارت بر مطبوعات به شکل قابل قبول در‌آید.