حمله اصفهانیان به خسروی:این آقاازمن می خواست به کمیته داوران ببرمش!

کد خبر: ۷۶۲۰۱۴

تاریخ: ۱۶ دی ۱۳۹۶ - ۱۹:۳۲

رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفت: علی خسروی که می‌گوید تمایلی به حضور در داوری ندارد به من پیشنهاد داد که او را عضو کمیته کنم و می‌گفت زبان بُرنده این کمیته خواهد شد.

به گزارش تابناک ورزشی، فریدون اصفهانیان در مورد انتقادهایی که برخی افراد از جمله حسن نوشه‌ور از نحوه قضاوت داوران در هفته هجدهم لیگ برتر داشتند، گفت: من به حسن نوشه‌ور داور سابق بین‌المللی فوتبال ایران ارادت خاصی دارم و با خود او هم تماس گرفتم و گفتم که در مورد کارشناسی‌اش دقیق عمل نکرده است. نوشه‌ور به من گفت من مطالعه داشته‌ام و قوانین را به طور دقیق تا سال گذشته می‌خوانده‌ام، البته او مدتی است که از داوری دور بوده و قرار شد که فیلم‌ها و نسخه‌های جدید قوانین را به او تحویل دهم و نوشه‌ور هم به من گفت اگر در تشخیصم اشتباه کرده باشم این شجاعت را دارم که در رسانه‌ها این مسئله را بیان کنم.

اصفهانیان تصریح کرد:درقوانین داوری فقط زمانی که دست به توپ بخورد و یا حالت بدن بازیکن غیرطبیعی باشد هند پنالتی رخ داده است و اگر توپ با دست برخورد کند هندی اتفاق نمی‌افتد ضمن اینکه ممکن است گاهی اوقات توپ کمانه کند و به طور غیرمنتظره به دست بازیکن یا مدافع برخورد کند که آن هم پنالتی نیست، حرکت دست به سمت توپ می‌تواند پنالتی باشد اما متأسفانه به بهانه این خطاها کلاس داوری نیم‌فصل فدراسیون فوتبال را زیر سئوال برده‌اند و می‌گویند آموزش هندبال داده‌اید که اصلاً اینگونه نبوده است. کلاس داوری کیش یکی از بهترین کلاس‌های داوری بوده که به آموزش داوران بسیار کمک کرده اما متأسفانه برخی از آقایان از روی غرض‌ورزی صحبت می‌کنند نه صحبت کارشناسی.

رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال با اشاره به صحبت‌های علی خسروی عنوان کرد: علی خسروی که می‌گوید تمایلی به حضور در کمیته و کارگروه داوران ندارد به خود من گفت آقای اصفهانیان من را به کمیته داوران بیاورید تا زبان بُرنده شما در این کمیته شوم، من هم به او گفتم دست شما درد نکند اگر نیاز بود از وجود شما استفاده می‌کنیم اما اکنون می‌گوید فشار هواداران فوتبال روی کارشناسان داوری زیاد است، آیا فشار تماشاگران فقط روی این آقا است؟! بعد از یک طرف می‌گوید من می‌خواهم نظرات مردم را بیان کنم و تمایلی به نظارت ندارم، او هرطور می‌خواهد تصمیم بگیرد.

وی افزود: آقای خسروی زمانی که کمک داور بین‌المللی فوتبال بود در داخل ایران به عنوان داور وسط فعالیت می‌کرد در واقع خود او نگذاشت داوران تهرانی رشد کنند و به کمک داوران تهرانی هم ستم کرد زیرا در مسابقات بین‌المللی کمک داور بین‌المللی بود و در داخل ایران به عنوان داور وسط فعالیت می‌کرد، این آقا بهتر است راجع به این مسائل بگوید نه اینکه مدام بگوید که ما حق داوران تهرانی را ضایع کردیم.

وی با اشاره به سهم قضاوت داوران تهرانی در لیگ برتر و لیگ یک گفت: طبق آماری که ما داریم حدود ۲۵درصد از داوران تهرانی در لیگ برتر و حدود ۱۸درصد داوران تهرانی در لیگ یک قضاوت کرده‌اند در واقع ۴۲درصد بازی‌ها در لیگ برتر و لیگ یک را داوران تهرانی قضاوت کرده‌اند و ۵۸درصد باقیمانده سهم داوران در کل استان‌ها بوده است که در واقع به ۳۱ استان شاید ۲درصد هم قضاوت نرسد، در بخش نظارت هم سهم ناظران تهرانی ۳۵درصد در لیگ برتر و ۳۰درصد در لیگ یک بوده است، مجموع نظارت‌ تهرانی‌ها هم ۶۵ درصد بوده است.