اعتراض به نحوه واگذاری وابطال قراردادنمایشگاه

وی افزود: در ابتدای کار سهام چند بنگاه اقتصادی از طریق سازمان بورس واگذار گردید و بی سرو صدا روند انتقال سهام در کمال آرامش انجام شد و لیکن در واگذاریهای بعدی رفته رفته اعتراضات و نارضایتی ها آغاز گردید که در این ارتباط به شکوه و شکایتهای خریدار سهام فولاد خوزستان میتوان اشاره نمود.

کد خبر: ۷۳۹۸۱

تاریخ: ۳۰ آبان ۱۳۸۸ - ۱۶:۵۸

روش اتخاذ شده از جانب دولت در خصوص نحوه واگذاری و ابطال قرارداد نمایشگاه بین المللی، اصل 44 و روند خصوصی سازی را زیر سئوال برد.

محمدرضا سبزعلیپور رئیس مرکز تجارت جهانی ایران در گفتگو با تابناک گفت: زمانیکه بحث خصوصی سازی و اجرای اصل 44 آغاز گردید هیجان خاصی در بین فعالان اقتصادی بوجود آمد و همگان از اینکه دست دولت از فعالیتهای اقتصادی کوتاه و امر و نهی های همیشگی به پایان خواهد رسید خوشحال و مسرور شدند اما این خوشحالی سریعاً جای خود را به یأس و نامیدی و بلاتکلیفی داد زیرا نحوه واگذاریها و طولانی شدن روند خصوصی سازی موجب گردید تا اجرای اصل 44 از مسیر واقعی خود منحرف و به بیراهه برود.

علیپور اظهار داشت : بمرور زمان خریداران جدیدی متولد شدند که جای بخش خصوصی را گرفته و خود را یکه تاز بازار اعلام نمودند لکن خریداران جدید سهام شرکتهای مشمول اصل 44 که با سرمایه های نجومی کنترل خرید و فروش را در دست گرفته اند در اصل نه خصوصی اند و نه دولتی، لکن فعالان اقتصادی این گروه جدید را با نام شبه دولتی ها می شناسند. فلذا با ورود شبه دولتی ها دیگر کسی را یارای رقابت با ایشان نبوده زیرا هم سرمایه کلانی در اختیار داشته و هم از نفوذ و قدرت سیاسی بالایی برخوردار هستند که در این راستا به واگذاری سهام مخابرات نیز میتوان اشاره نمود.

رئیس مرکز تجارت جهانی ایران با اشاره به نوع واگذاریها تصریح نمود : جدای از موارد و مشکلات بوجود آمده در روند خصوصی سازی که به بخشی از آن اشاره شد، اینبار مشکل دیگری بوجود آمد و آن نحوه واگذاری بود زیرا تاکنون اگر سهامی هم واگذار شده بود گذشته از نوع خریدار حداقل یا از طریق سازمان بورس و یا به روش مزایده انجام گرفته بود اما با علنی شدن واگذاری نمایشگاه بین المللی همگان شاهد بودیم که بی سروصدا و بدون آنکه کسی از این موضوع اطلاعی داشته باشد سهام نمایشگاه در کمال تعجب و ناباوری به یک گروه شبه دولتی و آنهم از نوع تکلیفی و به بهانه رد دیون دولت واگذار شده است که پس از تأیید این موضوع از طرف سازمان خصوصی سازی اعتراض گروههای خصوصی و حتی دولتی را در پی داشت لکن پس از دفاع مقتدرانه وزارت اقتصاد به نمایندگی از دولت از این نوع واگذاری و اهمیت ندادن به اعتراضات صورت گرفته سازمان خصوصی سازی سایر داوطلبان خرید سهام نمایشگاه را جهت مشارکت و یا خرید بخشی از سهام نمایشگاه به طرف مالک جدید نمایشگاه یعنی سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح (ساتا) احاله داد.

علیپور در ادامه می افزاید: جدایی از اینکه اینگونه واگذاری آنهم بدون انجام تشریفات قانونی در نوع خود جالب و تجربه ای جدید میباشد لکن زمانیکه بحث مشارکت ساتا با رقبا و داوطلبان خرید سهام نمایشگاه جدی تر میگردد ناگهان درگیری وزارت بازرگانی با مسئولین ساتا بر سر مدیریت نمایشگاه مطرح میشود که همه شاهد بودیم که در یک روز دو مدیر از طرف دو مجموعه به مدیریت نمایشگاه منسوب و هر یک خود را محق و قانونی می دانستند و اینبار شاهد دستور دیگری از جانب دولت بودیم که با ورود به صحنه قرارداد واگذاری نمایشگاه به ساتا را ابطال و این مجموعه را مجدداً در اختیار وزارت بازرگانی قرار داد.!؟

وی گفت: بحث اصلی اینجاست که واگذاری تکلیفی و دستوری سهام و سپس ابطال قرارداد آن بصورت تکلیفی تا به امروز در هیچ کجا مشاهده نشده و این نوع واگذاری آنهم سی سال پس از انقلاب نه تنها خریداران سهام را از ترس اینکه مبادا قرارداد آنها نیز هر لحظه بطور تکلیفی باطل شود فراری میدهد بلکه اجرای اصل 44 و روند خصوصی سازی را نیز زیر سئوال میبرد.

رئیس مرکز تجارت جهانی در خاتمه ضمن یادآوری مجدد براینکه مالکیت غالب مراکز نمایشگاهی در سایر کشورهای جهان در اختیار مراکز تجارت جهانی WTC میباشد تصریح نمود مرکز تجارت جهانی ایران همچنان خواهان خرید کل و یا بخشی از سهام مرکز نمایشگاه بین المللی بوده و اصرار بر این دارد تا پس از مشخص شدن قیمت پایه، نمایشگاه بصورت مزائده به خریداران واگذار گردد./ پایان خبر