۳۵هزارساعت سکانداری اقتصادی دولت یازدهم چگونه گذشت

کد خبر: ۷۱۹۴۱۱

تاریخ: ۱۶ مرداد ۱۳۹۶ - ۱۴:۴۱

چهار سال گذشت؛ منظور از این 4 سال مدت زمانی است که بر اساس اصل 104 قانون اساسی رئیس‏ جمهور برای‏ 35هزار ساعت‏ با رای‏ مستقیم‏ مردم‏ انتخاب‏ می‏ شود، چهار سال از عمر دولت یازدهم که در تاریخ 3 شهریور 92 همزمان با آغاز هفته دولت تا چند روز دیگر دولت دوازدهم فعالیت رسمی خود را آغاز می کند با سرعت، با فراز و فرودها، با برجام ها، قراردادهای جدید و حتی تحریم های جدید سپری شد و اقتصاد نقطه ثقل همه این فرازو نشیب ها بود، اقتصادی که می توان نقاط قوت و ضعف آن را در دولت یازدهم کنکانش کرد، البته در این بین نقادانی بودند که دلسوزانه مسائل را بیان کردند و برخی نقادان با تخریب دولت و سیاسی کاری در مسیر عملکرد دولت خلل ایجاد کردند.

مُهر قوت یا ضعف؟ کدامیک بر کارنامه اقتصادی دولت یازدهم جای می گیرد؟
کارشناسان معتقدند که یکی از بزرگترین مشکلاتی که دولت یازدهم در ابتدای پذیرش مسئولیت با آن مواجه شد، تورم لگام گسیخته بود، تورمی که به دلیل سوءمدیریت دولت قبل به قواعد علم اقتصاد در مباحثی مانند نقدینگی و بانک و … به صورت فزاینده در حال رشد بود و به همت تیم اقتصادی دولت یازدهم به صورت قابل تحسینی کاهش یافت. مقاومت دولت در عدم افزایش نقدینگی و نزدیک کردن نرخ سودهای سپرده ها و تسهیلات بانکی به نرخ تورم از دلایل عمده ی کاهش نرخ تورم بود، هرچند نرخ سود بانکی همچنان بالا بوده و به تبع کاهش نرخ سود باید  نرخ سود تسهیلات بانکی نیز به نحوی که تولید و صنعت باشد کاهش یابد.

از سوی دیگر برخی کارشناسان معتقدند که یکی از نقاط ضعف دولت عدم اهتمام به شفاف سازی اقتصادی به عنوان یکی از اصول تحقق اقتصاد مقاومتی از نقاط ضعف اقتصادی دولت است، به نحوی که در حال حاضر عملا مشکلاتی همانند تداوم رشد قارچ گونه موسسات مالی و اعتباری که از دولت دهم آغاز و در دولت یازدهم نیز ادامه پیدا کرد و مشکلاتی در اقتصاد کشور ایجاد نمود و همزمان نیز شاهد برخی فرارهای عمده مالیاتی در کشور بودیم.

همچنین برخی دیگر از منتقدان عملکرد اقتصادی دولت یازدهم در حوزه ارز معتقدند که به غیر از بحث کنترل تورم و کنترل بازار ارز و طلا دولت به دلیل نداشتن  فرماندهی واحد در بخش اقتصاد در برخی از رفتارهای اقتصادی مانند خروج مسکن از رکود، حذف دهک های پر درآمد از دریافت یارانه، ساماندهی موسسات مالی و اعتباری، حمایت از تولید داخلی، کاهش واردات و حرکت در مسیر تحقق اقتصاد مقاومتی توفیق چندانی نداشته است، درهمین رابطه خبرگزاری خانه ملت نقاط قوت و ضعف اقتصادی چهار ساله دولت یازدهم را در گفت و گو با نمایندگان جست و جو کرده است.

نام نماینده

توفیق اقتصادی دولت

عدم توفیق اقتصادی دولت

محمدرضا پورابراهیمی

-کاهش تورم
-کسب سهمیه تولید نفت در اوپک

-افزایش سهم نفت در بودجه عمومی
- مبازره با قاچاق کالا و ارز
- اصلاح عملکرد نظام بانکی کشور
- یکسان سازی نرخ ارز

محمود صادقی

-سیاست‌های انضباطی کاهش تورم اقتصادی
-مثبت شدن رشد اقتصادی منفی
-ثبات در بازار ارز
-خروج بازار از التهاب

-هماهنگی نسبی در بین اعضای تیم اقتصادی

عزت الله یوسفیان ملا

..........................................

-ملموس نبودن تقویت معیشت مردم

غلامعلی جعفرزاده ایمن آبادی

-کنترل تورم

-عدم تولید صادرات محور

-افزایش درآمد مردم
-کاهش فقر و بیکاری

جلیل رحیمی جهان آبادی

-قراردادهای خرید هواپیما
-قراردادهای جدید نفتی
-گسترش روابط اقتصادی با کشورهای جهان

-اصلاح نظام بانکی
-رکود اقتصادی حاکم
-بروکراسی پیچیده
-سود بالای بانکی
- مسکن روستایی

نادر قاضی پور

...................................................

-نبود فرمانده واحد اقتصادی
-رکود بازار مسکن
- تعطیلی پروژه‌های پدیده شاندیز
-واردات خودروهای لوکس
-عدم ساماندهی بازار کشاورزی

ولی الله داداشی

-ایجاد آرامش نسبی در بازارها

-اشتغالزایی
- مبارزه با فساد اقتصادی
- معیشت خانوارها

سید ناصر موسوی لارگانی

-کنترل قیمت طلا و ارز
- کاهش تورم

-خروج از رکود حاکم

مهرداد بائوج لاهوتی

-جذب سرمایه گذاری خارجی
- تراز مثبت تجاری دولت در واردات و صادرات

-کنترل موثر قاچاق کالا
-رکود بازار مسکن
-عدم استفاده از پتانسیل صنعت گردشگری

امیر خجسته

..................................................

-افزایش اشتغال
- رونق تولید
-ارتقای معیشت

علی اسماعیلی

..................................................

-عدم هماهنگی بین تیم اقتصادی دولت
-کارکرد جزیره ای
-ورشکستگی موسسات مالی و اعتباری

زارع

-ثبات نسبی در بازار ارز
-مهار رشد نرخ شدید تورم

-تقویت معیشت مردم
-اشتغالزایی
-تقویت بخش تولید
-یکسان سازی نرخ ارز
-خروج از رکود
-تسهیل در خانه دار شدن مردم

در 4 سال عمر دولت یازدهم،  انتقاداتی به عملکرد اقتصادی دولت شد که این انتقادات گاهی رنگ و بوی سیاسی گرفته و جنبه تخریبی داشت و گاهی منصفانه و از روی خیرخواهی و برای دستیابی به مطالبات مردم بود.در این مورد نیز نظر نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی را جویا شدیم:

نام نماینده

نقد منصفانه یا تخریب

محمدرضا پورابراهیمی

-چابلوسی و سیاه نمایی در برخی نقدها به دولت مشاهده شد

محمود صادقی

-بیشتر انتقادات نگاه سیاسی و جنبه تخریبی  داشت
-برخی انتقادها کارشناسی بود

عزت الله یوسفیان ملا

-برخی نقدها به ابزاری برای تخریب تبدیل شد
-برخی انتقادات مطالبات کارشناسی شده مردم بود

مهرداد بائوج لاهوتی

-برخی نقدها کارشناسی و علمی بود

جلیل رحیمی جهان آبادی

- برخی منتقدان نگاه جناحی و منفعت‌طلبانه داشتند
- برخی منتقدان اعم از دانشگاهیان و اصحاب فکر نگاه علمی داشتند

نادر قاضی پور

انتقاد منتقدان علیه تیم اقتصادی دولت از روی علم، اعتقاد و عملکرد بود

ولی داداشی

هدف از برخی نقدها سیاه نمایی و برخی کارشناسی بود

امیر خجسته

-برخی انتقادها کارشناسی و سازنده بود
-برخی از نقدها بر عملکرد دولت با لحاظ گرایش های سیاسی بود

سیدناصر موسوی لارگانی

برخی نقدها خیرخواهانه و برای کمک به نظام بود

علی اسماعیلی

بخشی از نقدها سیاسی و بخشی واقعی بود

رحیم زارع

در نقد عملکرد اقتصادی دولت نقاط قوت و ضعف توامان مطرح شد

همچنین مسعود پزشکیان، نایب رییس مجلس شورای اسلامی درباره تیم اقتصادی دولت معتقد است که با تغییر افراد اقتصاد کشور اصلاح نمی شود و مشکل کشور از ابتدای انقلاب تغییر افراد بوده و در این راه مهره های خوب و موثری از دست رفته است.

خبرگزاری خانه ملت؛عمر دولت یازدهم با تمام کمی ها و کاستی های اقتصادی و انتقادات منصفانه و یا تخریبی له یا علیه دولت به پایان رسید، پایانی که یادآور تمام نقاط ضعف و قوت در کارنامه اقتصادی دولت یازدهم است و حالا با توجه به نزدیکی به روز موعود معرفی اعضای کابینه باید منتظر ماند و دید که دولت برای چینش تیم جدید اقتصادی خود چه افرادی را برگزیده است، تیمی که گمانه زنی های مختلفی پیرامون آن شکل گرفته و قطعاً مسئولیت سنگینی برعهده دارد.