مداليته هسته‌اي به روايت طراح

گفت‌وگو با علي لاريجاني

کد خبر: ۶۹۱۱

تاریخ: ۰۴ اسفند ۱۳۸۶ - ۱۲:۱۷

• وضع نهايي پرونده هسته‌اي به کجا مي‌انجامد و آيا به نظر شما گزارش البرادعي براي ما واقعاً مثبت است؟ از طرف ديگر واکنش شوراي امنيت به گزارش مثبت آژانس چيست؟ ضمن اينکه در مورد اوضاع داخلي نيز نظرتان را مطرح بفرماييد.

لاريجاني: سوال‌هايتان متفاوت است، البته هر دو روي هم اثر دارد. اين نظر من است. يعني انتخابات قوي و موثر و با حضور فراگير مردم و سلايق مختلف سياسي و نهايتا تشکيل مجلس فعال آتي در فرجام پرشکوه تر مسير پرونده هسته‌اي موثر خواهند بود. اما در مورد پرونده هسته‌اي، حدسيات رسانه‌ها غلط نيست. بر اساس مداليته مورد توافق در مذاکرات متعدد و فشرده با آقاي سولانا و آقاي البرادعي، بايد موارد ادعايي گذشته در پرونده هسته‌اي بر اساس فرمولبندي زماني جلو مي‌رفت، در اين مدت خوشبختانه گام به گام کارها و چند مورد باقيمانده پيش رفته و نتايج خوبي در دست آقاي البرادعي است. گزارش ايشان اگر متاثر از فشارها نباشد (چون آنگونه که اخيراً مدعي شده تحت فشار است) بايد گزارشي مثبت باشد و مسائل گذشته که مايه نزاع تصنعي1+5 با ايران بوده رفع شده باشد. البته جالب است که هنوز گزارش آقاي البرادعي بر اساس مداليته منتشر نشده چند مطلب در رسانه‌ها پيشاپيش منعکس شد که قابل تامل است.

• چرا؟ علائم آن چيست؟
لاريجاني: اولاً آمريکايي‌ها خروس بي محل شدند و به ناله پيش از موعد پرداختند و اعلام کردند ما اطلاعات جديد به آژانس داده‌ايم. همين جا من عرض کنم در آخرين مذاکرات با آقاي البرادعي در هنگام تدوين مداليته توافق کرديم که مبناي کار ما همين مسائلي است که الان مطرح است و قرار نيست تا روز قيامت با بداخلاقي آمريکا پرونده هسته‌اي را هي کش بدهيم. آنها قرار شد تمام سوالات و ابهامات را مطرح کنند که کردند. آقاي برادعي قبول داشت و گفت مبنا همين مسائل باقيمانده است و بعد پرونده بسته مي‌شود هر کسي ادعايي داشت مثل ساير کشورها در روال عادي بررسي مي‌گردد. پس اين حرف آمريکائيها به هيچ وجه نه از نظر ما و نه از نظر آژانس مسموع نيست و نوعي چوب گذاشتن لاي چرخ گزارش آقاي البرادعي است.
ثانياً، آقاي البرادعي اعلام کرد من تحت فشارم ! مقصودش از طرف کشورهايي مثل آمريکا و انگليس و مثل آنها است. ضمناً گفت برخي کشورهاي عربي هم مرا تحت فشار قرار داده‌اند. اينهم از لطائف روزگار ماست که در اين شرايط آقاي البرادعي اين حرفها را زده است. درحاليکه ايشان خوب مي‌داند ايران مطابق مداليته تعهدات خود را بخوبي انجام داده و حتي خود ايشان اعلام کرد که ايران چندين مساله باقيمانده را حل کرده است. معلوم نيست اين حرفها اعلام مي‌شود که باز شاهد حرفهاي دوپهلو باشيم يا نوعي طنازي سياسي پايان کار است!

• فرض کنيم دوباره به قول شما «طنازي سياسي» باشد و...
لاريجاني: اگر قسم دوم باشد مانعي نيست. ما پذيرا هستيم حتي از آقاي البرادعي ! اما فشار از طرف آمريکا و انگليس عجيب نيست و بر آنها هم حرجي نيست و بايد آنرا جزو دستپاچگي آنها گذاشت چون حدس نمي‌زدند با طرح مداليته ايران، ماجرا به اين سمت برود که ادعاهاي آنها که غالباً ماجراجويانه بود مثل کف روي آب نشان داده شود. اما فشار برخي کشورهاي عربي به آقاي البرادعي افتضاحي براي آنان است. ما از آقاي برادعي خواهش مي‌کنيم اسامي اين کشورها را اعلام نمايند تا مردم آن کشورها بفهمند که دولتهاي آنها در خفا چه مي‌کنند، البته قابل حدس زدن هست که چه موجوداتي در منطقه اين حرفها را زده‌اند که بايد بفهمند گذرشان به دباغ خانه مي‌افتد! اما سوال اينست که کي تا بحال آقاي البرادعي تحت فشار برخي کشورهاي عربي قرار مي‌گرفت که حالا از کار آنان راحت شده است ؟ البته آقاي البرادعي گفته‌اند من وظيفه خود را انجام مي‌دهم و تحت تاثير قرار نمي‌گيرم که اميدواريم نتيجه کار ايشان اين حيثيت را نشان دهد.

• شوراي امنيت در چه اتمسفري قرار دارد؟
لاريجاني: اگر اجازه بدهيد مي‌گويم! ثالثاً رفتار موذيانه شوراي امنيت است که در شرايطي که مرکز حرفه‌اي نظارت بر فعاليت هسته‌اي دنبال حل و فصل موضوع است، با فرياد چنگ و دندان نشان مي‌دهند توجيه عمل خود را اين قرارداده‌اند که درست است ايران با آژانس همکاري کرده و گزارش آقاي البرادعي مثبت است ولي قطعنامه شوراي امنيت اجرا نشده!
سوال اينست قطعنامه شوراي امنيت بر چه اساسي صادر شد؟ مبناي ظاهري و ساختگي اين بود که آژانس نتوانست کارش را انجام دهد و مسائل گذشته را حل کند لذا ما قطعنامه در شوراي امنيت صادر مي‌کنيم. خوب حالا آژانس معتقد است که کارش با ايران بخوبي انجام شده است چه مسائل گذشته حل و فصل شده و چه نظارت کافي در فناوري هسته‌اي فعلي ايران دارد. حکيمان گفته‌اند در اينگونه موارد يعني اقدامي شبيه اقدام شوراي امنيت سالبه به انتفاء موضوع است. ادعاي تعليق شوراي امنيت بر اين اساس بود که چون پرونده گذشته هسته‌اي ايران روشن نبوده، ما نگراني بين المللي داريم لذا قطعنامه صادر مي‌کنيم.

حالا در اين پرونده روشن شد که مبناي نگراني بين‌المللي وجود ندارد پس قطعنامه گذشته بايد لغو شود نه اين که بگويند ما قطعنامه جديد صادر مي‌کنيم. البته لجبازي 1+5 دراين موضوع نشان مي‌دهد هيچيک از دعاوي ادعايي آنها در مسئله هسته‌اي واقعي نبوده و آنها نگران مساله هسته‌اي ايران نبودند بلکه دنبال بهانه گيري بوده‌اند. البته اقدامات فعلي آمريکا و 1+5 بهتر سيماي آنان را به ملت ايران نشان مي‌دهد و اراده ايستادگي ملي را تقويت مي‌کند و احتمالاً پاسخ اين اقدامات لجوجانه و فريبکارانه را در انتخابات مجلس دريافت خواهند کرد.

• ما هم فکر مي‌کنيم ابتکار مداليته براي پايان بخشي به ماجراي هسته‌اي ايران و متعاقب آن گزارشهاي آقاي البرادعي در چند نوبت اخير، پيروزي بزرگي براي ملت ايران بوده است، آيا اقدام شوراي امنيت هر طور باشد اصولاً وجاهت بين المللي پيدا خواهد کرد؟
لاريجاني: نکته خوبي را اشاره کرديد. امروز ملت ايران صاحب دانش ملي هسته‌اي شده است و نگاههاي تيزبين و واقع بين دنيا اين امر را فهميده‌اند و1+5 خود را با اين واقعيت روبرو مي‌بيند. ضمناً ايران اين پروژه دانش ملي هسته‌اي را با استانداردهاي بين المللي و رفتار متعارف جهاني به دست آورده است؛ يعني تحت نظارت آژانس، لذا گردن کلفتي امروز 1+5 و استفاده ابزاري از شوراي امنيت، آن شورا را با بي اعتمادي بين المللي و بي اعتباري جهاني مواجه مي‌کند. که البته شايد بد هم نباشد چون اين ساختار براي ايجاد فضاي صلح آميز دردنيا کارآمدي خود را از دست داده است و در سالهاي اخير درحد دستمال کاغذي آمريکا مصرف پيدا کرده. حداقل از ديد بلند مدت به نفع کشورهاي مستقل است که در بحث هسته‌اي ايران، شوراي امنيت با دستپاچگي اقداماتي انجام دهد که منجر به يک اصلاح اساسي درصحنه بين المللي شود. توصيه مي‌کنم 1+5 بايد نيم نگاهي هم به زير پاي خود بکند.

• اين روزها بحث پروتکل الحاقي و اجراي آن نيز در رسانه مطرح شده است، در گزارشهاي قبلي آقاي البرادعي هم آمده بود. آيا اين يک نوع بهانه گيري جديد نيست؟
لاريجاني: بله در گزارشهاي قبلي ايشان آمده بود ولي آقاي برادعي مي‌دانند کشورها مخيّرند پروتکل الحاقي را بپذيرند يا نه و اين امر الزامي نيست. درسند مورد توافق ما با آژانس تحت عنوان مداليته هم چنين امري وجود نداشت و آقاي البرادعي اين موضوع را بخوبي مي‌دانند و مخفي هم نيست. عين سند منتشر شده است بحث در مورد پروتکل الحاقي موضوع جدايي است مثل ساير کشورها بايد جداگانه با آژانس اتمي ايران مطرح شود و ربطي به موضوع فعلي ندارد.

• برخي تحليلگران معتقدند که 1+5 دنبال طرحي هستند که بعد از گزارش برادعي قطعنامه‌اي صادر کنند و بعد طرح جديدي براي مذاکرات با ايران ارائه کنند آيا چنين چيزي مطرح است؟
لاريجاني: بنده شنيده‌ام که چنين ديدگاهي را عده‌اي دنبال کردند. در واقع باز به نوع ديگر سياست احمقانه چماق و هويج! معلوم نيست از اين سياست شکست خورده تا بحال چه بهره‌اي برده‌اند که باز مي‌خواهند دنبال کنند و همين روش نشان مي‌دهد اگر بعد از قطعنامه طرحي بدهند مورد استقبال ايران قرار نگيرد و آنرا بخشي از يک بازي مي‌دانند که پايان آن براي ملت ما مفيد نخواهد بود. لذا اگر دنبال طرح جديدي هستند بايد از فضاي مثبت گزارش آقاي البرادعي بهره ببرند و نگذارند با سوء تفاهم به طرح جديد آنها نگريسته شود.

• آقاي لاريجاني طرح اقدام يا مداليته را کجا با آقاي سولانا مطرح کرديد؟
لاريجاني: به نظرم در ليسبون پايتخت پرتغال بود که مذاکرات رسمي ما خيلي پيش نرفت و در جلسه خصوصي اين طرح مطرح شد، که ما بحث هسته‌اي را سه بخش کنيم بخش مربوط به گذشته است، بخش وسط به حال و ادعاهايي هم مربوط به آينده. چون همين آقايان مخلوط حرف مي‌زدند. و ما ظرف دو ماه مداليته حل مسائل گذشته و حال را با آژانس تدوين کنيم. يادم هست آقاي سولانا آنجا ابتدا روي ايده، ابهام داشت که توضيح داده شد و بعد در مورد زمان آن که اصرار داشت دو هفته‌اي بيشتر طول نکشد به ايشان گفتم ممکن نيست و قرار شد فاز نخست آن که سند نظارت بر وضعيت فعلي است ظرف سه هفته انجام شود که آقاي سولانا با خنده گفت من نمي‌دانم اين اصطلاحات شما يعني مداليته، و فاز اول و اينها چيست ؟! ولي با توضيحات، توافق صورت گرفت و اعلام شد.

• آيا اين طرح، في‌البداهه در جلسه به ذهن شما رسيد؟
لاريجاني: نه اينطور نبود، قبلاً روي آن کارکرده بودم به عنوان يک سناريو. جهات مختلف آن را در دبيرخانه شوراي عالي امنيت ملي مورد مطالعه قرار گرفته بود و حتي قبل از ملاقات با آقاي سولانا با آقاي البرادعي ملاقاتي داشتم و کلياتي را مورد بحث قرار داديم ولي چون مسير بحثهاي ما با آقاي سولانا مسير ديگري بود اين سناريو بديل بود که مورد نظر ما بود.

• با اين توضيحات معلوم مي‌شود آقاي سولانا خيلي باور نداشت که اين طرح پيشرفتي درکار حاصل کند؟
لاريجاني: شايد اينطور بود ولي وقتي در جلسه بعد نتيجه کار را ملاحظه کرد خوشحال بود و راضي بود. البته نظراتي درمورد آينده هسته‌اي ايرن داشت که خود بحث ديگري داشت.

• چرا براي بحث آينده هسته‌اي ايران نيز مداليته در نظر نگرفتيد؟
لاريجاني: اين اصطلاح همه جا معجزه نمي‌کند ! (باخنده) بحث آينده هسته‌اي ايران همانگونه که آقاي البرادعي هم اعلام کردند ربطي به آژانس ندارد. يعني ايران مثل همه کشورها تحت نظارت آژانس مي‌تواند براي آينده، فناوري هسته‌اي داشته باشد و با روشن شدن وضعيت گذشته زمينه نگراني براي آينده از بين رفته است پس نگراني آنها در آينده هسته‌اي ما مثل نگراني‌اي است که نسبت به هر کشور ديگر وجود دارد. اين احتياج به فرمول ندارد بلکه در مسير گفتگوها و همکاريها با آژانس و با ساير کشورها اين مسائل متعارف حل و فصل مي‌گردد. ضمناً ايران هيچگاه مذاکره براي ايضاح موضوع را نفي نکرده است.

• آيا خود شما فکر مي‌کرديد طرح مداليته در مذاکرات با سولانا و آقاي البرادعي ماجراي طولاني هسته‌اي ايران را به نقطه‌امن برساند؟
لاريجاني: البته در اينگونه طرحها در صحنه بين المللي هيچگاه نمي‌توان اطمينان صددرصد داشت مخصوصاً در مورد اين پرونده که نگاههاي ريبه آميز کشورها از جهات متعدد در آن قابل انکار نبود و نيست تا آنجا که برادعي امروز مي‌گويد تحت فشار برخي کشورهاي عربي است که گزارش مثبت بدهد ! ولي بعد از بيش از پنجاه ساعت مذاکره با آقاي سولانا و همين حدود با آژانس و آقاي برادعي، تقريباً طرق مختلف در نظر ما آمده بود و پايه‌هاي حرفها و ادعاهاي آنها کاملاً مکشوف شد. لذا با اين طرح ما تلاش کرديم از فاصله دورتري مسائل را حل کنيم که هم براي آنها قابل هضم باشد و هم براي ما.

ما مي‌دانستيم با حل و فصل کار در اين مسير عملاً نتيجه آن در شرايط فعلي ظاهر مي‌شود. البته بعد از توافق با آقاي سولانا در ليسبون من به وين رفتم با آقاي البرادعي در اطراف وين ساعت 5/10 شب بود ملاقات داشتم و آنجا چارچوب مداليته را مدون کرديم که در همان هفته تيم آنها به ايران آمد و مذاکرات جدي با آژانس در تحقق مداليته آغاز شد. من ذهن آقاي البرادعي را در تدوين سند مداليته مثبت يافتم و اهتمام ما بيشتر شد. البته همان زمان، نه تنها در صحنه بين المللي که در صحنه داخلي هم افرادي مخالف بودند.

• در صحنه داخلي چرا مخالف بودند؟
لاريجاني: شايد فکر مي‌کردند اين طرح به نتيجه نمي‌رسد يا مسائل ديگر. در صحنه بين المللي هم ملاحظه کرديد از روز اول با شک و ترديد‌هاي زيادي حرف مي‌زدند و حتي وقتي شوراي حکام تشکيل شد و آقاي البرادعي سند مداليته را علني کرد، آمريکائيها بهانه گيري کردند که چرا طراحي مداليته گام به گام است ! معلوم بود چرا اين حرفها را مي‌زنند، قصد آنها اين بود با شلوغ کردن صحنه نگذارند حقايق روشن نمود و در فضاي غبارآلود، دعاوي خود را با کمک رسانه‌اي پرقدرت تجديد کنند.

• به هرحال به همه مسوولان نظام و مردم و بويژه به شما تبريک مي‌گوئيم. چرا که در بستر طرح مداليته، ايران به فناوري ملي هسته‌اي رسيد و فضاي ماجراجويانه بين المللي را در مسير همکاري با آژانس، آرامش بخشيديد. اميدواريم اين راه ادامه يابد حالا اجاره مي‌دهيد فضاي مصاحبه را عوض کنيم و از مسائل انتخابات بپرسيم؟
لاريجاني: فناوري ملي هسته‌اي دستاورد مقاومت ملي ملت ايران، راهنمائيهاي مقام معظم رهبري بوده است که انشاءالله بر ملت و رهبري معزز انقلاب، همه دولتهاي گذشته ودولت آقاي احمدي نژاد مبارک باشد و انصافاً اين امر به فردي امثال ما که تدارک اجرائيات آنرا داشتيم مربوط نمي‌شود. اگر دستاوردهاي فناوري هسته‌اي را بتوان به نام فردي نوشت، آن شخص قطعا مقام معظم رهبري است که در طول سالهاي متمادي اين ايده را دنبال نمودند تا امروز به نتيجه رسيد. در مورد انتخابات قبلاً مصاحبه هايي داشتم اگر ابهامي وجود دارد بفرماييد.

• شايد ابهام به آن معنا نباشد بلکه شرايط را بهتر ديدن در انتخابات سودمند است. آيا شما فضاي انتخابات را رقابتي مي‌دانيد؟
لاريجاني: البته رد صلاحيت‌ها زياد بود که شوراي محترم نگهبان با دقت، نظرات هياتهاي اجرايي را اصلاح کرد. اين روزها شاهد بوديم که تعداد زيادي تائيد صلاحيت شدند. فضاي قبلي خوب نبود در شان نظام ما هم نبود اما شوراي محترم نگهبان تلاش خوبي انجام داد فکر مي‌کنم فضا مطلوب تر شد و اميدواريم اين حرکت را در روزهاي آينده ادامه دهد.

• اين روزها چند مساله داخلي رخ داد که تا حدي تاثيرگذار در فضاي انتخابات بود مثل نظرات حجه الاسلام و المسلمين حاج سيد حسن خميني درمورد عدم دخالت نظاميان در مسائل سياسي و آن مطلبي که در سايتي نوشته شد که توهين بود و درگذشت آيت الله توسلي و نگراني عده‌اي از اينکه برخي مانع بروز تحقق افکار امام مي‌شوند. آيا طرح اين مسائل که بر انتخابات اثر مي‌گذارد مفيد است؟
لاريجاني: قاعدتاً در عالم سياست اين امور بدون ارتباط با هم نيست وقتي 1+5 بخاطر انتخابات ايران عجله مي‌کند تا قعطنامه اتمي صادر کند. هرچند محاسبه اشتباه دارد ولي بهرحال با همان عقل ناقصشان چنين ارتباطي را در نظر گرفته‌اند، پس حوادث نزديکتر داخلي مي‌تواند تاثيرگذار و مرتبط با انتخابات باشد. اما تصور نمي‌کنم چندان درسرنوشت امر موثر باشد، اصل بحث حاج حسن آقاي خميني حرف درستي بود که نظامي‌ها نبايد در شئون سياسي دخالت کنند، نظر امام (ره) همين بود، مقام معظم رهبري هم چنين نظري دارند آن فرمانده عزيز نظامي که سخني از او نقل شده بود با توضيحات خود روشن کرد که برداشت از سخن وي درست نبوده است. لذا اين بحث اصلاً عملي براي مناقشه نيست. آن سايت کذايي هم که مطلب موهني نسبت به حاج حسن آقا درج کرده بود کار خلاف اخلاق و خلاف ادب حکومتي بود و همه هم محکوم کردند اما اين مقدمات قياسي نيست که نتيجه آن اين باشد که تفکر امام (ره) در حال محو شدن است. اساساً چنين برداشتي غلط است. تفکر امام در بين همه سياسيون محترم است و مورد استناد همه است و رهبر معظم انقلاب بهترين تبيين کننده و پيگيري کننده تفکر و راه‌امام راحل و چنين نگراني نه درست است و نه به مصلحت کشور که ابراز شود و ديگران از آن سوء استفاده کنند.

• شما مطلع هستيد که 6+5 نظر نهايي خود را در مورد کانديداهاي تهران وشهرستانها داده است. شما موافق چنين گزينشي هستيد يا خير؟
لاريجاني: اصولاً همانگونه که قبلاً هم عرض کردم اصولگرايي يک جريان اصيلي است که پيگيري کننده افکار و آرمانهاي انقلاب اسلامي بر مبناي افکار امام و رهبر معظم انقلاب اسلامي است و اين گستره وسيعي دارد، خيلي گسترده تر از جريانهاي چپ و راست متعارف در جامعه ما. لذا با همان ارزش و اصالتي که اين فکر دارد بايد مورد توجه قرار گيرد و طبعاً نتيجه کاري آنها هم با همين وزن هم مورد ارزيابي قرار مي‌گيرد. دريک نگاه کلي نيروهاي اصولگرايي که در شهرستانها و تهران در صحنه انتخابات حضور يافته‌اند خيلي وسيع تر از اين گزينش هستند و قابليتهاي خوبي هم دارند. البته اين يک گزينش است ولي معلوم نيست عقل جمعي اصولگرايان اگر بر اساس مباني درست جلو مي‌رفت و سهم خواهي نمي‌شد، چنين نتيجه‌اي حاصل مي‌شد.

لذا نقد به نتيجه کار آنها وجود دارد که از دوحال خارج نيست. يا دوستان 6+5 از فرصت باقيمانده اصلاحات مطلوب را انجام مي‌دهند طبعاً شانس بيشتري در بين آراءمردم پيدا مي‌کنند و ليست آنان از حمايت بيشتري برخوردار مي‌شود و يا روي نظر خود تعصب نشان مي‌دهند که قاعدتاً مردم از بين ليست آنان و ديگراني که در صحنه هستند انتخاب خود انجام مي‌دهند. البته اين بحث بيشتر در مورد ليست تهران ظهور و بروز دارد که اهميت سياسي آن هم زياد است. لذا دقت نظر بيشتري مي‌طلبد مثلاً افرادي مثل خانم دکتر فياض بخش، آقايان مظفر، خادم، دکتر غفوري فرد، شيخ الاسلام و ديگران که نام آنها را به خاطر ندارم اگر در ليست تهران بودند به وزانت ليست کمک مي‌کرد. در استانها و شهرها که لاجرم تنوع در بين اصولگراها وجود دارد يعني در بسياري از مناطق 6+5 که قصد داشت يک مکانيزم تشکيلاتي را راهبري کند که گزينش مردم ساده تر شود و با انتخاب آنها ديگران درشهرستانها کنار بروند چنين امکاني را درعالم ثبوت نيافت، لذا تا اينجا آن را نمي‌توان تجربه موفقي ناميد ولي از بي تحرکي بهتر بود و به عنوان گام‌هاي اوليه نمره متوسطي دارد. اميدواريم نتايج نهايي کار آنان از درخشندگي برخوردار باشد که اشکالات طول مسير راه را بپوشاند.

• يک سوال هم از رفتار انتخاباتي شما دارم، کمتر کسي تعجب نکرده که چطور شد شما يک مرتبه کانديداي شهر قم شديد، در ذهن نخبگان سياسي فردي با سوابق اجرايي و سياسي شما و نقش شما در ديپلماسي فعال کشور و مخصوصاً در پرونده اتمي که بايد شما را به عنوان مرد هسته‌اي ايران خطاب کرد، توجيهي ندارد که از ليست 6+5 تهران که قاعدتاً سر ليست آنان بوديد خارج شود و به شهر قم برود. آن هم با خصوصيات يک شهر کوچک، هر چند قم جهات مهم زيادي هم دارد. اين نوع رفتار توجيهي هم دارد؟
لاريجاني: گاهي هم بد نيست استثنائاً کار تعجب آور انجام دهيم !(با خنده) دراين باره قبلاً توضيح داده‌ام حيات اجتماعي، صرفاً بعد سياسي ندارد لذا محاسبات رفتار ما هم صرفاً متاثر از هزنيه ـ فايده سياسي نيست، البته عناصر سياسي کشور ما بر حسب سوابق علمي ، فرهنگي و اجتماعي و وضعيت خانوادگي شرايط متفاوتي دارند، آنچه که مي‌تواند مبناي همه آنها در تصميم گيري باشد (اگر واقعاً رعايت شود) تکليف گرايي است. بزرگي و کوچکي شهر و اعتبارات ظاهري و زودگذر، نمي‌تواند موفقيت جدي داشته باشد نمي‌گويم هيچ تاثيري ندارد. اما شرايطي پيش آمد که کمتر در گذشته چنين وضعي بوده يا چنين آزموني براي من رخ داده بود مناسبات اجتماعي من با مراجع عظام تقليد و جامعه مدرسين آنقدر زياد و ارزشمند است که من آن را به بسياري معادلات سياسي متعارف ترجيح مي‌دهم. نظر آقايان بدليل سابقه زندگي من در قم و علاقه‌اي که من براي چنين مرکز بزرگ علمي قائل هستم باعث چنين دعوتي شد که براي بنده بسيار محترم و افتخار آميز بوده و هست. چيزي ديگري هم نيست ملاحظه کرده‌ام که در برخي رسانه‌ها مورد تحليل‌ها و تفسيرهاي مختلفي شده بود اما حقيقت قصه همين است که عرض شد حالا اين مکانيزم تصميم گيري ممکن است براي شما تعجب آور باشد! يا با پارادايم ذهني شما مقبول نيفتد ولي واقعيتي است که هست.لطفاً تلاش کنيد با آن کنار بياييد! (با خنده)

•  تلاش مي‌کنيم! شما هم دعا کنيد موفق شويم!
لاريجاني: مثل اينکه سوالهايتان تمام شد که به دعاگويي مشغول شديد.

منبع: خبرگزاري مهر