وزیرعلوم:مقاله‌ام تقلب بوده امامن نكردم

کد خبر: ۶۶۴۲۱

تاریخ: ۰۸ مهر ۱۳۸۸ - ۱۴:۳۹

عضو كمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس به مهر گفت: این مقاله توسط دانشجوی وزیر علوم مورد استفاده قرار گرفته است نه خود كامران دانشجو. البته باید دقت نظر درباره نحوه استفاده از مقاله مورد توجه قرار می گرفت اما آنچه در این زمینه توسط كامران دانشجو مطرح شد این بود كه استاد راهنما نمی تواند تمام منابع علمی مورد استفاده توسط دانشجو را كنترل كند. در هر حال مشخص است كه موضوع تقلب در مقاله فارغ از اینكه به كامران دانشجو برگردد یا نه 70 درصد از مقاله دانشمند كره ای كپی برداری شده است.

وی با اشاره به توضیحات كامران دانشجو درباره مقاله ای علمی كه از سوی نیچر ادعا شده بود از مقاله دانشمند كره ای كپی برداری شده است گفت: 70 درصد این مقاله، فارغ از اینكه به كامران دانشجو برگردد یا دانشجویی كه وی استاد راهنمایش بوده، كپی برداری بوده ولی نتیجه دو مقاله متفاوت است.

امیر طاهرخانی با بیان این خبر افزود: وزیر علوم، تحقیقات و فناوری روز سه شنبه با حضور در كمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس به بیان توضیحاتی درباره مقاله علمی كه عنوان شده بود از مقاله یك دانشمند كره ای كپی برداری شده است، پرداخت.

وی اظهار داشت: آقای دانشجو استاد راهنمای دانشجویی بوده كه این مقاله توسط وی تهیه شده است. وزیر علوم در این جلسه عنوان كرد به عنوان استاد راهنمای دانشجو از جزئیات استفاده او از مقاله دانشمند كره ای خبر نداشته است.

عضو كمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس به مهر گفت: این مقاله توسط دانشجوی وزیر علوم مورد استفاده قرار گرفته است نه خود كامران دانشجو. البته باید دقت نظر درباره نحوه استفاده از مقاله مورد توجه قرار می گرفت اما آنچه در این زمینه توسط كامران دانشجو مطرح شد این بود كه استاد راهنما نمی تواند تمام منابع علمی مورد استفاده توسط دانشجو را كنترل كند.

وی تأكید كرد: در هر حال مشخص است كه موضوع تقلب در مقاله فارغ از اینكه به كامران دانشجو برگردد یا نه 70 درصد از مقاله دانشمند كره ای كپی برداری شده است اگرچه عنوان می شود كه نتیجه به دست آمده از تحقیق و مقاله دانشجوی وزیر علوم با نتیجه مقاله كره ای متفاوت است.

نشریه نیچر در مطلبی مدعی شده بود مقاله علمی كامران دانشجو كه در سال 2009 منتشر شده كپی برداری از مقاله ای است كه در سال 2002 توسط دانشمندان كره ای به چاپ رسیده است.

نشریه نیچر در بخش وبلاگهای خود مطلبی منتشر كرده است كه در آن ادعا شده قسمتهای زیادی از متون، كلمات و ارقام و بخشهای مقاله كامران دانشجو وزیر كنونی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری ایران كه در سال جاری منتشر شده است ، شباهت بسیار زیادی به مقاله دانشمندان كره جنوبی دارد كه در سال 2002 انتشار یافته است.

به گفته نیچر این مقاله كه توسط كامران دانشجو و مجید شهراوی از بخش مهندسی مكانیك دانشگاه علم و صنعت ایران ارائه شده است Analysis of critical ricochet angle using two space discretization methods نام داشته و در نشریه مهندسی با رایانه (Engineering with Computers) در سال 2009 منتشر شده است.

بر اساس این ادعا در بخشهای بسیار زیادی از متن این مقاله جملات به صورت لفظ و به لفظ از مقاله ای به عنوان Ricochet of a tungsten heavy alloy long-rod projectile from deformable steel plates كه توسط دانشمندان كره جنوبی در سال 2002 ارائه شده كپی برداری شده است. این مقاله در نشریه Physics D منتشر شده است.

پس از ادعای نیچر مجید شهروی همكار كامران دانشجو در انتشار مقاله ای علمی در پاسخ به ادعای بخش وبلاگهای نیچر مبنی بر كپی برداری این دو محقق ایرانی از یك مقاله كره ای اعلام كرد: این مقاله توسط یكی از مجله های ISI به مدت یك سال مورد بررسی و اصلاح قرار گرفته و نهایتا با تایید هیئت داوران چاپ شده است.

پس از پاسخ دانشجوی كامران دانشجو به ادعای نیچر، نشریه منتشر كننده مقاله علمی كامران دانشجو و مجید شهروی پس از مدتها انتشار این مقاله در نشریه فوق اعلام كرد كه پذیرش این مقاله را در نشریه خود لغو كرده است.

آنتونی دویل سردبیر نشریه Engineering with Computers اسپرینگر كه مقاله ای از كامران دانشجو وزیر علوم، تحقیقات و فناوری جمهوری اسلامی ایران در آن انتشار یافته است ، اعلام كرد پذیرش این مطلب را لغو كرده و آن را بازگشت خواهد داد و در نسخه بعدی خود اصلاحیه ای برای تصحیح این اشتباه منتشر خواهد كرد. وی گفت: اسپرینگر با موضوع تقلب علمی به سختی برخورد می كند.