بررسی برنامه یک ماه زمان می‌برد

نماینده مردم تهران اظهار داشت: براساس روندی که در چند روز گذشته شاهد آن بودیم، فکر می‌کنم که بررسی برنامه حدود یک ماه به‌طول بیانجامد. بالغ بر دو هزار پیشنهاد وجود دارد و نمایندگان نیز روی بند بند برنامه حساسیت ویژه دارند و به این ترتیب پیش‌بینی می‌کنم که بررسی برنامه در صحن بین سه هفته تا یک‌ماه زمان ببرد.

کد خبر: ۶۵۰۹۰۶

تاریخ: ۰۴ دی ۱۳۹۵ - ۱۵:۳۱

بهروز نعمتی در برنامه رادیویی بهارستان رادیو گفت وگو با اشاره به مدت زمان پیش‌بینی شده برای بررسی برنامه ششم در صحن علنی مجلس گفت: براساس روندی که در چند روز گذشته شاهد آن بودیم، فکر می‌کنم که بررسی برنامه حدود یک ماه به‌طول بیانجامد. بالغ بر دو هزار پیشنهاد وجود دارد و نمایندگان نیز روی بند بند برنامه حساسیت ویژه دارند و به این ترتیب پیش‌بینی می‌کنم که بررسی برنامه در صحن بین سه هفته تا یک‌ماه زمان ببرد.

نعمتی درباره کمیسیون تلفیق بودجه نیز بیان کرد: اعضای کمیسیون تلفیق بودجه از طرف کمیسیون‌ها معرفی شده‌اند و تا پایان هفته جاری و یا اوایل هفته آینده، هیات رئیسه کمیسیون تلفیق بودجه انتخاب خواهند شد و کمیسیون‌ها نیز تا آن زمان پیشنهادات خود را به کمیسیون تلفیق بودجه ارائه می‌دهند.

سخنگوی هیات رئیسه مجلس در ادامه در معرفی برخی از نقاط قوت برنامه ششم توسعه کشور، افزود: من جزو آن دسته از افرادی بودم که با این نوع برنامه‌نویسی مخالف بودم، اما به این دلیل که برنامه داشتن بهتر از برنامه نداشتن است،  خود را قانع کردم که به کلیات برنامه رای مثبت بدهم. اما باید گفت برنامه‌ای که تحت عنوان برنامه ششم توسعه کشور تدوین شده، برنامه منسجمی نیست که تمامی مشکلات کشور در آن دیده شده باشد. به‌عنوان مثال در بحث اقتصاد مقاومتی، وقتی به اجزای مواد مختلف نگاه می‌کنیم، چیز قابل توجهی نمی‌بینیم. یا در بحث محوریت تولید کالای داخلی اگر قرار باشد اتفاقی بیافتد، باید مشکلات بانکی، ریالی، ارزی و اقتصادی و تنقیح قوانینی که دست‌وپا گیر صنعت و تولید ما هستند، باید مدنظر قرار گیرند.

نماینده مردم تهران ادامه داد: در برخی موارد نوعی به‌هم ریختگی دیده می‌شود و به همین دلیل نمی‌توان روی خیلی از موارد دقیق شد. شخصا اعتقاد دارم که با توجه به پتانسیل‌هایی که در کشور داریم، در چند زمینه واقعا می‌توانیم مشکلات اشتغال کشور را حل کنیم که از جمله  می‌توان به پتروشیمی، معدن و صنعت توریسم اشاره کرد. به نظر من همه موارد و مشکلات را یکجا با هم دیدن به معنی همه را ندیدن است. تلاش ما این است که بتوانیم بخش‌های زائد برنامه را حذف کنیم و بتوانیم در مجموع برنامه منسجمی را جمع‌بندی و ارائه کنیم.

وی گفت: استنباط دکتر لاریجانی از ماده 184 آئین‌نامه، چیزی نبود که استنباط ما است. استنباط ما این بود که اگر به کلیات برنامه رای نمی‌دادیم این فرصت را در اختیار داشتیم که برنامه به دولت باز می‌گشت و اصلاحات مدنظر در آن اعمال می‌شد، اما به هر ترتیب رئیس مجلس این استنباط را نداشت. لایحه دولت 35 ماده داشت و چیزی که از کمیسیون تلفیق بیرون آمد  دارای 145 ماده است. این 110 ماده‌ای که اضافه شده، نظر کمیسیون است و نظر نمایندگان در آن دیده نمی‌شود. یعنی فرصتی که باید برای اظهارنظر نمایندگان لحاظ می‌شد، در اختیار آن‌ها قرار داده نشد. در بودجه که جزئی از برنامه است، این فرصت در اختیار نمایندگان قرار دارد ولی در خود برنامه نه. درباره این 110 ماده نمایندگان پیشنهاد جدید نمی‌توانند ارائه کنند و تنها می‌توانند پیشنهاد حذف بدهند.

نعمتی اظهار کرد: اگر قرار است کاری را انجام دهیم، در این برنامه باید اتفاق بیافتد. وقتی نگاهی به تولید داخل نداشته باشیم، وقتی هدف حل مشکلات اشتغال، بیکاری، تورم، رونق اقتصادی نباشد، عملا اقتصاد مقاومتی اتفاق نمی‌افتد. اگر در این فضا حرک کنیم، این برنامه هم مانند سایر برنامه‌ها، نهایتا 30 درصد اجرایی خواهد شد، چراکه خیلی از مسائل شفاف نیست. هرچه برنامه‌ موجزتر و خطوط آن روشن‌تر باشد، اتفاقات بهتری رخ خواهد داد.