مروری بر روزنامه های سه شنبه دوم آذرماه؛

تکرار اتهام قدیمی درباره رئیس دولت اصلاحات/ کنایه کیهان به نامه روحانی

امروز روزنامه های اصلاح طلب، موضوع لغو سخنرانی علی مطهری در مشهد و واکنش شدید رئس جمهور را در کانون توجه قرار داده اند. این در حالی است که موضوع برجام و اقدامات احتمالی ترامپ، از دیگر موضوعات مهم امروز بوده است.

کد خبر: ۶۴۲۶۷۴

تاریخ: ۰۲ آذر ۱۳۹۵ - ۱۰:۰۰

تیتر برخی روزنامه صبح کشور

آرمان: پاسخ رئیس جمهور به نامه علی مطهری: اتفاق مشهد مایه شرمساری است

کیهان: لغو این سخنرانی کمر ملت را شکست! نه بیکاری و رکود و حقوق نجومی

شرق: رئیس جمهوری در پاسخ به نامه علی مطهری دستورداد: مأموریت دو وزیر

ایران: انتقاد وزیر کشور از لغو سخنرانی نایب رئیس مجلس: تعرض به آزادی های اساسی مایه شرمساری است.

واکنش ها به لغو سخنرانی مطهری

به گزارش «تابناک»، روزنامه های اصلاح طلب پاسخ روحانی به نامه مطهری را در کانون توجه قرار داده اند.

روزنامه ابتکار در گزارشی با تیتر «راس امور کجاست» با اشاره به واکنش قوا به لغو سخنرانی علی مطهری، نایب رئیس مجلس در مشهد نوشت: « لغو سخنرانی علی مطهری نایب رییس مجلس شورای اسلامی که قرار بود به مناسبت اربعین در مشهد برگزار شود واکنش‌های بسیاری را نسبت به وزارت کشور و دستگاه قضایی به‌همراه داشت. این اتفاق در حالی افتاد که به‌تازگی محمد رحیم نوروزیان به‌جای جواد منصوری ازسوی وزیر کشور به‌عنوان فرماندار مشهد منصوب شده است. هر چند که عبدالرضا رحمانی‌فضلی در دستوری به معاون سیاسی این وزارتخانه خواستار تشکیل هیاتی به‌منظور بررسی علت لغو این سخنرانی شده است اما مجلسی‌ها در این مورد همچنان بر استیضاح وی و اعمال تغییرات در بخشی از کابینه که به‌نوعی آن را در اقدامات گذشته دادستان مشهد درجهت لغو کنسرت‌ها نیز مقصر دانسته اصرار دارند.

قانونگذاران معتقدند اقدام دادستان مشهد در شرایطی‌که میزبانان علی مطهری برای برگزاری این مراسم در جهت اخذ مجوزهای لازم اقدام کرده آن هم در شرایطی که برگزاری مراسم‌های مذهبی نیاز به اخذ مجوز ندارد به هیچ‌‌وجه توجیه قانونی ندارد ضمن‌اینکه نمایندگان مجلس براساس اصل 86 قانون اساسی به مدت 4 سال از مصونیت پارلمانی و قضایی برخوردار هستند بنابراین نمی‌توان این اقدام را قانونی دانست. بهارستان‌نشینان معتقدند دستگاه قضایی که مطابق با اصل 156 قانون اساسی پشتیبان حقوق فردی و اجتماعی بوده نباید با نماینده ملت در شرایطی‌که مطابق با اصل 27 قانون اساسی از حق آزادی بیان برخوردار بوده چنین برخوردی می‌کرد. کارشناسان سیاسی نیز با انتقاد از عملکرد وزارت کشور و دستگاه قضایی معتقدند جدای از اینکه مطهری در جایگاه نایب رییس مجلس از حقوق ویژه‌ای برخوردار است به‌عنوان یک شهروند نیز دارای حق و حقوقی بوده که نباید نادیده گرفته می‌شد و پیرو آن خواستار شفاف‌سازی دستگاه قضایی در این رابطه که دادستان مشهد با استناد به کدام قانون که بالاتر از قانون اساسی که در راس امور کشور قرار دارد به این اقدام مبادرت کردند ضمن‌اینکه این برخورد غیرقانونی دادستان مشهد با نماینده نهاد قانونگذاری کشور را ناشی از گرایش سیاسی وی دانستند که به‌طور قطع به‌عنوان الگویی در سطح جامعه می‌تواند خطر ترویج قانون‌گریزی را در سطح عموم به‌همراه داشته باشد. لازم به ذکر است که دفتر آیت‌الله علم‌الهدا نیز با صدور اطلاعیه‌ای هرگونه ارتباط وی با لغو سخنرانی علی مطهری را رد کرد در این اطلاعیه آمده«اعلام می‌دارد آیت‌الله علم‌الهدی اصلاً به چنین سخنرانی و مراسمی توجهی نداشته است و این حق را دارد که علیه شخص مفتری اقدام قضایی کند و در صورت عدم‌جبران تشویش اذهان عمومی توسط این شخص، اقدام خواهد شد.»

اما روزنامه کیهان در واکنش به نامه روحانی در تیتری کنایه آمیز با عنوان « لغو این سخنرانی کمر ملت را شکست! نه بیکاری و رکود و حقوق نجومی » نوشت: « لغو یک سخنرانی در مشهد موج جدیدی را در میان دولتمردان، مدعیان اطلاح‌طلبی و رسانه‌های آنها به راه انداخته است و این در حالی است که سخنران فقط یک مهره است و پروژه اصلی حاشیه‌سازی برای فراموش کردن مسائل و مطالبات اصلی مردم، از جمله بیکاری، رکود و رسیدگی به حقوق‌های نجومی است. لغو سخنرانی یک نماینده مجلس باعث شد تا اتفاقات عجیب و غریبی رخ دهد و بلافاصله شاهد موضع گیری‌های فوری از سوی برخی دولتمردان و نمایندگان طیف اصلاح طلب باشیم که در راس آنها نامه علی مطهری به رئیس جمهور بود که باز هم تهمت پراکنی و تهدید رئیس جمهور را به همراه داشت. می‌گوییم «باز هم» چرا که علی مطهری در این گونه اقدامات و بیان ظن و گمان‌های خویش در نامه‌های سرگشاده و سپس عذرخواهی سابقه دارد. البته در مورد نخست یعنی بیان ظن و گمان به صورت تهمت و افترا از آنجا که جارچیان رسانه‌ای هم‌سو با خویش را به همراه دارد معمولا با آب و تاب فراوان به آن پرداخته شده و به مورد دوم یعنی عذرخواهی وی معمولا با دیده اغماض نگریسته شده است.

در حالی که کشور با مشکلاتی اساسی نظیر آلودگی هوا، بیکاری، رکود، فیش‌های نجومی و... مواجه است و چند ماهی بیشتر به پایان دولت نمانده پرداختن و پر رنگ کردن لغو یک سخنرانی با چه هدفی صورت می‌گیرد؟ به راستی اگر در مورد مشکلاتی که مردم با آن دست به گریبان هستند یا معضلاتی مانند فیش‌های نجومی که 6 ماه از مطرح شدن آن می‌گذرد دولت به همین سرعت واکنش نشان می‌داد آیا بسیاری از آنها تاکنون رفع نشده بود؟

حاشیه‌هایی برای دیده شدن

شخصی مانند علی مطهری چیزی برای نگفتن باقی نگذاشته است. هم او بود که اظهارات توهین آمیزش در همین اواخر در مورد امام رضا (ع) در دانشگاه سمنان موجی از اعتراض را نسبت به او برانگیخت و کار به آنجا رسید که خود وی گفت: «بهتر بود آن حرف را در مورد امام رضا (ع) نمی‌زدم».

در چنین حالتی مشخصا فرد از لغو برنامه سخنرانی خود بهره بیشتری خواهد برد چرا که در صورت برگزاری این سخنرانی نیز شخص علی مطهری نکته نگفته دیگری باقی نگذاشته است که به آن چنگ نینداخته باشد. چرا که سخنرانی وی در دانشگاه سمنان و جمله توهین آمیز او به ساحت امام رضا (ع) برای توجیه برگزاری کنسرت در شهر مشهد گویای این نکته است.

ضمن آنکه اگر سرعت دولت و برخی نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس در برخورد با معضلاتی مانند آلودگی هوا، بیکاری، فیش‌های نجومی و... مانند موضوع لغو سخنرانی علی مطهری بود شاید بسیاری از آنها تا کنون حل شده بود.»

گفت و گوی شرق با سردار نقدی

سردار نقدی در بخشی از گفت وگویش با روزنامه شرق به موضوع دریافت وجه رئیس دولت اصلاحات از شاه عربستان به منظور انجام کارهای سياسی خبر داد. در ادامه بخشی از این گفت و گو را می خوانیم:

سردار نقدی: آقای خاتمی رفته برای کار سیاسی از شاه عربستان پول گرفته

شرق: اینکه تکذیب شده

سردار نقدی: تکذیب شده؟ از من شکایت کنند و من را محاکمه کنند

شرق:خب نمی‌تواند؛ آقای خاتمی همین الان ممنوع‌التصویر است و محدودیت دارد، چگونه جواب شما را دهد

سردار نقدی: نباید از اینها دفاع کنیم. شما اینها را قاطی کردید و می‌گویید جناحی برخورد می‌کنید

شرق: اگر آقای خاتمی جواب بدهد، بابت محدودیت‌ها نمی‌شود که منتشر شود

سردار نقدی: اولین کسی که در کشور برای مفاسد اقتصادی اعدام شده، چه کسی بوده؟

شرق: فاضل خداداد که به آقای رفیق‌دوست منسوب بود

سردار نقدی: خب، پس مفاسد را جناحی نکنید. کسی که مفاسد و خلاف دارد پرونده‌اش را کنار بگذارید. یک جناح سیاسی با وابسته‌شدن به این افراد خراب می‌شود

آینده برجام با ترامپ

روزنامه اعتماد در گفت و گو با مجید تخت روانچی، معاون اروپا و امريكاي وزارت امور خارجه درباره برجام، ترامپ و گفت و گوهاي حقوق بشري با اروپا پرداخته است. خلاصه این گفت و گو را در زیر مشاهده می نمایید؛

« ايران – اتحاديه اروپا

ايران و اتحاديه اروپا دستور كار مفصلي براي توسعه همكاري‌هاي دوجانبه دارند.

موضوع سياست دفاعي ما به هيچ‌وجه و در هيچ شرايطي نمي‌تواند مورد گفت‌وگو و مذاكره قرار بگيرد.

بحث سوريه يك بحث در حال جريان بين ما و اتحاديه اروپاست.

امروز رابطه تجاري با اروپا قابل مقايسه با زمان تحريم‌ها نيست.

مشكلات بانكي

در بروكسل نخستين دور گفت‌وگوهاي ما با بانك مركزي اروپا برگزار شد.

نمي توانيم بگوييم كه مشكل بانك‌هاي بزرگ حل شده است اما گفت‌وگوهاي

دو جانبه‌اي در زمينه بانكي با بانك‌هاي مركزي كشورهاي اروپايي داريم.

كاري كه بانك مركزي اروپا انجام مي‌دهد اين است كه روابط بانك مركزي ايران و بانك‌هاي مركزي كشورهاي عضو را تسهيل مي‌كند.

بايد شرايطي به وجود بيايد كه بانك‌هاي ديگر بتوانند راحت براي حضور در ايران تصميم‌گيري كنند اما امريكايي‌ها نگذاشته‌اند چنين فضاي مثبتي شكل بگيرد.

بعد از انتخابات امريكا ما علايمي مبني بر تصميم جديد بانك‌هاي بزرگ نديده‌ايم.

گفت و گوهاي حقوق بشري

نمي توان هم قطعنامه صادر كرد، هم گفت و گو كرد.

غرب از حقوق بشر هم استفاده سياسي مي‌كند و هم برخورد دوگانه با اين مقوله دارد.

در برخي از موضوعات حقوق بشري به دليل خطوط قرمز، قادر به نزديك كردن نظرات به يكديگرنيستيم.

برجام :

اروپايي‌ها بسيار محكم مخالفت خود را با نقض برجام يا زير پا گذاشتن آن اعلام كرده‌اند.

برجام، سندي است كه نه قابل مذاكره مجدد است و نه قابل زيرپاگذاشته شدن.

امريكا موظف است بر اساس برجام، تحريم‌هاي ثانويه را رفع كند چه تحريم‌هايي كه در چارچوب دستورات اجرايي رييس‌جمهور است و چه تحريم‌هايي كه مصوبه كنگره را دارد.

اگر امريكا نقض فاحش برجام را مرتكب شود در حقيقت در برابر مردم دنيا آن كشور مسوول عدم اجراي برجام شناخته خواهد شد.

تداوم برجام در گروي اجراي كامل تعهدات توسط همه اعضاي اين توافق است.

اما روزنامه جوان در گزارشی با عنوان « اشتغالزایی برجام اما برای خارجی‌ها » نوشت: «اعلام رفع تحريم‌ها در پسابرجام انتظار مي‌رفت كشورهاي غربي با وارد كردن تكنولوژي‌، اقدام به سرمايه‌گذاري در ايران كنند اما اكنون با سرازير شدن برندهاي لوكس عملاً به جاي جذب سرمايه، فقط كالاهاي مصرفي غيرضروري وارد ايران مي‌شود،اين كالاهاي به اصطلاح بنجل ازچين گرفته تا آلمان، فرانسه و... در 10 ماه گذشته دربازار‌هاي ايران جولان مي‌دهند و دولت در عمل پس از برجام شعار ایجاد اشتغال را برای غربی‌ها محقق کرد!

اخبار رسيده از صنعت و توليد حاكي از آن است كه توليدكنندگان ايراني با روند رو به رشد كالاي وارداتي حال و روز خوشي ندارند و تعداد زيادي از كارگران بيكار شده‌اند. به طوري كه براساس آمار گمرك در 10 ماه گذشته از سنجاق قفلي گرفته تا پودر كاكائو، پف‌فیل، غذاي سگ و گربه، مكمل‌هاي غذايي وانواع كالاهاي مصرفي كه مشابه داخلي دارند ،وارد كشورشده است و درمقابل ميزان واردات مواد اوليه به شدت كاهش يافته است.

مروري بر آمار گمرك نشان مي‌دهد، قبل از آنكه پژوها و رنوهاي فرانسوي راهي جاده‌هاي ايران شوند، اجناس بنجل فرانسوي به بازار ما رسيده‌اند. فرانسه كه در جريان مذاكرات هسته‌اي، بيشترين كارشكني‌ها را در حصول توافق انجام داد، در ماه‌هاي پس از اجراي برجام، ايران را به بازار اجناس مصرفي و دم دستي خود تبديل كرده است. در اين ميان، به نظر مي‌رسد برخي در داخل كشور به فكر اشتغال جوانان فرانسوي هستند و اين اجناس مصرفي را از فرانسه وارد كشور مي‌كنند».